"Я прям чувствую, что сейчас в нём может проснуться зверь и мне хочется это ощутить."(с) верит в то, что из Т. может получиться сексуальный зверь, выше еще писала про то, что раздетый Т. норм.
"а я из праздного любопытства могу всё порушить"(с) уверена, что отношения Т. с девушкой ерунда без фундамента.
"Если он устоит. Если так, то у него будет всё хорошо, рухну я"(с) тут, Т., видимо, должен поверить в свои силы.
Не покидает ощущение, что автор передает такой своеобразный привет Т., чтобы зацепить его, расшатать.
мне кажется, она делает вид, что решето у нее есть
упоминания, что на нее пялились когда-то в прошлом, раскручивала кого-то, В. замуж звал такими топорными выглядят, как-будто рапан пишет, но от письма нет ощущения, как от рапаньих писем, чувствуется, что за всем этим кроется определенная цель.
«Хотя есть и третий вариант. Если он устоит. Если так, то у него будет всё хорошо, рухну я. Моя внутренняя уверенность в своих силах падёт, я и с В. пошатнусь. Секс с тем, кого В. даже близко не рассматривает как соперника это не измена, а развлечение, просто девочка заскучала, а вот если такой меня отвергнет, это будет фиаско. Моё фиаско.
Но я ещё подумаю, всё же интересно, устоит он или падёт.«
Кажется, у автора здесь локус уехал к В. А самооценка её почему-то падет от того что Т. устоит. С такой зависимой позицией и думать неинтересно, автор заранее проигрывает.
"Секс с тем, кого В. даже близко не рассматривает как соперника это не измена, а развлечение, просто девочка заскучала"
Чтобы В. скроил такой колпачок для автора, там наверное должен быть дисбаланс в ее пользу. А по факту такого нет, он не женится на ней, и сама автор пишет, что В. ее держит при себе, а сама она зависит от него сильно. В. ее может выгнать за такое, и автор скорее всего это понимает.
Автор, по-моему, корону Т. кормит, не интересует он ее. Хочет, наверное, так расшатать и квартиру выбить, и чтобы было железное оправдание ребёнком не заниматься.
"Очень давно он хотел на мне жениться, но я была слишком на коне, слишком молода, красива и заносчива, слишком многие на меня пялились, а в В ещё не влипла, весь мир крутила на пальце, всё казалось, что и его смогу. Ан нет."
По конструкции на ЗВ похоже: мол, с В. у нее был шанс замуж выйти, но она сама его упустила своим плохим поведением. Но может и колпачком быть. Даже скорее всего.
"Поэтому если бы Т. купил мне квартиру, я бы могла решить одну из проблем, хоть бы точка зацепления была. Наверное так и сделаю. Даже от родительских прав на ребёнка готова отказаться, пусть не переживает, что я явлюсь через много лет и буду права качать." "Из меня никакая мать, это правда."
Автор кайфует от своей демонической роли, старается красиво и последовательно ее исполнить. Но грань между наигранным неуважением к герою и реальным неуважением, похоже, кое-где переходит. Если герой решит не идти на сделку, то это красиво составленное и опубликованное письмо может обернуться против нее.
Comments 43
верит в то, что из Т. может получиться сексуальный зверь, выше еще писала про то, что раздетый Т. норм.
"а я из праздного любопытства могу всё порушить"(с)
уверена, что отношения Т. с девушкой ерунда без фундамента.
"Если он устоит. Если так, то у него будет всё хорошо, рухну я"(с)
тут, Т., видимо, должен поверить в свои силы.
Не покидает ощущение, что автор передает такой своеобразный привет Т., чтобы зацепить его, расшатать.
Reply
И дальше описываете, что она хочет расшатать Т.
Вы определитесь, либо автор выплескивает решето простодушно, либо пишет, чтобы расшатать Т.
Reply
упоминания, что на нее пялились когда-то в прошлом, раскручивала кого-то, В. замуж звал такими топорными выглядят, как-будто рапан пишет, но от письма нет ощущения, как от рапаньих писем, чувствуется, что за всем этим кроется определенная цель.
Reply
А вы делаете вид, что это очень сложно понять и нужен детектив.
Не похоже на рапана совсем.
Если кажется похожим на рапана, значит нет понимания, что такое рапан.
Reply
Но я ещё подумаю, всё же интересно, устоит он или падёт.«
Кажется, у автора здесь локус уехал к В. А самооценка её почему-то падет от того что Т. устоит. С такой зависимой позицией и думать неинтересно, автор заранее проигрывает.
Reply
Вы думаете, что автор тут делится с вами решетом?
По себе судите?
Кто объяснит, что это такое?
Reply
Reply
Reply
Чтобы В. скроил такой колпачок для автора, там наверное должен быть дисбаланс в ее пользу. А по факту такого нет, он не женится на ней, и сама автор пишет, что В. ее держит при себе, а сама она зависит от него сильно. В. ее может выгнать за такое, и автор скорее всего это понимает.
Reply
Значит преувеличивает она свою зависимость и его независимость от нее.
Reply
Хочет, наверное, так расшатать и квартиру выбить, и чтобы было железное оправдание ребёнком не заниматься.
Reply
Reply
Что те мечтают не заниматься детьми и ищут железное оправдание.
Ерунда это все.
Reply
По конструкции на ЗВ похоже: мол, с В. у нее был шанс замуж выйти, но она сама его упустила своим плохим поведением. Но может и колпачком быть. Даже скорее всего.
"Поэтому если бы Т. купил мне квартиру, я бы могла решить одну из проблем, хоть бы точка зацепления была. Наверное так и сделаю. Даже от родительских прав на ребёнка готова отказаться, пусть не переживает, что я явлюсь через много лет и буду права качать."
"Из меня никакая мать, это правда."
Автор кайфует от своей демонической роли, старается красиво и последовательно ее исполнить. Но грань между наигранным неуважением к герою и реальным неуважением, похоже, кое-где переходит. Если герой решит не идти на сделку, то это красиво составленное и опубликованное письмо может обернуться против нее.
Reply
Leave a comment