Пороги и ярусы

Nov 24, 2020 15:03

Большинство писем - про дисбаланс в добрачных отношениях или брачный дефолт, хотя в добрачных отношениях тоже чаще всего бывает дефолт ( Read more... )

Психоалхимия, Границы, Поле

Leave a comment

Comments 37

kremen_al November 24 2020, 13:38:25 UTC
В письме "Заражение собственной ленью" у автора дисбаланс пока небольшой. Он верно видит перспективу роста разрыва по ОЗ со своей невестой, но ничего с этим не делает. Его фокус - на самокопаниях про отсутствие мотивации. Фокус на девушке был бы в желании улучшить ее жизнь рядом с собой - найти подработку, чтобы ей не нужно было брать деньги у мамы на обучение, и взять на себя больше бытовых обязанностей до тех пор, пока у него больше свободного времени. Вместо этого он разноображивает свою прокрастинацию игрой в мафию. Девушка сначала предлагает помочь - скинуться на курсы, чтобы его тоже занять. Он от помощи отказывается, что может и правильно, но и сам ничего не делает. Если так продолжится далее, она будет уставать и срываться на него. Он либо отмораживаться в ответ - и они придут к дефолту, либо подстраиваться ниже с более глубоким уходом в дисбаланс. В любом случае её плюс будет расти, а активная прокачка других сфер увеличит к ней интерес мужчин, что повысит ее решимость к расставанию.

Reply

evo_lutio November 24 2020, 15:25:20 UTC
Друзья, а кто понимает, что если бы фокус был на девушке, когда речь идет о его работе и учебе, он не только ресурсы бы эти не прокачал, но и ушел бы в большой дисбаланс-минус быстрей?

Фокус на ней может быть, когда речь о сексе с ней же, общении с ней же, их отношениях, их совместном быте, но не его работе и учебе.

Понятно почему?

И где должен быть фокус в тех ресурсах?

Reply

mr_matushkin November 24 2020, 15:35:04 UTC
Попробую. Если занимаешься работой то фокус на работе, локус у себя. Если учёбой аналогично. Невозможно сразу в несколько мест фокус поместить.

Reply

evo_lutio November 24 2020, 15:39:19 UTC
А если занимаешься работой, а фокус на девушке - как бы ее пленить этим, то что?

Вот многие из аддикции переключаются на работу, учебу, а фокус оставляют на партнере при этом. Даже если успехи какие-то небольшие в ресурсах этих есть, чем это плохо?

Reply


not_fatal November 24 2020, 13:57:16 UTC
В последнем письме автор сконцентрирован на том, чтобы двигать динамику, а не растить свою СЗ. И фокус держит скорее на динамике отношений, а не на девушке.
Из письма видна только внешняя сторона отношений, вот они встречались, потом переспали, потом она стала у него ночевать. Непонятно, усилились ли у девушки чувства к автору, или всё осталось на уровне первых встреч, когда она сама вполне раскованно вела себя при сексуальном сближении.

Возможно, в ней есть что то от белладонны (петтинг в баре вплоть до стонов, секс после нецензурного выражения, спит на одной кровати с подругой) и хорошая динамика отношений обусловлена именно этой стороной вопроса.
Автор ничего не пишет о взаимных чувствах, были ли о них разговоры, признания. Не хватило фокуса на девушке, отсюда неверная оценка и ее СЗ, и своей, и как следствие, дефолт.

Reply

evo_lutio November 24 2020, 15:27:08 UTC
Идите отсюда, чтобы я вас не видела больше.

В каждой строчке пять багов. Талант.

Кто разберет этот комментарий вместо меня?

Reply

evo_lutio November 24 2020, 15:48:41 UTC
Народ, что не так в этом комментарии, видите?

Или не видите и тоже такие можете написать?

Reply

vita_nostra95 November 24 2020, 15:55:43 UTC
« Автор ничего не пишет о взаимных чувствах, были ли о них разговоры, признания.»

Автор комментария предлагает проводить допросы и вытаскивать «признания».

Reply


la_mur November 24 2020, 14:26:44 UTC
В письме Надо бы быть побольше девочкой фокус у автора постоянно на своих ощущениях и сомнениях, что девушка «не горит». Из-за этого он пропускает необходимые шаги (позаботиться о ее ночевке в своём городе, позвать вместе отмечать Новый год и др.) и его значимость постепенно падает, хотя могла бы планомерно расти.
В итоге, интерес девушки держится только на его подарках и обещаниях совместного будущего. Но для принятия таких серьезных решений как брак и дети, было бы хорошо, что СЗ обоих уже была достаточно высокой.

Reply

evo_lutio November 24 2020, 15:21:22 UTC
Какая же вы зануда. Со своим "постепенно падает" и "могла бы планомерно расти".

Значимость его растет, хоть и не так быстро как могла бы.

И ваш рецепт - побольше подпрыгивать и стараться - никак не поможет растить значимость.

Брака и детей он и сам не хочет, просто так кидает шары, и растит значимость, между прочим. Научитесь хотя бы так.

Рапунцели, ваш главный враг - дракон, охраняющий вашу пещерку.

Reply


mr_matushkin November 24 2020, 14:45:20 UTC
"Главное - ответ ресурса. И при хорошем ответе ресурса с вашим удовольствием скорее всего тоже все будет неплохо.

Насколько это понятно?"

Попробую. Если умеешь создавать кайф, комфорт для партнёра и если отношения прекращаются, то ты этот кайф партнёра как-бы забираешь с собой. Как будто часть общего имущества, которое совместно нажито забираешь. А то и всё целиком.
А если фокус был на своих удовольствиях, то как будто это общее имущество не создается и ты с чем пришёл с тем и ушёл. И то в лучшем случае.

Reply

evo_lutio November 24 2020, 15:27:53 UTC
Матрас, не фантазируйте.

Ну какое имущество?

Нет, конечно.

Другое забирается.

Кто видит, что?

Reply

mr_matushkin November 24 2020, 15:33:41 UTC
Может быть забирается тот самый капитал ОЗ любовной из общего поля.

Reply

evo_lutio November 24 2020, 15:36:19 UTC
Да нет никакого капитала ОЗ в общем поле. Вы повторили то же самое другими словами.

Не фантазируйте. Пусть другие скажут.

Reply


marinashch77 November 24 2020, 16:11:59 UTC
В отношениях до брака, возможно признаком начинающегося дефолта может быть, когда в отношениях становится все "ровно" поели-кино посмотрели-поспали и большего не хочется никому.

Reply

evo_lutio November 24 2020, 16:17:37 UTC
А чего должно хотеться?

Вот это любимая идея рапунцелей.

Они считают, что в отношениях им должны давать эмоции.

Много секса, много корма для короны, много приключений и сюрпризов.

Поэтому у вас все плохо.

Reply


Leave a comment

Up