Перед тем как обсуждать Аниму и Анимуса, давайте разберем вот это письмо, в нем описаны самые типичные положения локуса и фокуса людей в ресурсе секса
( Read more... )
«Сама по себе убежденность, что секса должно быть много - это уже внешний локус и паровоз. Понятно почему?»
Тут будто автор считает, что априори секса где-то много, в каком-то месте он лежит и его много. Лежит где-то у мужчины. Откуда его берется много, вопрос неинтересный. Дети вот интересуются, например, откуда они берутся, понимают, что откуда-то. Автор будто этого не понимает. Секса много и он где-то лежит, и автору его надо.
"Сама по себе убежденность, что секса должно быть много - это уже внешний локус и паровоз. Понятно почему? Особенно в случае женщины"
Возможно, потому, что секс не поддается нажиму и подсчету, нависать над ним, планируя - издеваться над спонтанностью. А женщине тем более, потому что не она его будет делать, а мужчина. И пока он не начал, это и будет паровоз.
Планировать - много или мало - можно только то, что в границах, то, что касается только вас и на что хватает ваших возможностей.
Вы можете запланировать, что купите на свои деньги много разного, если у вас есть деньги на это.
Можете запланировать, что пройдете много километров, если у вас есть силы на это и вы уже столько ходили.
Но вы не можете запланировать то, что должен целиком и полностью обеспечить другой человек.
Друзья, это ясно?
Нельзя решить, что второй должен много сделать вам того или этого.
Как только вы что-то планируете за других, вы считаете другого своей частью.
И это главный признак доярки - считать другого частью своего тела, за которую секс планирует она сама. Ей захотелось и вот уже его орган готов. Или он всегда готов, а она соглашается когда захочет. И если он не готов, она обижена, она негодует, потому что ее лишили того, что ей принадлежит. Понятно это?
«Сама по себе убежденность, что секса должно быть много - это уже внешний локус и паровоз. Понятно почему? Особенно в случае женщины». Такая убежденность игнорирует обратную связь от партнера. Для секса нужно обоюдное желание, тем более для его большого количества. Возможно для женщины такая убежденность больше внешний локус, чем для мужчины из-за ее физиологической роли в сексе, которая более пассивна.
«Думаю, то ли отказываться от того, что есть сейчас (потому что такой секс неприятен), то ли напротив, отвечать на инициативу погорячее (но я не уверена, будет ли что-то из этого хорошо, поэтому пока не делаю ничего)». Муж автору не интересен, она не знает, что он любит. Вариант обратить внимание на мужа, на его потребности и желания в голову автору не приходит.
"Сама по себе убежденность, что секса должно быть много - это уже внешний локус и паровоз. Понятно почему?"
Может быть потому что ресурс Секса не про сам физический процесс, а про многое до этого. И убежденность, что его просто должно быть много - это словно желание поставить галочку в чек-листе. Словно это желание не быть, а казаться. Как если бы спортсмен хотел получать медали не выиграв соревнование, а вообще не участвуя, просто так. И, наверное, автор тоже так хочет собирать "медали", хотя это лишь итог. (наверное, даже слово "итог" не уместно, потому что целью эти вещи не являются)
«Сама по себе убежденность, что секса должно быть много - это уже внешний локус и паровоз. Понятно почему?»
Потому что не женщина является активным началом в сексе. У мужчины ведущая роль. Не захочет он - никакого секса не будет. Поэтому считать, что секс обязательно должен быть, да ещё и в определённых количествах это решать за мужчину, а это внешний локус.
Comments 42
Тут будто автор считает, что априори секса где-то много, в каком-то месте он лежит и его много. Лежит где-то у мужчины. Откуда его берется много, вопрос неинтересный. Дети вот интересуются, например, откуда они берутся, понимают, что откуда-то. Автор будто этого не понимает. Секса много и он где-то лежит, и автору его надо.
Reply
Reply
Возможно, потому, что секс не поддается нажиму и подсчету, нависать над ним, планируя - издеваться над спонтанностью. А женщине тем более, потому что не она его будет делать, а мужчина. И пока он не начал, это и будет паровоз.
Reply
Ничего не поддается, что вне локуса.
Планировать - много или мало - можно только то, что в границах, то, что касается только вас и на что хватает ваших возможностей.
Вы можете запланировать, что купите на свои деньги много разного, если у вас есть деньги на это.
Можете запланировать, что пройдете много километров, если у вас есть силы на это и вы уже столько ходили.
Но вы не можете запланировать то, что должен целиком и полностью обеспечить другой человек.
Друзья, это ясно?
Нельзя решить, что второй должен много сделать вам того или этого.
Как только вы что-то планируете за других, вы считаете другого своей частью.
И это главный признак доярки - считать другого частью своего тела, за которую секс планирует она сама. Ей захотелось и вот уже его орган готов. Или он всегда готов, а она соглашается когда захочет. И если он не готов, она обижена, она негодует, потому что ее лишили того, что ей принадлежит. Понятно это?
Reply
Такая убежденность игнорирует обратную связь от партнера. Для секса нужно обоюдное желание, тем более для его большого количества.
Возможно для женщины такая убежденность больше внешний локус, чем для мужчины из-за ее физиологической роли в сексе, которая более пассивна.
«Думаю, то ли отказываться от того, что есть сейчас (потому что такой секс неприятен), то ли напротив, отвечать на инициативу погорячее (но я не уверена, будет ли что-то из этого хорошо, поэтому пока не делаю ничего)».
Муж автору не интересен, она не знает, что он любит. Вариант обратить внимание на мужа, на его потребности и желания в голову автору не приходит.
Reply
Почему вы не можете прямо написать, что когда женщина планирует секс, она рассчитывает, что все будет делать мужчина, а она только принимать.
И поэтому это штурманство намного больше.
Это все равно, что вы запланировали ремонт, но все белить и клеить будет муж, а вы смотреть и кивать.
Это куда хуже, чем если вы планируете, как вы большую часть возьмете на себя. Хотя в этом случае вы тоже Штурман, если он не хочет.
Reply
Может быть потому что ресурс Секса не про сам физический процесс, а про многое до этого. И убежденность, что его просто должно быть много - это словно желание поставить галочку в чек-листе.
Словно это желание не быть, а казаться. Как если бы спортсмен хотел получать медали не выиграв соревнование, а вообще не участвуя, просто так. И, наверное, автор тоже так хочет собирать "медали", хотя это лишь итог. (наверное, даже слово "итог" не уместно, потому что целью эти вещи не являются)
Reply
Потому что не женщина является активным началом в сексе. У мужчины ведущая роль. Не захочет он - никакого секса не будет. Поэтому считать, что секс обязательно должен быть, да ещё и в определённых количествах это решать за мужчину, а это внешний локус.
Reply
Reply
Leave a comment