Белинский о Татьяне

Feb 04, 2021 15:05

Вот еще к вопросу о том, как важно правильно видеть основную проблему в письме, ее масштаб и суть, давайте вот такое письмо разберем ( Read more... )

Классика, evolutiolab

Leave a comment

Comments 33

ninel_215 February 4 2021, 13:57:12 UTC
«Немая деревенская девочка с детскими мечтами - и светская женщина, испытанная жизнию и страданием, обревшая слово для выражения своих чувств и мыслей: какая разница!»

У Белинского пропасть между юной Татьяной и Татьяной в настоящем. Хотя у неё такая сильная позиция в настоящем, что её прошлое играет на неё и Татьяна это понимает. А у Белинского Татьяна вроде как до сих пор обижена, что Онегин обидел деревенскую девочку.

Reply

evo_lutio February 4 2021, 14:08:16 UTC
Не то что пропасть. Он считает, что она подросла и стала интересна Онегину, а сама она вся в комплексах "ну кому я нужнаааа" сидит и в себя не верит. Он часто писал, что женщины готовы похоронить себя в несчастном замужестве или вдовстве из-за боязни сделать шаг.

До сих пор ведь пишут про слишком низкую женскую самооценку. Дескать они держатся за нелюбящих мужей, потому что самооценка низкая.

А у них корона до неба. Они считают, что их муж все равно любит - это раз, во-вторых, неохота им из винограда вылезать и на практике проверять, что они никому просто так не нужны и надо вкалывать и чего-то достигать, чтобы стать нужными. Лучше пусть мужчины им так принесут.

Такие вот белинские и сейчас, жалея женщин и думая, что у тех слишком низкая самооценка, вечно кормят им короны, которые и так в дверь не пролезают как попа Винни-Пуха.

Reply


evo_lutio February 4 2021, 14:21:26 UTC
Вот посмотрите, друзья, как Белинский интересно описывает происхождение дисбаланса в парах:

"Исключительная преданность любви делает их (женщин) односторонними и требовательными: они, кроме любви, не хотят признавать ничего на свете и требуют, чтоб мужчина для любви забыл все другие интересы -- и общественные вопросы, и общественную деятельность, и науку, и искусство, и все на свете. Это разрушает равенство: ибо тогда мужчина не совсем без основания начинает видеть в женщине низшее себя существо. Не совсем без основания, сказали мы: ибо действительно, какою сделало ее воспитание и разные общественные отношения, она -- низшее в сравнении с ним существо, хотя в возможности, какою создала ее природа, она столько же не ниже его, сколько и не выше. Это неравенство рождает разные отношения одной стороны к другой. В мужчине является род презрения и к женщине и к чувству любви, а вследствие этого охлаждение, которое делает невыносимою неразрывность связывающих их уз. В женщине, напротив, самая опасность потерять сердце любимого ею человека ( ... )

Reply

evo_lutio February 4 2021, 14:24:22 UTC
И в чем он видит причину дисбаланса?

Тут тоже у него ошибка.

Reply

whilehesleep February 4 2021, 14:51:33 UTC
"Исключительная преданность любви делает их (женщин) односторонними и требовательными"

Возможно, Белинский упоминает преданность , как качество которое одобряется в обществе.
Но дальше описывает жадность и щипцы женщин "они, кроме любви, не хотят признавать ничего на свете и требуют, чтоб мужчина для любви забыл все другие интересы -- и общественные вопросы, и общественную деятельность, и науку, и искусство, и все на свете." Создавая впечатление,что преданность это плохо и разрушает любовь, приводит к дисбалансу.

Reply

evo_lutio February 4 2021, 15:00:43 UTC
Вот вы должны понять суть колпачков таких.

На женщинах лежало и лежит мало ответственности. Должно быть больше. Больше ответственности, а не поддержки, льгот и прав.

От жадности и лени они бывают требовательны, от привычки опираться на мужчин, а не от своей преданности любви.

И как это в его собственных отношениях отразилось, понимаете?

Reply


evo_lutio February 4 2021, 14:35:28 UTC
И чтобы вам было проще понимать колпачки Белинского на женщинах. Он ведь не только на Татьяну и женщин-писательниц их надевал ( ... )

Reply

evo_lutio February 4 2021, 14:46:17 UTC
Двух эгоистичных женщин посадил на свою голову, явно плюсующую жену, которая иначе представляла себе жизнь с известным критиком, куда более интересной и благополучной, и ее сестрицу, недовольную зятем.

Вот итог любимых колпачков и жалости к женской самооценке. И еще уверенности, что женщины - бедняшки, плохо знающие свои права. Хотя они его права не знали и знать не хотели, а не свои.

А уважал бы Татьяну, увидел бы, что низкой самооценкой женщины не страдают.

Reply


Leave a comment

Up