С близкими и друзьями не кормлю, если обобщить, то получается два сценария, когда человек рассказывая что-то, явно или не явно есть запрос на корм короне
1) Если я понимаю что моего КП недостаточно чтобы сказать что я думаю и на мой взгляд помочь снять или под снять корону, то ничего не говорю, хочет человек корма короне - его право, хотеть что угодно. 2) Если понимаю что КП достаточно, то говорю прямо как вижу, дальше человек сам решит что ему делать
Чтобы помочь другому снять корону важны две составляющие: достаточное КП и запрос с той стороны
Наверно кормить корону сознательно, можно только врагу, иллюзии - безусловное зло
Все-таки вы не можете делать вид, что вам безразличны пятерки дочки. Это ведь неправда и это было бы плохо, если бы были безразличны.
Даже когда совсем чужой человек выигрывает или получает приз, мы его поздравляем и одобрительно киваем.
А когда близкий, тем более.
Друга вы поздравите. А дочка ведь это ближе, чем друг.
Поэтому если вы ее не выражаете удовольствия, это косяк получается.
А вот если выражаете, но ей хочется больше, тогда можно сказать, что это вообще-то не ради вас она и не ради похвалы вашей, и вообще нужда в одобрении - это зависимость.
Но оттолкнуть щипцы такие можно только в том случае, если вы достаточно щедры.
Это и в дружбе так, и в любви, и с детьми, и с родителями.
Вы должны давать достаточно, чтобы отказ был в красном поле. И отказывать надо мягко, не обижая. Потому что скалкой отвечать на щипцы нельзя.
За исключением случаев грубых несправедливых претензий. В этом случае жесткий отказ - не скалка, потому что в границах.
Друзья, понятно, как определить, достаточно вы даете или не достаточно?
"Друзья, понятно, как определить, достаточно вы даете или не достаточно?"
Наверное значение имеет пропорция власти-опеки. Чем больше у родителя власти над ребенком, тем больше он должен давать ему. Чем больше власти передает ребенку, тем меньше должен давать.
"Друзья, помогаете детям не надевать или снимать эту корону? А близким? А друзьям?"
До знакомства с блогом мне казалось что надо обязательно указать на ошибки, а потом поддержать и утешить. Адская смесь, Училка в короне спасателя. Сейчас стараюсь это в себе пресекать, в случае друзей действую по обстоятельствам, или молчу или говорю как есть. С близкими однозначно, независимо от реакции, пытаюсь быть максимально честной и объективной в оценке ситуации. Сложнее всего с сыном. Единственный поздний ребенок, мне трудно удержаться и не приголубить "ты лучший", вижу что мое объективное мнение его шокирует, ждет безусловного одобрения. Он в переходном возрасте, частые психологические взлеты и падения. Беру на вооружение знания почерпнутые из блога, пытаюсь донести ему мысль что он обычный, что надо работать над собой и ресурсами, уважать других.
Comments 8
Понимаете, как это делать?"
С близкими и друзьями не кормлю, если обобщить, то получается два сценария, когда человек рассказывая что-то, явно или не явно есть запрос на корм короне
1) Если я понимаю что моего КП недостаточно чтобы сказать что я думаю и на мой взгляд помочь снять или под снять корону, то ничего не говорю, хочет человек корма короне - его право, хотеть что угодно.
2) Если понимаю что КП достаточно, то говорю прямо как вижу, дальше человек сам решит что ему делать
Чтобы помочь другому снять корону важны две составляющие: достаточное КП и запрос с той стороны
Наверно кормить корону сознательно, можно только врагу, иллюзии - безусловное зло
Reply
Reply
Даже когда совсем чужой человек выигрывает или получает приз, мы его поздравляем и одобрительно киваем.
А когда близкий, тем более.
Друга вы поздравите. А дочка ведь это ближе, чем друг.
Поэтому если вы ее не выражаете удовольствия, это косяк получается.
А вот если выражаете, но ей хочется больше, тогда можно сказать, что это вообще-то не ради вас она и не ради похвалы вашей, и вообще нужда в одобрении - это зависимость.
Но оттолкнуть щипцы такие можно только в том случае, если вы достаточно щедры.
Это и в дружбе так, и в любви, и с детьми, и с родителями.
Вы должны давать достаточно, чтобы отказ был в красном поле. И отказывать надо мягко, не обижая. Потому что скалкой отвечать на щипцы нельзя.
За исключением случаев грубых несправедливых претензий. В этом случае жесткий отказ - не скалка, потому что в границах.
Друзья, понятно, как определить, достаточно вы даете или не достаточно?
Reply
Reply
Наверное значение имеет пропорция власти-опеки. Чем больше у родителя власти над ребенком, тем больше он должен давать ему. Чем больше власти передает ребенку, тем меньше должен давать.
Reply
Reply
И роют ей яму.
Стоит поссориться паре, подружки начинают охать: "Он так страдает... побледнел... места себе не находит".
Знают, что ей будет приятно услышать.
Reply
До знакомства с блогом мне казалось что надо обязательно указать на ошибки, а потом поддержать и утешить. Адская смесь, Училка в короне спасателя. Сейчас стараюсь это в себе пресекать, в случае друзей действую по обстоятельствам, или молчу или говорю как есть.
С близкими однозначно, независимо от реакции, пытаюсь быть максимально честной и объективной в оценке ситуации.
Сложнее всего с сыном. Единственный поздний ребенок, мне трудно удержаться и не приголубить "ты лучший", вижу что мое объективное мнение его шокирует, ждет безусловного одобрения.
Он в переходном возрасте, частые психологические взлеты и падения. Беру на вооружение знания почерпнутые из блога, пытаюсь донести ему мысль что он обычный, что надо работать над собой и ресурсами, уважать других.
Reply
Leave a comment