Но предупреждаю сразу, что это тайные знания, а значит поверхностным и эгоцентричным людям они могут оказаться вредны. Большинству просто бесполезны, а некоторым вредны
( Read more... )
"кто верно ответил, тоже пишите, чем руководствовались"
При выборе правильного ответа в алгоритме №1 руководствовалась тем, что принцесса приняла предложение лягушонка уже заранее решив для себя, что возьмет себе лишь выгодную ей часть и обманет его в своей части уговора. Когда пришла пора исполнять то, на что она согласилась, она смотрела на лягушонка как на врага, хотя он в своих просьбах к ней был на своей территории. И только когда ее грубость достигла предела, она осознала свою неправоту в ситуации перед ним и увидела в нем принца, который сразу стал значим для нее.
Ответила верно. Основным при выборе послужило то, что разбойники занимались противозаконной деятельностью и когда на них случилась такая облава, сами перестали понимать, чья эта избушка и вдруг за ними пришли, чтобы посадить? От наличия многих косяков по жизни, они были готовы ретироваться с этой территории, лишь бы их не трогали.
Возможно, к 5му алгоритму «Отнять домик разбойников» подходит ситуация, когда плюсующая жена не ценившая вложений мужа, разводится, забрав все, что можно, не чувствуя благодарности, потом пишет, что у нее личная жизнь не складывается. Как бы не закрывала корона, реальность, а украл чужое и автор сливается в каждой следующей истории.
Не осознаёт полную ценность украденного и выращивает корону победителя, что может украсть ещё, как только понадобится. Поэтому можно сливать не беспокоясь.
"Мужчины стремятся к тебе, хотят учить тебя жизни. Они не умнее. Это просто дает им ощущение превосходства. Они будут учить тебя жить. Дай им облажаться в этом, и тебя ждет прорыв. Делай только то, что, черт возьми, тебе приятно делать! Это потребует от тебя стать сильной женщиной, чтобы быть одной. В этом мире, где другие согласны терпеть кого угодно. Чтобы притворяться, что у них что-то есть.”
При обдумывании 5 алгоритма вспомнилась мантра из блога «Крылья», строчка оттуда «В своих границах я неуязвим». Подумала, что если человек действует в границах, у него нет косяков, он прав, он не уязвим, а значит ничего у него нельзя отнять. Это можно сделать, только если за ним есть косяки и он не чувствует прав на территорию. Ответила верно.
По первому алгоритму на тесте вспомнилась эта история про девушку и пикапера https://evo-lutio.livejournal.com/1082731.html Тут видно, что рост СЗ происходил именно при осознании парнем своих косяков. При этом пики может и не быть. В этой истории парень считал, что это он сделал пику, но под короной объективную ситуацию не видел.
Comments 54
При выборе правильного ответа в алгоритме №1 руководствовалась тем, что принцесса приняла предложение лягушонка уже заранее решив для себя, что возьмет себе лишь выгодную ей часть и обманет его в своей части уговора. Когда пришла пора исполнять то, на что она согласилась, она смотрела на лягушонка как на врага, хотя он в своих просьбах к ней был на своей территории. И только когда ее грубость достигла предела, она осознала свою неправоту в ситуации перед ним и увидела в нем принца, который сразу стал значим для нее.
Reply
Ответила верно. Основным при выборе послужило то, что разбойники занимались противозаконной деятельностью и когда на них случилась такая облава, сами перестали понимать, чья эта избушка и вдруг за ними пришли, чтобы посадить? От наличия многих косяков по жизни, они были готовы ретироваться с этой территории, лишь бы их не трогали.
Reply
Reply
Она украла и поэтому легко сольет.
Вот здесь связь прямая.
Кто пояснит, почему?
Reply
Reply
Вы помните этот момент?
Reply
В этом мире, где другие согласны терпеть кого угодно. Чтобы притворяться, что у них что-то есть.”
Reply
Reply
Тут видно, что рост СЗ происходил именно при осознании парнем своих косяков.
При этом пики может и не быть. В этой истории парень считал, что это он сделал пику, но под короной объективную ситуацию не видел.
Reply
Leave a comment