Письмо: "Работа мечты"

[evo_lutio]

Обсудим сегодня, чем хорошая этика от хороших границ отличается.

А вы пока самостоятельно разберите это письмо и расскажите, вопрос автора про границы или этику?

Опишите, с чем именно связан ее вопрос, почему он вообще возник. И что такой вопрос означает.

nstsia

Comments

[stanimish]

Похоже, что автор совершенно не чувствует, где ее, а где чужое, раз не стесняется публикации письма с таким вопросом.

[calendu1a]

"И, т.к. мне очень нравится подобная система взаимодействия учитель-ученик и, как оказалось, есть немалый спрос на подобный вид обучения, я составила свою программу обучения.. " Так понравилась чужая система!, что надо сразу присвоить. Думаю, вопрос про границы. Автор хочет воспользоваться не только чужой базой, как своей, но и сделать рассылку.

[hvastun]

"Опишите, с чем именно связан ее вопрос, почему он вообще возник. И что такой вопрос означает."

Автор не уважает иерархию в компании, не видит своего места в ней, думает, что ее границы возможностей гораздо дальше чем есть.

Локус сдвинулся, и вот она уже без пяти минут предприниматель, а не вор, что для короны звучит приятнее.

[evo_lutio]

Нельзя про воровство говорить "не видит своего места" или "не уважает иерархию".

Это вообще ни при чем тут.

[in_vite]

«‎С января работаю, можно сказать, на работе мечты!»‎

Такая работа мечты, что автор спустя два месяца хочет с нее сбежать, прихватив с собой собственность компании.

А свой бизнес хочет начать с навязывания рекламы своих курсов людям, которые ее об этом не просили и свою почту ей не представляли, то есть другими словами со спама.

[osfery]

Даже не просто спама, людям будет понятно откуда этот спам пришел. Они не купили курс и компания слила их данные.

[evo_lutio]

Так как она будет предлагать продолжение базового курса, который они прошли, но по более дешевой цене, чем компания, им будет понятно, что автор украла базу.

А не то что компания эту базу слила.

[gabrieltosh]

У автора внезапно появился "мой курс". Никаких сомнений или вопросов по его происхождению у нее нет. Дело за малым - понять в границах ли воспользоваться чужой базой данных для его продвижения.

Автор также хитро формулирует вилку выбора: проактивное поведение или обычное воровство. Не хочет видеть, что в данном случае вариант "проактивное поведение" вполне органично интегрирует в себя воровство, возможно, не совсем обычное, как она его себе представляет.

[evo_lutio]

Да ничего он не интегрирует.

Воровство часто называют другими словами. При чем тут интеграция?