Попробую. Хищник ведет себя очень спонтанно - и в словах и действиях. Выпил коньяк, рукой в кувшин залез и съел лимон - наверняка в имидж хищника укладывается. Дальше он, явно умеющий жить с кайфом, спрашивает у женщины, что надо делать чтоб жизнь кайф приносила. Сама по себе тема интересная и приятная - побуждает представить кайф и говорить об этом. Он еще и формулирует таким образом, чтобы вывести разговор из будничности. Дискуссии как таковой и не было, он нигде не спорил с ней. Она с удовольствием говорит о ЗОЖ, он и пригласил говорить об этом, только вместо контекста плохого здоровья предложил контекст удовольствия от жизни.
"К столику подошел официант и хищник заказал себе 100 коньяка и кувшин воды с лимоном."
До этого момента хищник подстраивался под женщину, соглашался с её доводами, отказался от кофе и чая. Она ожидала, что он и дальше будет действовать в том же духе, а тут вдруг коньяк и даже лимон выловил руками, а не как приличный человек, вилочкой. Наверняка проделано всё это было спонтанно и с видимым удовольствием. Получился крючок.
"Нет, но на ту, которой интересен секс Вы тоже не похожи. Похоже, что Вы не знаете, куда деться от предложений мужчин. Вам это не интересно."
На контрасте вызова, который хищник бросил женщине (мол, секс ей не интересен), слова о большом количестве предложений от мужчин прозвучали как очень горячий шар.
Холодная фигура хищника мгновенно стала горячей, и женщине захотелось продолжать с ним общение.
"хищник заказал себе 100 коньяка и кувшин воды с лимоном."
Хищник смог позволить себе этот жест, потому что женщина вышла из границ, отказываясь от нормальных предложений, но грузя при этом своими заморочками насчет ЗОЖ.
Он тем самым как бы немного отстранился, показывая, что если она не желает вести беседу в более миролюбивом ключе, то и у него больше нет желания подстраиваться. Маленькая пика.
- Нет, но на ту, которой интересен секс Вы тоже не похожи. Похоже, что Вы не знаете, куда деться от предложений мужчин. Вам это не интересно.»
Похоже, хищник одним предложением трансформировал образ старой калоши до «нет отбоя от вожделеющих мужчин». Женщине образ приглянулся, а вместе с ним и его хищный создатель, ясно, один из вожделеющих. Взяла его под ручку, кормить корону и почки.
"- А хорошее это что? Работа? Мы крутимся как белки в колесе [...]"
По форме у хищника будто бы решето прорывает, в котором он описывает, что он человек дела, трудоголик, что и само по себе неплохо, и к тому же неожиданно и совершенно идет в разрез с коньяком по утрам. И, хотя первая реакция на его "мы" у женщины - сказать, что нет никаких "их", что она совсем другая, это может быть таким скрытым шаром, когда ей уже будет приятно, что он считает, будто они в чем-то похожи.
Он с одной стороны не поддержал ее нытьё по поводу болячек, а с другой стороны предложил ей поговорить на тему здоровья, то, что ее явно интересует. Слушал с интересом. На ее выпады не обращал внимания. Когда начал рассказывать про нули на счете и отдых, где не получается расслабиться от рабочих дел, то заинтересовал ее этим ещё больше. Она подумала, что ОЗ его велика. Ну и когда она упомянула секс, зацепился за это сразу и перевёл разговор в это русло, корону покормил, что у неё куча предложений от мужчин.
Может быть когда наезжает на все эти обязательства, трудоголизм, здоровый образ жизни, он косвенно дает понять, что с ним будет отдых, свобода, кайф. И ей, так себя затюкавшей всеми этими ограничениями, открылась возможность рая
В начале диалога с хищником у женщины был фокус на недугах, болезнях, на несексуальных и отталкивающих образах. Она отдыхала в кафе, но продолжала беспокоиться об этом и держать в мыслях, что и озвучила в первой же реплике. Хищник не менял тему - он продолжил говорить с женщиной о ней самой, но поменял контекст. Речь пошла о чувственных удовольствиях. В разговоре с хищником фокус женщины поместился на что-то приятное, и она сама не заметила, как попала в другое состояние. Может быть, поэтому женщине понравилось дискутировать.
Любят, когда их мнение уважают, и есть пространство для мысли, собеседнику тоже интересно. Когда спор - не способ переубедить, а поиск нового. А не любят, когда дискуссия - это столкновение двух мнений, собеседник давит и хочет переубедить, доказать правоту.
Comments 65
Попробую.
Хищник ведет себя очень спонтанно - и в словах и действиях. Выпил коньяк, рукой в кувшин залез и съел лимон - наверняка в имидж хищника укладывается. Дальше он, явно умеющий жить с кайфом, спрашивает у женщины, что надо делать чтоб жизнь кайф приносила. Сама по себе тема интересная и приятная - побуждает представить кайф и говорить об этом. Он еще и формулирует таким образом, чтобы вывести разговор из будничности.
Дискуссии как таковой и не было, он нигде не спорил с ней. Она с удовольствием говорит о ЗОЖ, он и пригласил говорить об этом, только вместо контекста плохого здоровья предложил контекст удовольствия от жизни.
Reply
"К столику подошел официант и хищник заказал себе 100 коньяка и кувшин воды с лимоном."
До этого момента хищник подстраивался под женщину, соглашался с её доводами, отказался от кофе и чая. Она ожидала, что он и дальше будет действовать в том же духе, а тут вдруг коньяк и даже лимон выловил руками, а не как приличный человек, вилочкой. Наверняка проделано всё это было спонтанно и с видимым удовольствием. Получился крючок.
"Нет, но на ту, которой интересен секс Вы тоже не похожи. Похоже, что Вы не знаете, куда деться от предложений мужчин. Вам это не интересно."
На контрасте вызова, который хищник бросил женщине (мол, секс ей не интересен), слова о большом количестве предложений от мужчин прозвучали как очень горячий шар.
Холодная фигура хищника мгновенно стала горячей, и женщине захотелось продолжать с ним общение.
Reply
- Вы про себя сейчас рассказываете? У всех людей разная жизнь".
И на этом месте у нее, кажется, корона Спасательницы начала расти.
Reply
Хищник смог позволить себе этот жест, потому что женщина вышла из границ, отказываясь от нормальных предложений, но грузя при этом своими заморочками насчет ЗОЖ.
Он тем самым как бы немного отстранился, показывая, что если она не желает вести беседу в более миролюбивом ключе, то и у него больше нет желания подстраиваться. Маленькая пика.
Reply
- Нет, но на ту, которой интересен секс Вы тоже не похожи. Похоже, что Вы не знаете, куда деться от предложений мужчин. Вам это не интересно.»
Похоже, хищник одним предложением трансформировал образ старой калоши до «нет отбоя от вожделеющих мужчин». Женщине образ приглянулся, а вместе с ним и его хищный создатель, ясно, один из вожделеющих. Взяла его под ручку, кормить корону и почки.
Reply
По форме у хищника будто бы решето прорывает, в котором он описывает, что он человек дела, трудоголик, что и само по себе неплохо, и к тому же неожиданно и совершенно идет в разрез с коньяком по утрам. И, хотя первая реакция на его "мы" у женщины - сказать, что нет никаких "их", что она совсем другая, это может быть таким скрытым шаром, когда ей уже будет приятно, что он считает, будто они в чем-то похожи.
Reply
Кто понимает, почему?
Reply
Reply
Может быть, здесь это хорошее "мы", потому что он по сути делает ей комплимент, считает ее не праздным человеком, а человеком, хорошо зарабатывающим.
Reply
Reply
ОЗ - это не бабки, надоело уже говорить. У этого хищника ОЗ больше, чем выглядело в рассказе об офисном работнике, мечтающем об отпуске.
Ее не интересовали деньги его, другое ей понравилось в его рассказе.
Даже несколько моментов понравились.
Кто видит, какие?
Reply
Reply
Он дал понять ей, что затюкан работой.
Все вы перевернули.
Потому что всегда сову натягиваете на свой глобус. Текст натягиваете на свои старые шаблоны.
Reply
В начале диалога с хищником у женщины был фокус на недугах, болезнях, на несексуальных и отталкивающих образах.
Она отдыхала в кафе, но продолжала беспокоиться об этом и держать в мыслях, что и озвучила в первой же реплике.
Хищник не менял тему - он продолжил говорить с женщиной о ней самой, но поменял контекст. Речь пошла о чувственных удовольствиях.
В разговоре с хищником фокус женщины поместился на что-то приятное, и она сама не заметила, как попала в другое состояние.
Может быть, поэтому женщине понравилось дискутировать.
Reply
Кто расскажет, почему люди не любят дискутировать и в каком случае любят?
Reply
А не любят, когда дискуссия - это столкновение двух мнений, собеседник давит и хочет переубедить, доказать правоту.
Reply
Reply
Leave a comment