Минусующие и другие

[evo_lutio]

Про "минусующих" хочу еще написать пару слов

Comments

[ri_volution]

Когда в блоге начали обсуждать ЖДД и ЖДС, были письма, где авторы считали, что ЖДД - это очень крутой друг и хорош в общении, вот и дружат. Типа они выше всех этих сексов и отношений. Хотя это БП и проблемы с имиджем и фрустрация в любви, как минимум.
А ЖДС писали кокетливо, что ну вот,такие они, трахательные, штош поделаешь. Вместо проблемы - корм короне.
И там, и там - выгода одна. Че тогда пишут и ноют, раз так хорошо все, не рефлексируют.

[kamnesharka]

«Постаралась уйти экологично» - про свой слив и жирную точку после ухода партнёра. Из-за того, что не хочет понимать, что человек сам выбрал расстаться, это он ушёл, и твоя «экологичность» никому не нужна.

[evo_lutio]

Обычно экологичным уходом авторы называют щипцы в секс-онли.

Объясняются в любви и объявляют, что больше так не могут.

А я писала про экологичный уход, когда люди живут вместе, а мужчина не женится или не работает, например, когда за ним реальный косяк.

Но и эти случаи я сильно упростила. А рапаны и рады.

[alphazullu]

Некоторые авторы пишут про баги не как про изъян, а как про личную особенность, которая не всегда изъян. Например было когда-то письмо от женщины, в котором она описывала свой баг Училку как профессиональную особенность, который ей в работе учительницей помогал.

[in_vite]

Один автор в своем письме писала, как она «натолкала побольше шаров», а другая рассуждала о том, как бы ей «насадить на пику». В обоих случаях нет понимания, что шары, пики и другие инструменты это впечатления, которые появляются у человека от спонтанных действий партнера, то есть тот же шар можно только спонтанно кинуть, вместо этого авторы считают, что могут своей твердой рукой заставить человека отреагировать так, как им нужно.