В целом нормально, но у него не было слива сначала.
Во всяком случае вы не описали, описали просто наезд и предъявление хозяйских прав.
А вот потом у него действительно мог быть слив.
А могло и не быть. Смотря что задело девушку. Если его грубые ультиматумы, то признание ее важности с его стороны могло быть и не сливом. То есть тут много частных деталей важны, а вы их не уточнили.
Друзья, по тому, как вы расставляете акценты, видно, как вы видите векторы эти.
В последнем сезоне сериала похоже, что Рапунцель, пытается компенсировать слив косяком. Вроде и держит, и тянет Сережу, но и пытается "не потерять лицо", задирая нос и вещая ему о его неспособности действовать самостоятельно и о своих претензиях на руководство
( ... )
"Давайте попробуем освоить два этих приема: снимать колпачок с партнера, снимать с себя маску жертвы. То и другое вы надеваете сами, поэтому сами можете снять, без участия партнера. Приведите примеры, как с помощью этих двух приемов можно править локус контроля в разных ситуациях."
Например, женщина обижается на постоянного партнёра за то, что тот не хочет жениться. Они живут вместе несколько месяцев, она периодически намекает и однажды после ссоры, которую сама затеяла, резко уезжает "пожить к маме". Она считает, что теряет время, что достаточно хороша для него, чтобы он решился. И решает "ускорить события" с "пикой". Мужчина любит женщину, но пока не готов к этому шагу. Ее СЗ для него пока еще достаточно высока и он хочет, чтобы она вернулась.
Женщина могла бы поправить локус, снять с себя маску жертвы, плащ абьюзера с мужчины. Снять с себя короны Сокровища и Победительницы. Убрать Штурмана и щипцы. Вернуться, возместить косяки.
Если женщина сама вернется после такого, получится, что она до этого однозначно проявила именно неуважение к воле мужчины, не желавшего жениться, а сейчас либо закрывает глаза на собственную волю, которую выражала ему всем своим поведением (намеки, ссора, уход), либо вознамерилась прогибать его. Ее СЗ сразу упадет, даже если была высокой и еще поднималась после ухода.
Если же сама не вернется, получится, что волю мужчины она приняла, свою волю тоже не забывает и видит, что остается конфликт интересов.
Ситуация, когда в начинающихся отношениях мужчина отменяет запланированную заранее встречу за пару часов до нее. Коротко объясняя это форс мажором по работе, после чего его контакт недоступен до следующего дня
( ... )
Наверное, это будет зависеть от контекста и дополнительных факторов. Если эта встреча была приглашением мужчины, и мужчина уже давал понять, что у него такая профессия, связанная с подобными ситуациями или просто он много и тяжело работает, и если конфликта интересов в этом нет, женщина может, наверное, ответить: «Жаль, что у тебя не получилось, я очень хотела тебя увидеть.» Если она действительно очень хотела.
А если это было ее приглашение, и, может быть, не первое, то, может, ничего не писать. Посмотреть, что он сам скажет, если скажет. И там уже смотреть, что мужчина сам будет говорить. Не воспринимать в штыки, но и не надевать на него колпачок. Предложит встретиться в другой день или наоборот, скажет, что у него сейчас слишком много работы, и он не может от нее отвлекаться, или ещё что-то, другое. Верить тому, что он скажет, не лезть ему в голову.
Comments 17
Reply
Во всяком случае вы не описали, описали просто наезд и предъявление хозяйских прав.
А вот потом у него действительно мог быть слив.
А могло и не быть. Смотря что задело девушку. Если его грубые ультиматумы, то признание ее важности с его стороны могло быть и не сливом. То есть тут много частных деталей важны, а вы их не уточнили.
Друзья, по тому, как вы расставляете акценты, видно, как вы видите векторы эти.
Reply
Reply
Теперь возьмите ситуацию немного сложней.
Reply
То и другое вы надеваете сами, поэтому сами можете снять, без участия партнера.
Приведите примеры, как с помощью этих двух приемов можно править локус контроля в разных ситуациях."
Например, женщина обижается на постоянного партнёра за то, что тот не хочет жениться. Они живут вместе несколько месяцев, она периодически намекает и однажды после ссоры, которую сама затеяла, резко уезжает "пожить к маме". Она считает, что теряет время, что достаточно хороша для него, чтобы он решился. И решает "ускорить события" с "пикой".
Мужчина любит женщину, но пока не готов к этому шагу. Ее СЗ для него пока еще достаточно высока и он хочет, чтобы она вернулась.
Женщина могла бы поправить локус, снять с себя маску жертвы, плащ абьюзера с мужчины. Снять с себя короны Сокровища и Победительницы. Убрать Штурмана и щипцы. Вернуться, возместить косяки.
Reply
То, что вы описали может быть пикой, но вы не видите, в чем отличие, поэтому не описали.
А главное вы описываете, что она должна сливом "возместить косяки".
Идите с глаз моих.
Reply
С точки зрения векторов.
Reply
Если же сама не вернется, получится, что волю мужчины она приняла, свою волю тоже не забывает и видит, что остается конфликт интересов.
Reply
Reply
Reply
Наверное, это будет зависеть от контекста и дополнительных факторов.
Если эта встреча была приглашением мужчины, и мужчина уже давал понять, что у него такая профессия, связанная с подобными ситуациями или просто он много и тяжело работает, и если конфликта интересов в этом нет, женщина может, наверное, ответить: «Жаль, что у тебя не получилось, я очень хотела тебя увидеть.» Если она действительно очень хотела.
А если это было ее приглашение, и, может быть, не первое, то, может, ничего не писать. Посмотреть, что он сам скажет, если скажет. И там уже смотреть, что мужчина сам будет говорить. Не воспринимать в штыки, но и не надевать на него колпачок.
Предложит встретиться в другой день или наоборот, скажет, что у него сейчас слишком много работы, и он не может от нее отвлекаться, или ещё что-то, другое. Верить тому, что он скажет, не лезть ему в голову.
Наверное, как-то так.
Reply
Во втором ответе вы описали щипцы и паровоз женщины, а потом предложили верить ему, но в ответ на щипцы не бывает спонтанных ответов. Вынужденные.
Reply
Leave a comment