Пластичность организма и личности и их адаптационные возможности иногда играют с человеком очень злую шутку. На самом деле, это не шутка, а закономерность, но выглядит именно как злая шутка
( Read more... )
Да, вот оно, "искаженный взгляд на себя". Это очень хорошо понимаешь, уже выйдя из поля, но внутри него это очень сложно осознать. И может даже вербальные и физические унижения не кажутся в этом поле нормой (и обидно, и ревешь, и вспоминаешь, что вот другие женщины уходят из-за такого, между прочим), но как-то все это не оказывается достаточным поводом для собирания чемоданов. Приучаешься на это смотреть как на некий аффект, "а вообще-то он хороший". И стараешься свернуть общение с людьми, которые, ты уверена, будут бурно возмущаться и велеть тебе немедленно бросать этого ублюдка. Потому что только еще раз почувствуешь себя никчемной и бесхарактерной, а уйти все равно не уйдешь. Искажение такое сильное, что когда потом, долгое время спустя, все это вспоминаешь, прямо не верится, что это с тобой, такой разумной, такое происходило. И вроде понятно, что из этой самой низкоэнергетической ямы попросту не было сил выбираться, но как вот чувство к человеку столько времени сохранялось и не сменялось ненавистью - невероятно. Казино такое -
( ... )
Дело в том, что из поля человек не выходит никогда. Вы и сейчас в каком-то поле. Не в вакууме.
Поэтому мы можем условно рассматривать поле деструктивных отношений и поле нормальных. Вы и сейчас находитесь в каком-то таком состоянии, которое может быть изменено, если поменяется ситуация, которая и есть - поле. Поле - это просто некая величина которая учитывает влияние обстоятельств всех, не рассматривает человека как вещь в себе, которая всегда одна и та же, неизменна.
А я, когда писала комментарий, как раз подумала "а ведь ты и сейчас в поле, просто в другом, выйдешь из него - тоже взгляд будет другим".)) Теперь поняла, спасибо!
Это я к тому, что и сейчас тоже состояние может быть не такое уж прекрасное, может быть и лучше. А если думать, что вот тогда было искаженное, а сейчас нет, то опять будешь находиться в неосознанном и совершенно реактивном состоянии, вместо желаемого осознанного и проактивного.
Как раз недавно обсуждали проект для стокгольмского конкурса, где нужно было придумать что-то для помощи бездомным. Человек, с которым я это обсуждала, придумал на конкурс идею специальных будок с электронным компьютером, где бездомные могли бы выполнять простенькую работу, за которую получать в магазине вещи - одежду и т.п
( ... )
Я была в таких отношениях пять лет. И в них было гораздо больше, чем просто туманное "физическое насилие", которое может быть и просто затрещиной раз в год. Там было ужасное насилие. Я вышла из них не сама, мне абсолютно нечем гордиться, просто повезло. Все эти 5 лет я прекрасно отдавала себя отчет в том что происходит. Рационализации не было, но и сил порвать тоже. Как только отношения закончились, я практически немедленно стала прежней. Почти. Эх, как много я могла бы рассказать нынешним жертвам, как могла бы им помочь (смею надеяться), теперь, когда я знаю как хорошо могут заканчиваться такие истории. Но кому это расскажешь? Особенно в моем нынешнем положении.
Большое спасибо за эту тему. Видимо, нюансы про искаженный взгляд на ситуацию, про постепенность изменений, про маленькие изменения - архинужно учитывать, если близкий в яме, а ты пока пытаешься какбе помочь (еще при этом пробуя не стать Серым волком). Пошла читать Макаренко.
Comments 16
Reply
Поэтому мы можем условно рассматривать поле деструктивных отношений и поле нормальных. Вы и сейчас находитесь в каком-то таком состоянии, которое может быть изменено, если поменяется ситуация, которая и есть - поле. Поле - это просто некая величина которая учитывает влияние обстоятельств всех, не рассматривает человека как вещь в себе, которая всегда одна и та же, неизменна.
Reply
Теперь поняла, спасибо!
Reply
Reply
Reply
Эх, как много я могла бы рассказать нынешним жертвам, как могла бы им помочь (смею надеяться), теперь, когда я знаю как хорошо могут заканчиваться такие истории. Но кому это расскажешь? Особенно в моем нынешнем положении.
Reply
1. Я тут же стала прежней (он был ужасный вампир, видимо, как только исчез, сразу же по волшебству все восстановилось в минуту)
2. У меня не было рационализаций, я все осознавала (да, сознание было в коробке видимо и его не касалась обстановка никак)
3. Я могла бы помочь жертвам.
4. Если бы жертвы узнали как могут заканчиваться такие истории, им бы тут же пришла помощь.
Нет, но это не соответствует опыту изучения таких ситуаций, если изучать их без субъективных интерпретаций, по-настоящему.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment