Снять с партнера колпачок

[evo_lutio]

Вчера в комментариях к письму я спросила, как снять колпачок с партнера клиента при личной консультации, и написала, что сделать это легко

Comments

[common_man]

"А пока попробуйте описать, как показать человеку корону, не задевая его."

Примерно также, как и колпачок: показать разницу между фактами и интерпретацией. Но в отличие от колпачка, факты будут опираться не на объективную оценку, а на честную рефлексию. А интерпретация может быть предложена как раз коучем как взгляд со стороны.

[evo_lutio]

Почему на рефлексию?

Корона искажает самооценку.

Это ЗВ и БП искажают рефлексию. Колпачок на партнере может иногда искажать рефлексию.

И почему вы пишете про интерпретацию коуча?

Вы можете только факты подчеркивать, а не интерпретации.

Интерпретацию должен сам человек давать.

Народ, не понятна разница между фактами и интепретациями?

Вот в этой фразе где факт, где интерпретация?

"Спросила, чем он этот год занимался, куда ездил, с кем-то познакомился, может. Рассказал про поездку свою дальнюю и про то, что с девушкой познакомился и вдруг понял, что нет, не то. А я - как раз то, и пофиг, что муж. И хорошо, что номер не удалил. Да и удалил бы, все равно бы нашел - у нас издательств не как в Москве".

И чем разница в пользу короны автора будет отличаться от разницы в пользу колпачка на мужчине?

[evahappy]

Факты: «Спросила, чем он этот год занимался, куда ездил, с кем-то познакомился, может. Рассказал про поездку свою дальнюю и про то, что с девушкой познакомился»

Интерпретация: «и вдруг понял, что нет, не то. А я - как раз то, и пофиг, что муж. И хорошо, что номер не удалил. Да и удалил бы, все равно бы нашел - у нас издательств не как в Москве»

Она сама задала вопрос с запросом на корм короне, там уже были щипцы - познакомился с кем?
На что мужчина ответил, что познакомился и что-то видимо рассказал, о своих обстоятельствах и в ответ на ее щипцы.

А автор скроила интерпретацию из обрывков фраз, где рисуется его большая заинтересованность. Она его ответ интерпретирует, раздувая своею значимость и присваивая себе эксклюзивность его внимания, на фоне других в его жизни.

[evo_lutio]

Вот это "скроила из обрывков фраз" - главный факт.

Именно из этого факта мы понимаем, как важно для автора рассказать нам об этом своем поклоннике, с каким удовольствием она принесла это в рубрику и какую при этом позу с ленцой она приняла, дескать "ходют тут всякие...", а при этом горда и счастлива.

Из этого факта нам и понятен размер ее короны. И ЗВ тоже понятен.

[evahappy]

"А пока попробуйте описать, как показать человеку корону, не задевая его."

Пересказать, что говорит человек и переспросить в тех местах, где слышны противоречия. Предложить ему объяснить почему так.

[evo_lutio]

Например?

Вон в посте отрывок из письма. Что надо переспросить, чтобы показать корону?

[evahappy]

Вы в первом диалоге сказали, что ни с кем не общаетесь, но продолжили общаться с мужчиной и быстро согласились на встречу и на массаж. Потом сами позвали его погулять. При этом говорите, что отталкиваете его, а он тянется к вам. Ваше согласие и инициатива к встрече - это и есть отталкивание?

[evo_lutio]

По сути нормально, но много конфронтации.

Переформулируйте без такой явной оппозиции,,

[kkhachaturyan]

« А пока попробуйте описать, как показать человеку корону, не задевая его.»

Пересказать историю, состоящую только из фактов, без интерпретаций. Предложить посмотреть и оценить ее со стороны, как если бы это рассказывал не клиент, а его близкий человек.

[evo_lutio]

Как вариант.

[taushana]

Может, после описания фактов предложить что-то посоветовать своему близкому в такой же ситуации. Если возможно, подобрать такого близкого, кого клиент мог бы опекать или уже опекает - младшую сестру там или взрослого ребенка.

[evo_lutio]

Вы одно и то же повторяете. Я однажды привела это как пример самопомощи и теперь все это повторяют на разные лады.

[vivrepourvivre]

«А пока попробуйте описать, как показать человеку корону, не задевая его»Может быть, если человек пришёл с общим запросом, можно предложить разобрать конкретную ситуацию в качестве примера, но, возможно, корона будет видна и в общих рассуждениях - том, как человек говорит о своей ситуации. Наверное, в этом случае уже будет какой-то контекст, в котором будет видна разница между фактами и интерпретациями, презентацией в целом

[evo_lutio]

Вы немного смешиваете свою исследовательскую работу по поиску короны и демонстрацию короны ее хозяину.

Сначала вы должны выяснить для себя, какая корона и где, и если есть сомнение, не надо ничего показывать, надо выяснить. Это отдельная работа.

Но мы при разборе писем годами учимся это видеть, и в какой-то мере уже натренировались.

Когда вы уже точно знаете, какая корона и по поводу чего у человека, вы можете показать ее ему.

Сформулируйте конкретно, какими приемами.