Постом ниже я описала, какая настройка нужна для успешных отношений.
А вот в письме пример, как выглядит поведение, когда нужная настройка не просто отсутствует, а для нее вообще нет места. И поэтому у автора постоянно включается паровоз, даже танк, атакующий чужую территорию и сливающий свою фигуру.
harley_freakin (
Read more... )
Comments 42
Потому что хотят подчеркнуть, что партнер тоже этого хотел, соглашался. И чтобы последующие события (отказы, исчезновения) читались как внезапные и неадекватные.
Reply
Когда речь о семейной чете, это может быть реальное мы, но даже там часто Штурман.
А когда речь о новых знакомых, всегда Штурман.
Почему?
Reply
Reply
Ключевое тут мы.
Reply
Можно предположить, что парень дежурно поинтересовался, какие у автора планы на выходные. Но, скорее всего, автор и сама спросила про выходные, и добила информацией о том, что хочет сходить на такой-то спектакль.
"я понимаю, что одного моего «хочу» для построения крепких отношений недостаточно"
Автор надеется, что двух "хочу" будет достаточно. Или какого-то специального, волшебного "хочу".
Reply
Reply
Потому что Штурман уже распланировал развитие отношений в нужном ему русле. Ария жука в этот план не входит, поэтому чтобы подогнать ситуацию под штурманский план приходится надевать на жука колпачки. Штурман неспособен отказаться от своего плана. Если Штурман сможет распознать арию жука и отстанет от человека, то он наверное уже будет на пути к тому чтобы перестать быть Штурманом.
Reply
Все вы описываете планы автора, как она с рельсов не может ступить.
Но здесь проще проблема, чем просто Штурман.
Кто видит главную проблему автора, о которой я написала много раз?
Reply
Reply
Reply
Такой интерес мужчины к ней, что у него аж коварные стратегии. Когда он, вероятно, просто забывал о том, что она была в тягость, забывал как это ощущается, вздыхал свободно и решал почему бы не написать. Но потом быстро вспоминал почему исчезал раньше.
Reply
Reply
Reply
Вот и все.
Она не общается нормально.
Reply
Leave a comment