Женщины, которых любят и нет

[evo_lutio]

Мы недавно обсуждали женщин, которые сами содержат мужчин, на очень плохом примере и на хорошем.А теперь предлагаю обсудить противоположный тип женщин, тех, кого состоятельные мужчины опекают и носят на руках

Comments

[evo_lutio]

Отдельный вопрос.

Почему тёток так бомбит от Жанны?

Везде, где обсуждают интервью.

[iiyama]

Наверное, считают ее размазней, которая боится возразить мужику, и объяснить, кто из тут них главный. И прикидывается овцой от трусости, вместо честного «защитить границы».

У женщин БП и ЗВ, что они тоже так могли бы, вот только противно притворяться и прогибаться.

[evo_lutio]

Бомбит не от того, что считают размазней.

Этим наоборот бомбежку пытаются унять.

[sub_zero]

Зависть. Понимают, что никогда так не смогут и никогда им такого не предложат мужчины. Значит надо обесценить, чтобы не было так неприятно.

[irissan]

Возможно, чтобы остаться в границах ей нужно начать все сначала: если в ее приоритете ребенок, то рассмотреть варианты с новой суррогатной матерью или удочерением, это уберет щипцы с мужчины и поможет сосредоточить усилия в сторону больших собственных полномочий. Понятно ее желание иметь ребенка от любимого мужчины, даже если любимого в прошлом, а особенно если все еще любимого, который в силу непонятных обстоятельств отстранился или встал в штыки. Но может принятие потери, как и в инвестициях, поможет не тратить время, нервы, и средства на войну, а сосредоточить их на созидание.

[evo_lutio]

Да, однако право на ее стороне.

Если Жанна подписывала договор о покупке яйцеклетки и найме суррогатной матери, то это ее биоматериал, то есть принадлежащий ей. Любой нормальный суд подтвердит ее право. Если вы покупаете биоматериал, ребёнок ваш. Такой закон. Поэтому люди с этим и возятся.

Она 8 месяцев опекает эту мать и ждёт этого ребёнка. Она уже привязана к этой девочке, смотрит на ее фото в утробе. Не странно, что она не хочет «все начать сначала». Ребёнок уже есть и это не просто материал.

Но конечно зрительницы во главе с предводительницей уверены, что она ради алиментов все затеяла.

А как иначе? Невозможно не проецировать собственную жадность.

[adesigna]

В интервью Жанна говорит, что занималась этим процессом три с половиной года, что у нее есть риск невынашивания ребенка. Суррогатная мать - это какой-то последний вариант, к которому прибегают. Такое дистанцирование от вынашивания ребенка должно очень нервировать. Это и отсутствие контроля за поведением беременной женщины, как в случае собственного вынашивания. Это и риск, что суррогатная мать по любой причине решит сохранить ребенка и не согласится на передачу родителям.
Жанна говорит «мы уже на 39-ой неделе» - это совершенно не техническое исполнение какой-то процедуры. Тем более женщина, которая уже имеет опыт материнства, она еще до родов, пусть и суррогатной матерью, уже, кажется, должна быть на каком-то окситоциновом подъеме. Уже умиление, наверное, перемешанное с тревогой, накрывают.

[viva_la_vida3]

Жанне бы отдохнуть от инстаграграма. Она там почти на все комментарии отвечает. Если отвечать на каждый комментарий поддержки спасибо с розочками и сердечками еще пол беды, то отвечать на критику и троллинг, ходить на странички подписчиц и писать, что она о них думает, судя по их страничкам, уже совсем стыдоба. Беда не приходит одна.

[evo_lutio]

Неужели все так плохо?

Я не в курсе.

И раньше так было?

[viva_la_vida3]

Не знаю, я к нескольким последним фото почитала комментарии и видно, что она расшатана. В одном комментарии ее спрашивают, не ведет ли она блог о себе и она отвечает: "Нет! Пока нет!" Возможно, раньше решета не было, а сейчас открылось.

[evo_lutio]

Беда.

[martasern]

Невезение в любви связано часто с плохими границами.
Например, в данной ситуации, у журналистки явно есть право задавать вопросы.
Однако, создается ощущение, что журналистка спрашивает не то, что нужно. Есть моменты, когда она даже кажется предвзятой. Создается невольное впечатление, будто ей кажется, что человека можно переломить напором.

Героиня выглядит лучше. Она отвечает сдержанно, никого не обвиняет.
Мне показались очень интересными ее ответы. Она, наверное, в чем-то врет, так как ее история не клеится. Наверное, вранье это тоже своего рода выход из границ - в границах, наверное, было бы не говорить ничего. Но героиня, кажется, все-таки очень хочет на 100% обелить себя и, наверное, из-за этого немного выходит за границы. Отсюда, наверное, и желание прийти на интервью. Возможно, именно что-то похожее могло бы в ней очень разозлить.

[evo_lutio]

Откуда вы здесь?

Почему пишете такие глупости?

И так серьезно к своим глупостям относитесь.

[evo_lutio]

«Связано часто с плохими границами».

Хорошо хоть не «порой».

Невезение в любви и невезение при комментировании моего блога всегда связано с плохими границами.

Не часто, а всегда.

[chs_designer]

"И женщин первого типа давайте тоже обсудим.

Понятно, почему им в любви не везет? Я только про ошибки в имидже немного написала, остальное предлагаю описать вам."

В поведении и общении у женщин первого типа заметны:

хабалистость, решето (даже не скрывают свои мотивы в отношениях, щипцы, а вещают о них),
Кривляка - в попытках обратить на себя недостающее внимание,
корона равенства в общении с мужчинами- лидерские замашки, напор в общении, металл в голосе, навязывание своего мнения сверху.

Ксения как-будто на политических дебатах выступает все время, и вещает так, как будто избранный лидер

У Жанны в речи читается уверенность, но в то же время нежность, скромность

[evo_lutio]

Друзья, вот комментатор считает, что корона равенства женщины - это "лидерские замашки" и доминирование.

Видимо, она считает, что роль женщины снизу.

Вот это типичное БП женщин первого типа.

Им кажется, что женственность - это подчиняться, и лучше они будут неженственными, но лидерками.

Кто прокомментирует эту чушь?

[evo_lutio]

Бывший муж Жанны наверняка тоже думал, что он сверху, поэтому сам не заметил, как отдал этой женщине все, мечтая ее удержать рядом.

[romashka43]

"напор в общении, металл в голосе".

Металл в голосе может быть прекрасен, это ещё от имиджа зависит, и в целом от ситуации. А про напор в общении - тут будто подразумевается, что женщина должна быть какой-то безжизненной и пассивной, без энергии. Всё-таки напор в общении - это про энергию.