"Потому что от того, как вы формулируете свою цель, зависит ваш фокус внимания, а события, происходящие с вами напрямую связаны с этим".
Наверное, если человек хочет заработать денег, и глядя на блогеров и ведущих онлайн курсов, формулирует "Вот они рубят бабло. А что такого, я тоже так сделаю", его фокус не на пользе людям, не на знаниях которых у него нет, а на вытягивании денег абы чем, и в результате ничего путного не получается, только очередной ужасный маркетинг по шаблону. Здесь есть и неуважение к блогерам, будто они только хотят денег, и к людям, будто они глупые настолько, что готовы отдать деньги, только потяни щипцами посильнее
( ... )
"Приведете примеры влияния формулировок на события?"
Возможно, примером может быть ситуация, когда человек оценивает людей противоположного пола по принципу "я бы вдул /не вдул". Даже если он не произносит это вслух, такая формулировка негативно скажется на его личной жизни, ведь те, кому он бы не вдул ничего ему не предлагали, а, порой, вовсе не знают о его существовании. Получается, он сам себя добровольно делает неадекватным, такой образ мыслей подразумевает, что все дело только в его желании. Скорее всего, он сольется, если встретит того, кому бы он вдул.
У Достоевского в повести «Вечный муж» описывается любовник, влюблённый в замужнюю женщину: «Эту женщину, покойную Наталью Васильевну, жену „этого Трусоцкого“, он любил и был ее любовником, когда по своему делу (и тоже по поводу процесса об одном наследстве) он оставался в Т. целый год, - хотя собственно дело и не требовало такого долгого срока его присутствия; настоящей же причиной была эта связь. Связь и любовь эта до того сильно владели им, что он был как бы в рабстве у Натальи Васильевны и, наверно, решился бы тотчас на что-нибудь даже из самого чудовищного и бессмысленного, если б этого потребовал один только малейший каприз этой женщины. Ни прежде, ни потом никогда не было с ним ничего подобного. В конце года, когда разлука была уже неминуема, Вельчанинов был в таком отчаянии при приближении рокового срока, - в отчаянии, несмотря на то что разлука предполагалась на самое короткое время, - что предложил Наталье Васильевне похитить ее, увезти от мужа, бросить всё и уехать с ним за границу навсегда»С каждым годом после расставания
( ... )
При всём этом нынешние формулировки героя, его интерпретация прошлых событий оказываются ещё хуже: «...воспоминание об одной девушке, из простых мещанок, которая даже и не нравилась ему и которой, признаться, он и стыдился, но с которой, сам не зная для чего, прижил ребенка, да так и бросил ее вместе с ребенком, даже не простившись (правда, некогда было), когда уехал из Петербурга». Тут он смотрит на неё с жалостью и даже брезгливостью, иронически воспринимает свой уезд («не простившись»), хотя на самом деле его выставили за дверь и попросили больше никогда не возвращаться. Исходя из установок героя, он воспринимает влечение и любовь как что-то постыдное и позорное, и соответственно в настоящем у Вельчанинова всё подстать - одиночество, бессонница, бедность, депрессия, желание куда-нибудь уйти и полное бессилие: «И, однако ж, этот «здоровенный» был жестоко поражен ипохондрией <...> Он намеренно оставил множество знакомств, которых даже и теперь мог бы не оставлять, несмотря на окончательное расстройство своих денежных обстоятельств.
( ... )
Comments 8
Наверное, если человек хочет заработать денег, и глядя на блогеров и ведущих онлайн курсов, формулирует "Вот они рубят бабло. А что такого, я тоже так сделаю", его фокус не на пользе людям, не на знаниях которых у него нет, а на вытягивании денег абы чем, и в результате ничего путного не получается, только очередной ужасный маркетинг по шаблону. Здесь есть и неуважение к блогерам, будто они только хотят денег, и к людям, будто они глупые настолько, что готовы отдать деньги, только потяни щипцами посильнее ( ... )
Reply
А где он их возьмёт?
И с чего вы взяли, что блогеры дают полезные знания?
Нет такой сферы знаний «блогер».
Reply
Возможно, примером может быть ситуация, когда человек оценивает людей противоположного пола по принципу "я бы вдул /не вдул". Даже если он не произносит это вслух, такая формулировка негативно скажется на его личной жизни, ведь те, кому он бы не вдул ничего ему не предлагали, а, порой, вовсе не знают о его существовании. Получается, он сам себя добровольно делает неадекватным, такой образ мыслей подразумевает, что все дело только в его желании. Скорее всего, он сольется, если встретит того, кому бы он вдул.
Reply
Вам даже кажется, что это ваш герой действительно избирателен и придирчив и до сих пор не встречал подходящих. То есть вообще не поняли, о чем речь.
Reply
«Эту женщину, покойную Наталью Васильевну, жену „этого Трусоцкого“, он любил и был ее любовником, когда по своему делу (и тоже по поводу процесса об одном наследстве) он оставался в Т. целый год, - хотя собственно дело и не требовало такого долгого срока его присутствия; настоящей же причиной была эта связь. Связь и любовь эта до того сильно владели им, что он был как бы в рабстве у Натальи Васильевны и, наверно, решился бы тотчас на что-нибудь даже из самого чудовищного и бессмысленного, если б этого потребовал один только малейший каприз этой женщины. Ни прежде, ни потом никогда не было с ним ничего подобного. В конце года, когда разлука была уже неминуема, Вельчанинов был в таком отчаянии при приближении рокового срока, - в отчаянии, несмотря на то что разлука предполагалась на самое короткое время, - что предложил Наталье Васильевне похитить ее, увезти от мужа, бросить всё и уехать с ним за границу навсегда»С каждым годом после расставания ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment