Письмо: "Как насчет дома престарелых?"
Много диких писем на тему мужских шлангов написали.
Публикую самое дикое.
Автор называла письмо "Галантные шаги". То есть она даже не поняла, что речь о шлангах, а не о шагах, потому что для короны разницы нет.
polychrom
( Read more... )
Публикую самое дикое.
Автор называла письмо "Галантные шаги". То есть она даже не поняла, что речь о шлангах, а не о шагах, потому что для короны разницы нет.
polychrom
( Read more... )
Comments 35
Без короны не начнёшь липнуть к закрытой двери. Топливо, энергию к таким, противоречащим чувству собственного достоинства действиям может давать только корона. И в ней человек как слепой и глухой, не отсекает реальность, не состыкуется с ней, рассогласован, все чувства, мысли и ощущения его спутаны и опутаны, восприятие с кучей искажений. И неадекват растет, если человек продолжает действовать со сбитым прицелом и потерянными адекватными ориентирами.
Reply
Вопрос, почему растет неадекват?
То, что без короны не начнет, доказывать не надо, это и так очевидно.
Reply
Отсутствие всякой эмпатии. Фокус только на себе. Локус у гипотетического партнера. В глазах только приз в виде мужчины. Подключается корона Победительницы.
Reply
"Всякой эмпатии" и до этого не было.
Почему, когда новички пытаются ответить на вопрос, они делают это с преувеличением и с нажимом? "Только", "всякой", "только". Пишите спокойней.
Reply
С каждой итерацией корона становится все больше, неадекват растет. Что вчера казалось недопустимым сегодня уже становится «почему бы и нет», а завтра воплощается в жизнь.
Reply
Нет, не поэтому. Вы описываете что-то вроде пошаговой адаптации и "окон Овертона". Но дело не в этом.
Кто понимает, почему?
Reply
«Обратите внимание, друзья, что когда человек в черном поле, все время липнет к закрытой двери, в какой-то момент он совсем теряет адекват и несет такое, что и представить странно. Как думаете, почему?»
Возможно, автор даёт ответ в письме, когда пишет про "спровоцировать". Хотя речь не про спровоцировать, а про получить спонтанное внимание любым способом. Или про то, что с помощью короны можно было бы дотянуть до "спонтанного внимания". Чем дольше человек стоит перед такой закрытой дверью и липнет, тем больше он уже куски фигуры в эту дверь метать начинает.
Может быть, это происходит из-за того, что на менее радикальные сигналы обратной связи от второго уже нет или и не было никогда. Но короне Победителя эти детали не важны, и она призывает взять что-то помощнее.
"Сердечно поздравляю с Днем рождения...
Или мне лучше выразить соболезнование?
Вы ведь теперь совсем дряхлый 44-летний старик.
Как насчет дома престарелых, где Вам может придется провести свои последующие минимум 60 лет?
В любом случае желаю Вам долгих и продуктивных лет жизни.
( ... )
Reply
Кажется, мужчина просто вежлив, он не провоцирует ее позориться.
Reply
Очень вежлив и имеет хорошие границы.
Поэтому и выглядит как очень тонкий тролль.
Кто понимает, почему хорошие границы становятся провокацией для навязчивых людей с очень плохими границами, провокацией усиления их неадеквата?
Reply
Им кажется, что тот либо выпендривается, либо изо всех сил себя сдерживает по каким-то причинам. Возможно, даже плохо рефлексирует свой интерес, поэтому такой «прохладный», - вдобавок к искусственно выстроенным преградам. А добавить ярких красок очень хочется, поэтому кажется, что можно найти подход - то сверху, то снизу, внести какой-то раздражитель, чтобы «вывести на эмоции», «пробить защиту». Это может быть даже полуосознанно («сейчас я его ...!»), хотя часто совсем нет.
Reply
По -дружески.
Путешествия ведь и моя большая страсть, а он так много видел..."
Автор как истинное Сокровище полагает, что мужчине в радость слышать ее фальшивый интерес к брату, что лишь предлог для перехода к щипцам, и рассказывать ей о своих путешествиях. Хотя он уже получал от неё неадекват и сейчас лишь держится в рамках вежливости. Уточнение "по-дружески" ничего не улучшает, всё равно автор навязывается.
"Он ответил галантно что почувствовал себя на 20 лет моложе.
Но он скучный собеседник, так ему когда-то намекнули.
И дел у него не в проворот".
Мужчина ответил в том числе галантным шлангом "я скучный" и прямым отказом.
"Понимаю.
Мне хотелось получше интегрироваться в этот город (переехала 4 года назад), но из-за короны это было сложно.
Что Вы скучный, в это я, конечно, не поверю.
Приятного путешествия."
Но автор продолжает радовать мужчину решетом из желаний и успокаивает, что он не такой.
Reply
Автор так уточняет "по-дружески", будто они друзья или хотя бы приятели. Они с мужчиной даже на "ты" не переходили.
Reply
«Приятного путешествия» само по себе могло быть вежливой фразой, но в контексте диалога звучит обиженно и с лёгким оттенком проклятия. Типа «канай и пусть канает».
Отчасти так получилось потому, что герой мягко послал автора, с его стороны был шланг, а автор письма прощается с ним, словно это она дистанцируется.
Хотя хуже всего - решето про «интеграцию» и «корону». Автор думает, что ей сложно было интегрироваться из-за коронавируса, а на самом деле - из-за короны.
Reply
Автор - из тех, кто в принципе не способен воспользоваться чужим шлангом для сохранения лица, потому что на этот шланг злятся и бесятся, пытаясь представить его неуместной глупостью.
Мужчина сказал, что ему исполняется 43 года и он «очень стар». То есть после навязчивости автора в офисе деликатно намекнул автору, чтобы её атаки не сыщут успеха.
Но автор использовала эти слова для своего хамского «троллинга». Мол, ну раз старик, пора коньки отбрасывать. Не имей автор настолько плохие границы и не будь в таком плохом состоянии, она могла бы отрефлексировать, почему её так забомбило от слов про старость.
Reply
"Я спросила про брата и можем ли мы встретится как-нибудь и поужинать вместе. По-дружески. Путешествия ведь и моя большая страсть, а он так много видел..."
Никак и никогда герой не изъявлял желания видеть её, даже наоборот, но автору всё равно, она, как гопник в подворотне, решила отжать у мужчины время и внимание. Раз у неё "страсть", он должен её развлекать рассказами; разницы между своей нуждой и пользой для героя автор не видит. Приписка "по-дружески", видимо, нужна, чтобы притупить его бдительность: ведь он знает, что дай ей повод, она вообще не отцепится.
"Он ответил галантно что почувствовал себя на 20 лет моложе. Но он скучный собеседник, так ему когда-то намекнули. И дел у него не в проворот."
Намекнул герой автору, что лет 20 назад ещё как-то можно было бы её липкость принять за пылкость и неопытность, но она не молодая девушка и совсем себя неприлично ведёт, относительно своих сверстниц. Корона приняла это за галантный "шаг".
Reply
Leave a comment