"Опишите к чему привело ее неадекватное поведение, когда он с ней дружил, а она играла в страстный роман. Автор своих щипцов не видела, а поведение мужчины воспринимала как коварные крючки. А на самом деле, как выглядела сцена с ее поездкой к нему в гараж и с чаепитием?"
Это был подкат с подставой. Она бегала за ним с первой случайной встречи, с фоточками с коробками и переездом, приехала и делает вид, что ничего этого не было и вообще непонятно, что это он ее на чай пригласил. То есть мужчина тут в шоке от ее поведения, где она все перевернула так, как будто это он все это время бегал за ней. Ну и понятно, это его выбесило, а не то, что автор себе представляет - не дала и не поняла его намёков. Причём мужчина, спустя какое-то время, на улице спрашивает, что они делают у его дома. То есть он настолько был в курсе, как она за ним бегает, что предположил, что она за ним к его дому пришла. И даже тут она видит не свой позор, а страдания брошенного мужчины.
Мужчина, пусть под ее щипцами и неадекватной беготней, но он нормально к ней отнесся, готов был с ней поддерживать дружеские отношения: предлагал воспользоваться тренажёрами у себя дома, звал составить компанию чинить машину, чаем поил. А она вела себя, как будто он влюбленный паж у нее во френдзоне, скрывающий свое горячее желание, хотя ей все это ясно как божий день, как он хочет ее до искр, а она, подчёркнуто этого не замечая, свысока и посмеиваясь про себя играет с ним, да ещё и стебется своими "давай пятюню".
"Меня по нему начало таращить так, что ночью без мастурбации было не уснуть. Но я знаю, что такое быть любимой женщиной, и на меньшее не согласна. А он не был похож на испуганного зайца, скорее наоборот. Возможно писал всем подряд по списку своих баб, вдруг кто приедет время скоротать." Автор пишет, что знает, что такое быть любимой женщиной, но в 35 лет у нее нет ни семьи, ни отношений и называет свое сожительство с мужчинами "гражданский брак", чтобы больше веса. Пулей вылетела из отношений с не любящим мужчиной, чтобы бегать за другим мужчиной и сразу запрос "не испуганный заяц конечно". Ещё и про "список своих баб" так, как будто не она лежит мастурбирует а он жалеет, а наоборот.
«А он не был похож на испуганного зайца, скорее наоборот. Возможно писал всем подряд по списку своих баб, вдруг кто приедет время скоротать»
Мужчину еще сравнивает с зайцем, но испуганным, а таким раздухарившимся, непритязательным и всеядным зайцем, написывающим «бабам», вдруг какая вдруг согласится, а он и рад, на большее и не претендует и такая это удача
То есть она его хочет презентовать как востребованного к женщин мужчину (который запал на нее, конечно же), а презентует вот так вот И туда же "пошучу, а вдруг дадут" про его сообщения
"Пошучу, а вдруг дадут" - она и тут путает себя и другого, скорее всего. Дальше в диалогах наглядно, кто там шутит и склоняет к сексу: "- Ты же вовсе не за этим зовёшь меня (эххх, подставилась) - Нет. С чего взяла? - Предположила. Что заставишь помогать тебе машину чинить =)))" Ей кажется, что она остроумно шутит, когда все разговоры с ее подачи уходят в сторону секса
Она еще уверена, что и для него может быть любимой женщиной. Просто он пока не созрел, но ничего, разгорячится, и она выиграет воображаемый конкурс с воображаемым списком баб.
"А. тем временем смотрел на меня так, что сбивало с ног. Я с ним несколько раз глазами встретилась, он не смущался и взгляда не отводил. И плевать ему было, что я не свободна и что мой мужчина рядом находится. Впрочем, мой ничего не замечал. А меня жгло."
"А. в это время на уровне дружеской переписки болтался в соцсетях, не более того. На вопрос чем занимаюсь скинула ему фото своих коробок с переезда, дала понять что свободна. Дальше мы ещё несколько раз виделись на тусовках и заигрывали, но я его побаивалась и избегала даже с глазу на глаз остаться."
С первого взгляда ей кажется, что плевать ему на её несвободу и её мужчину, и это в общем правда, только не в том смысле, как она думает. Потому что пишет она об этом так, будто он подошёл, оттеснив её мужчину, перекинул её через седло и умчал в рассветы и туманы. А он к ней ни тогда не подошёл, ни потом не приближался. Но автор прямо выбрать не может: то ли он горит и ему плевать на преграды, то ли он всё-таки боится подойти к несвободной женщине, то ли такой страстный, то ли такой
( ... )
«И главное заметьте, что все ее ужасное общение, все это строится на воображаемых запросах. Приведите примеры с Е. и Н.»
В случае с Н. автор сообщает «давай разберёмся когда вернёшься, ничего не обещала ему», как будто он ее уже чуть ли не замуж позвал и просит хранить верность, пока не вернется обратно. При этом по факту в их отношениях все шаги с плюшками и нужными вещами были с ее стороны, а затем в момент отъезда они «обнимались и плакали», как будто плакал мужчина (если это вообще было) из-за нее, а не из-за того, что уезжает на фронт и может вообще не вернуться.
Про Е. автор говорит, что у них дальше общения ничего бы не пошло, так как он женат, поэтому его слова через некоторое время про развод, по-видимому, воспринимает как решительное намерение героя устранить это препятствие, не смотря на все свои возможные потери.
В конце истории с Е. она «отвезла его домой и сказала что устала от тусовок» и таким образом якобы ее для себя «закрыла», хотя для героя это выглядело совсем наоборот: автор сама зовет его на свидание и
( ... )
Возможно, потому что Е. это тоже просто знакомый, который с ней дружил в то время, когда она к нему примеривалась, чувствовала себя с ним королевой, и считала, что его сносит и шатает от любви к автору, и разводится он тоже поэтому. А он всё время извинялся, потому что не знал, как ей дать понять, что у них просто приятельство, и поэтому ей он кажется невротиком.
Ну и Н., видимо, просто новый приятель, в жизнь которого она сразу включилась с плюшками и нужными вещами. В том, что она приводит как его признание в любви, он объясняет, что нагулялся и разница в возрасте не смущает, то есть и здесь подтекстом её щипцы. А потом он почему-то начинает "выносить мозг", как люди с плохими границами иногда пишут про тех, кто уворачивается от их щипцов. Так что, похоже на то, что она и тут наседает, и демонстративно ускользает, и крутит-вертит так, что в итоге все начинают вести себя "непоследовательно и неустойчиво" с ней, уклоняясь от её запросов, в то время как ей кажется, что это их запросы к ней.
Это если они вообще существуют, потому что непонятно, откуда столько времени у женатого мужчины с маленьким ребёнком, который "везде ходит" с автором, чтобы оберегать её, платить за неё и подавать ей пальто. И в этом случае они такие невротики, женатые и мобилизованные, затем, чтобы понятно было, почему у автора ничего ни с кем не складывается, а так бы она легко. Ей просто нужен сильный мужчина, примерно как бывший, видимо, такая вот она избалованная женщина. Но даже если так, это воображаемое общение у автора включает все те же её баги и щипцы.
Comments 19
Это был подкат с подставой. Она бегала за ним с первой случайной встречи, с фоточками с коробками и переездом, приехала и делает вид, что ничего этого не было и вообще непонятно, что это он ее на чай пригласил. То есть мужчина тут в шоке от ее поведения, где она все перевернула так, как будто это он все это время бегал за ней. Ну и понятно, это его выбесило, а не то, что автор себе представляет - не дала и не поняла его намёков.
Причём мужчина, спустя какое-то время, на улице спрашивает, что они делают у его дома. То есть он настолько был в курсе, как она за ним бегает, что предположил, что она за ним к его дому пришла. И даже тут она видит не свой позор, а страдания брошенного мужчины.
Reply
Reply
Reply
Автор пишет, что знает, что такое быть любимой женщиной, но в 35 лет у нее нет ни семьи, ни отношений и называет свое сожительство с мужчинами "гражданский брак", чтобы больше веса. Пулей вылетела из отношений с не любящим мужчиной, чтобы бегать за другим мужчиной и сразу запрос "не испуганный заяц конечно". Ещё и про "список своих баб" так, как будто не она лежит мастурбирует а он жалеет, а наоборот.
Reply
Мужчину еще сравнивает с зайцем, но испуганным, а таким раздухарившимся, непритязательным и всеядным зайцем, написывающим «бабам», вдруг какая вдруг согласится, а он и рад, на большее и не претендует и такая это удача
То есть она его хочет презентовать как востребованного к женщин мужчину (который запал на нее, конечно же), а презентует вот так вот
И туда же "пошучу, а вдруг дадут" про его сообщения
Reply
"- Ты же вовсе не за этим зовёшь меня (эххх, подставилась)
- Нет. С чего взяла?
- Предположила. Что заставишь помогать тебе машину чинить =)))"
Ей кажется, что она остроумно шутит, когда все разговоры с ее подачи уходят в сторону секса
Reply
Она еще уверена, что и для него может быть любимой женщиной. Просто он пока не созрел, но ничего, разгорячится, и она выиграет воображаемый конкурс с воображаемым списком баб.
Reply
"А. тем временем смотрел на меня так, что сбивало с ног. Я с ним несколько раз глазами встретилась, он не смущался и взгляда не отводил. И плевать ему было, что я не свободна и что мой мужчина рядом находится. Впрочем, мой ничего не замечал. А меня жгло."
"А. в это время на уровне дружеской переписки болтался в соцсетях, не более того. На вопрос чем занимаюсь скинула ему фото своих коробок с переезда, дала понять что свободна. Дальше мы ещё несколько раз виделись на тусовках и заигрывали, но я его побаивалась и избегала даже с глазу на глаз остаться."
С первого взгляда ей кажется, что плевать ему на её несвободу и её мужчину, и это в общем правда, только не в том смысле, как она думает. Потому что пишет она об этом так, будто он подошёл, оттеснив её мужчину, перекинул её через седло и умчал в рассветы и туманы. А он к ней ни тогда не подошёл, ни потом не приближался. Но автор прямо выбрать не может: то ли он горит и ему плевать на преграды, то ли он всё-таки боится подойти к несвободной женщине, то ли такой страстный, то ли такой ( ... )
Reply
Reply
Reply
В случае с Н. автор сообщает «давай разберёмся когда вернёшься, ничего не обещала ему», как будто он ее уже чуть ли не замуж позвал и просит хранить верность, пока не вернется обратно. При этом по факту в их отношениях все шаги с плюшками и нужными вещами были с ее стороны, а затем в момент отъезда они «обнимались и плакали», как будто плакал мужчина (если это вообще было) из-за нее, а не из-за того, что уезжает на фронт и может вообще не вернуться.
Про Е. автор говорит, что у них дальше общения ничего бы не пошло, так как он женат, поэтому его слова через некоторое время про развод, по-видимому, воспринимает как решительное намерение героя устранить это препятствие, не смотря на все свои возможные потери.
В конце истории с Е. она «отвезла его домой и сказала что устала от тусовок» и таким образом якобы ее для себя «закрыла», хотя для героя это выглядело совсем наоборот: автор сама зовет его на свидание и ( ... )
Reply
"Почему Е. стал таким невротиком?"
Возможно, потому что Е. это тоже просто знакомый, который с ней дружил в то время, когда она к нему примеривалась, чувствовала себя с ним королевой, и считала, что его сносит и шатает от любви к автору, и разводится он тоже поэтому. А он всё время извинялся, потому что не знал, как ей дать понять, что у них просто приятельство, и поэтому ей он кажется невротиком.
Ну и Н., видимо, просто новый приятель, в жизнь которого она сразу включилась с плюшками и нужными вещами. В том, что она приводит как его признание в любви, он объясняет, что нагулялся и разница в возрасте не смущает, то есть и здесь подтекстом её щипцы. А потом он почему-то начинает "выносить мозг", как люди с плохими границами иногда пишут про тех, кто уворачивается от их щипцов. Так что, похоже на то, что она и тут наседает, и демонстративно ускользает, и крутит-вертит так, что в итоге все начинают вести себя "непоследовательно и неустойчиво" с ней, уклоняясь от её запросов, в то время как ей кажется, что это их запросы к ней.
Reply
Это если они вообще существуют, потому что непонятно, откуда столько времени у женатого мужчины с маленьким ребёнком, который "везде ходит" с автором, чтобы оберегать её, платить за неё и подавать ей пальто. И в этом случае они такие невротики, женатые и мобилизованные, затем, чтобы понятно было, почему у автора ничего ни с кем не складывается, а так бы она легко. Ей просто нужен сильный мужчина, примерно как бывший, видимо, такая вот она избалованная женщина. Но даже если так, это воображаемое общение у автора включает все те же её баги и щипцы.
Reply
Leave a comment