"Они же не ссорились, но автор делает вид, что да. Почему?"
Это позволяет ей делать шаги навстречу, которые уже в чёрном поле. Если бы автор увидела, что они не ссорились, она понимала бы, что не может делать никаких шагов к бывшему. А так - корона Победителя создаёт ей иллюзию, что место для шагов ещё есть.
"Зачем такие как автор словами изо рта рассказывают, что происходит и отказываются общаться с теми, от кого ждут шагов? Почему они не могут просто перестать ждать шаги или перестать общаться? Почему им нужно рассказать об этом подробно и описать свои страдания?"
Из-за неуважения к другому кажется, что второй дурачок, слепой, глухой итд, а из-за короны кажется, что с тобой так не может быть. И получается, что смириться с тем, что от тебя отказались не получается. Корона будет все подгонять под нужную картину, а неуважение к другому не дает отстать и принять отказ. Из-за этого кажется, что щипцами, нытьём и катанием можно склонить к любви и встречам.
"При этом тяга к Т. была такой сильной, что я вместо принятия ситуации (послали - отойди), написала ему: "Давай помиримся".
(Они же не ссорились, но автор делает вид, что да. Почему?)"
Возможно, потому, что до этого автор написала Т. "лучше нам общение в таком формате не продолжать", т.е. поставила жирную точку, и это теперь может трактовать, будто обидела его. Будто с её стороны косяк, и теперь она хочет его загладить.
Автор к тому же формулу "послали - иди" гипотетически смягчает в свою пользу, вроде как ей надо было бы недалеко отойти, постоять там, и все бы вернулось.
"Сейчас в Вашем блоге идет разбор ситуаций про конфликты и границы, и я пытаюсь нащупать, как себя вести в своей ситуации. Меня качает."
Автор проводит параллель между своей ситуацией и конфликтом, создавая для себя видимость, что у обоих есть интерес в восстановлении отношений, просто никак не договорятся. По факту же она единственный заинтересованый участник и пытается вовлечь второго. Её сбивают с толку слова героя, но они лишь вытянуты в ответ на её же активную любовь к нему, почему бы ему не быть лояльным с ней.
Comments 5
Наверно, потому что они ждут компенсации. Считают (бывшего) партнёра ответственным за свой слив. И, наверно, даже считают свои страдания - вложениями.
Reply
Это позволяет ей делать шаги навстречу, которые уже в чёрном поле. Если бы автор увидела, что они не ссорились, она понимала бы, что не может делать никаких шагов к бывшему. А так - корона Победителя создаёт ей иллюзию, что место для шагов ещё есть.
Reply
Из-за неуважения к другому кажется, что второй дурачок, слепой, глухой итд, а из-за короны кажется, что с тобой так не может быть. И получается, что смириться с тем, что от тебя отказались не получается. Корона будет все подгонять под нужную картину, а неуважение к другому не дает отстать и принять отказ. Из-за этого кажется, что щипцами, нытьём и катанием можно склонить к любви и встречам.
Reply
(Они же не ссорились, но автор делает вид, что да. Почему?)"
Возможно, потому, что до этого автор написала Т. "лучше нам общение в таком формате не продолжать", т.е. поставила жирную точку, и это теперь может трактовать, будто обидела его. Будто с её стороны косяк, и теперь она хочет его загладить.
Автор к тому же формулу "послали - иди" гипотетически смягчает в свою пользу, вроде как ей надо было бы недалеко отойти, постоять там, и все бы вернулось.
Reply
Автор проводит параллель между своей ситуацией и конфликтом, создавая для себя видимость, что у обоих есть интерес в восстановлении отношений, просто никак не договорятся. По факту же она единственный заинтересованый участник и пытается вовлечь второго. Её сбивают с толку слова героя, но они лишь вытянуты в ответ на её же активную любовь к нему, почему бы ему не быть лояльным с ней.
Reply
Leave a comment