Операция по захвату чужого мужа

Oct 05, 2015 10:01

Вот довольно интересное письмо для разбора вам. Женщина - воин, ей удалось то, что большинству женщин не удалось бы, однако, в конце концов у нее сдали нервы. И теперь она думает, права ли она, что сошла с дистанции ( Read more... )

evolutiolab

Leave a comment

Comments 130

shumak October 5 2015, 08:35:43 UTC
Я думаю у автора отключены ресурс любви и семьи, она не готова делать что-то для мужчины искренне, разве только какое-то время, чтобы добиться его, и мужчина это почувствовал и она почуствовала когда увидела его в термобелье (да и для другого готовить не хотела, стирать, убирать и кино смотреть). Зато она скорее хороша в сексе и довольно интересная и умная личность, если он уходил тайком от жены. Ему с ней было удобно и комфортно, пока она не сорвалась. Несколько раз слышала фразу от разных мужчин, что любят одних, а женятся на других. Надо учиться отдавать любовь и заботу, не требуя ничего взамен и уметь отказаться от личных амбиций, если хочет семью. А если нет, то зачем тогда отношения серьезные, можно и дальше секситься разделяя границы, время и получать удовольствие от общения. А еще, наверное, не зря в обществе есть фраза: на чужом несчастье, счастья не построишь. Не стоит разваливать семью, которая растет и развивается.

Reply

evo_lutio October 5 2015, 08:42:28 UTC
А вот еще интересно.

Женщины, вы ждете, что другие женщины будут обходить ваших мужей?

То есть мужчина пусть смотрит на них голодным взглядом, а они такие "нет-нет, ты женат!"

Вы хотите ответственность с собственного мужа на баб перебросить? Чтобы они не смели "разваливать" то, что так легко разваливается? Зачем вам это? Где самоуважение и уверенность в себе?

Reply

shumak October 5 2015, 08:48:06 UTC
Не разваливать не ради той семьи(хотя и ради нее тоже, типа социальная ответственность), а ради того, что человек бросивший новую жену с ребенком скорее всего безответственен и от тебя уйдет с такой же легкостью, будет постоянно голодным к новому.

Reply

helen_aprel October 5 2015, 08:59:22 UTC
В это хочется верить тем, кого бросили. Ну или вообще многим нравится верить в какую-то всемирную справедливость. Мне бы тоже хотелось в это верить - в справедливость. Но перед глазами несколько противоположных примеров. Мой одноклассник завел любовницу на последних месяцах беременности жены. Женат сейчас второй раз, правда, уже на другой женщине, не на той любовнице. Безумно счастлив, родили ребенка в новой семье. Мой родственник ушел от жены, дочь у них была. Женился на той женщине, к которой уходил, 10 лет вот на днях отметили.

Reply


(The comment has been removed)

evo_lutio October 5 2015, 09:32:24 UTC
Вы правы, собственных эмоций не хватало.

Или гордость мешала сказать "я завидую ей! я чуть ни умерла от зависти! я тоже хотела бы родить от тебя"

Скорее всего и все остальные чувства очень сдержанно выражались.

Вместо того, чтобы все время уменьшать дистанцию, женщина остановилась в какой-то момент и осталась просто удобной любовницей. Она преодолела дистанцию от нуля до френдозоны, потом от френдзоны до онли-секс, а вот дальше заступорилась, там надо было выводить на "ты - великая любовь всей моей жизни" и быть именно инициатором.

Reply

gepa October 5 2015, 10:49:24 UTC
"Демонстрировать чувства аккуратно, но все же делать это"

Вероятно, и самой героине было бы легче при этом. Так операция по соблазнению потребовала от нее титанических усилий, чтобы постоянно и любить, и скрывать свое чувство. Это тяжело и, может быть, поэтому она в конце концов измучилась и сорвалась.

Reply

(The comment has been removed)


fortunatova October 5 2015, 08:50:02 UTC
два места зацепили:

///оккупировать его территорию

негоже с таким подтекстом идти к самому наилюбимому, через это живое не рождается, чудеса не случаются. "придушить тебя хочу, мой дорогой"

///если он вот прям сейчас возьмет и уйдет из семьи и перекочует ко мне в квартиру, то я просто сойду с ума, потому что не знаю, что мне с ним тогда делать и может оказаться, что он на самом деле мне не нужен, а нужно что-то совсем другое, но я сама не знаю что.

сама себе нужна, саморождение бьет изнутри... и не за горами оно, судя по всему.

******
вопроса в письме не почувствовала, скорее нужно было все это рассказать, чтобы внутри структурировать.

очень_хорошее_письмо

Reply

evo_lutio October 5 2015, 08:54:38 UTC
"оккупировать его территорию"

Да, большинство женщин очень любят называть это красивыми словами. Ужасные врушки. Постоянно врут себе и в обморок падают, если говоришь, что истинное намерение занять, захватить, пленить, а не одарить возвышенной любовью и красотой души.

Видите, Вы верите, что честная формулировка - это дурное намерение. Да одинаковые у всех намерения. Все хотят захватить и повиснуть, но только гордость раздутая и страх мешают признаться.

Но честно видеть все как есть - это очень важно и это очень полезно.

Так что вместо укоров "негоже", учиться у таких надо. Не врать.

Reply


vasilisa_valis October 5 2015, 08:53:19 UTC
Мне кажется, это игра в догонялки. Догнали - самооценка поднялась. Убежал - опустилась.
Вообще роль любовницы, на мой взгляд, очень сильно снижает самооценку - ты изначально соглашаешься с тем, что ты не единственная женщина, то есть - теряется твоя эксклюзивность, а его вроде как остается. Тебе выделяется какой-то клочок времени, когда ему удобно, на его условиях.
У Эволюции есть пост, где хищница Ирина рассказывает, как добиваться таких мужчин. Но, она это делает ради их денег. Если финансово вы от него не зависите и не это цель отношений. Любви тоже нет. Зачем тогда он нужен? Стоит ли тратить столько сил на занятого мужчину, если он сам не очень хочет.

Reply

evo_lutio October 5 2015, 09:26:13 UTC
Вы думаете, что если автор скажет себе "стоит ли тратить силы?" ее влечение пройдет ( ... )

Reply

evo_lutio October 5 2015, 09:27:19 UTC
И "стоит ли тратить силы?" - это тоже полное отрицание факта тяги. Рассудок форева.

Ничего близкого к Ирине. Та работает только с тягой, исключительно, рассудок к черту идет.

Reply

katerinafoto October 5 2015, 13:57:42 UTC
Не всегда в роли любовницы падает самооценка. Бывает, что женатый мужчина, невзирая на семью и детей, бегает за своей любовницей, ревнует и страдает, в то время, как любовница не воспринимает его всерьез. Зачем ей, например, отец троих детей в качестве мужа? Она смотрит на него, как на временный и не слишком удачный вариант.

Reply


a_j_bolid October 5 2015, 09:04:29 UTC
Мне кажется, тетя вначале увлеклась иллюзией. Мужчина их чутка добавил, не обозначив, что собирается жениться. Когда стало все ясно, коготок уже увяз.
Мне импонирует то, что даже при таких раскладах тетя действовала из внутреннего локуса: "а что я могу сделать для него, для нас?" Так и подпрокачалась во время этой акции нормально: имидж, эмпатию, а потом, и иллюзия разбилась.

Поняв, что этот небритый мишка ей не нужен, закрыла.

Не понимаю, чего все ругают его тут. И ее тоже чего ругать. Это матушка-жизнь.

Reply


Leave a comment

Up