"Чтобы ваша значимость росла, в ответ на косяк партнера надо оставаться в границах.
Но научиться этому сложно.
Намного сложнее, чем не сливаться в ответ на косяк. Этому научиться намного легче.
Как думаете почему?"
Оставаться в границах - значит не косячить самому, и не сливаться. То есть не сливаться - это только половина навыка, возможно даже меньше, потому что в ответ на чужой косяк часто возникают гнев или злость на партнера, и в таком эмоциональном состоянии намного легче самому накосячить в ответ
Возможно из-за эмоций, которые вызывает косяк партнера
Обида, гнев или злость провоцируют скорее на косяк, чем на слив, а сдержать такие эмоции может быть сложно. И иногда видение ситуации может искажаться в сторону преувеличения полученного ущерба
Может подмывать ответить тем же или большим, отомстить, вернуть ущерб
Слив это ущерб себе, то есть в целом аутоагрессия, а при косяке партнера ты наоборот считаешь себя пострадавшим, а не виновником, и скорее жалеешь себя
Может быть, не косячить сложней, потому что ты в какой-то мере прав. У тебя есть право ответить на этот косяк, тебе нанесли ущерб. То есть это уже инстинкт; и надо быть более развитым, чтоб этого не делать. Наверное, христианская этика («подставь другую щеку») об этом. По сути, предлагается способ одержать победу в поле, а не унижение, как трактуется многими.
«Чтобы ваша значимость росла, в ответ на косяк партнера надо оставаться в границах.
Но научиться этому сложно.
Намного сложнее, чем не сливаться в ответ на косяк. Этому научиться намного легче.
Как думаете почему?»
При сливе человек переоценивает свою значимость для другого. При косяке переоценивает свои вложения. Чтобы удержаться от слива нужно адекватно оценить свою СЗ для другого. Чтобы удержаться от косяка нужно осознавать свою ОЗ и пользу от нее для другого. СЗ видно в отношении человека к тебе, в его реакциях, его влечении. ОЗ и пользу другому от твоей ОЗ оценить сложнее, особенно в момент твоего косяка.
«И сложно ли не косячить в ответ на слив? Как считаете?»
Когда другой переоценивает свою СЗ для тебя, легко не косячить только если разделить границы и видеть, что это не попытка захвата того, что ты не хочешь давать, а иллюзия владения этим. Если границы слиты, то при сливе другого будет раздражение на него и попытка контролировать его во взаимодействии с тобой, а не свои границы во взаимодействии с ним.
"«И сложно ли не косячить в ответ на слив? Как считаете?» "
Может быть, в ответ на нижний слив не косячить проще, чем на верхний.
Может быть, потому, что верхний слив партнёра проще перепутать с косяком, и вообще есть тенденция держать повыше самооценку, и если другой пытается казаться выше, это может возмущать.
Comments 23
Но научиться этому сложно.
Намного сложнее, чем не сливаться в ответ на косяк. Этому научиться намного легче.
Как думаете почему?"
Для того, чтобы не сливаться в ответ на косяк, наверное, во многих случаях достаточно оставаться на месте, ничего не делать.
А ответить на косяк партнера соразмерной пикой сложнее, чем оставаться на месте.
Reply
Кто приведет примеры?
Reply
В случае такого признания партнеру оставаться на месте будет сливом.
Reply
Человек оскорбил партнёра. Партнёр никак не отреагировал, придумав для себя что угодно в оправдание его слов.
Reply
Но научиться этому сложно.
Намного сложнее, чем не сливаться в ответ на косяк. Этому научиться намного легче.
Как думаете почему?"
Оставаться в границах - значит не косячить самому, и не сливаться. То есть не сливаться - это только половина навыка, возможно даже меньше, потому что в ответ на чужой косяк часто возникают гнев или злость на партнера, и в таком эмоциональном состоянии намного легче самому накосячить в ответ
Reply
Reply
Возможно из-за эмоций, которые вызывает косяк партнера
Обида, гнев или злость провоцируют скорее на косяк, чем на слив, а сдержать такие эмоции может быть сложно. И иногда видение ситуации может искажаться в сторону преувеличения полученного ущерба
Может подмывать ответить тем же или большим, отомстить, вернуть ущерб
Слив это ущерб себе, то есть в целом аутоагрессия, а при косяке партнера ты наоборот считаешь себя пострадавшим, а не виновником, и скорее жалеешь себя
Reply
Reply
Но научиться этому сложно.
Намного сложнее, чем не сливаться в ответ на косяк. Этому научиться намного легче.
Как думаете почему?»
При сливе человек переоценивает свою значимость для другого. При косяке переоценивает свои вложения.
Чтобы удержаться от слива нужно адекватно оценить свою СЗ для другого. Чтобы удержаться от косяка нужно осознавать свою ОЗ и пользу от нее для другого. СЗ видно в отношении человека к тебе, в его реакциях, его влечении. ОЗ и пользу другому от твоей ОЗ оценить сложнее, особенно в момент твоего косяка.
Reply
Когда другой переоценивает свою СЗ для тебя, легко не косячить только если разделить границы и видеть, что это не попытка захвата того, что ты не хочешь давать, а иллюзия владения этим.
Если границы слиты, то при сливе другого будет раздражение на него и попытка контролировать его во взаимодействии с тобой, а не свои границы во взаимодействии с ним.
Reply
Может быть, в ответ на нижний слив не косячить проще, чем на верхний.
Может быть, потому, что верхний слив партнёра проще перепутать с косяком, и вообще есть тенденция держать повыше самооценку, и если другой пытается казаться выше, это может возмущать.
Reply
Leave a comment