Как захотеть мужа?

Oct 13, 2015 22:57

Вот на ночь глядя вам письмо для разбора. Мне очень много писем приходит, не успеваю читать. Наверное, придется публиковать не читая, но зато чаще ( Read more... )

evolutiolab

Leave a comment

Comments 116

ext_2367732 October 13 2015, 22:05:33 UTC
"Если я скажу К., что не хочу его, то это разрушит нашу семью. А я не могу этого сделать, я несу ответственность за благополучие нашего ребенка, хочу чтобы он жил в полной семье с любимым и любящим отцом. Я скорее пожертвую собой, чем разлучу их."
Т.е. автор стремится сохранить для ребенка полную семью. Потому отдается опостылому сексу, чтобы удовлетворить нелюбимого мужа.

Но в summary в конце письма в пункте 2. "Зачем", автор пишет "Затем, что я хочу снова испытывать те ощущения, которые испытывала с мужчинами до мужа, в которых была сильно влюблена. Хочу узнать, что такое оргазм."

Не совсем ясно, ради личного наконец-то кайфа или веры в благополучие ребенка исключительно в полной семье.
Ребенку, наверное, такая жертва не нужна (и вряд ли продлится это долго).
А вот автор реально страдает, и жаждет быть может не столько секса, сколько влюбиться, испытать страсть и вожделение

Reply

solodka October 13 2015, 23:52:42 UTC
возможно, это не такое уж сильное противоречие. молодая женщина сейчас не хочет секса и считает, что это "не хочу" ставит под угрозу благополучие семьи, потому что обидит мужа, испортит отношения с ним, что повлияет на состояние ребенка; с другой стороны, она хочет секса хотеть -- и хочет его для себя, для своего удовольствия (хотя в данном случае благополучие семьи тоже выигрывает).

Reply

ext_2367732 October 14 2015, 06:28:14 UTC
Заново влюбится в когда-то любимого человека, но в случае если время унесло любовь, уже очень трудно.

Задача осложняется тем, что она с самого начала не была влюблена в будущего мужа, да и любовником он был посредственным, по ее словам, с самого начала. Т.е., как Вы пишите, "сейчас не хочет секса" у нее в принципе с этим мужчиной было всегда, но для создания семьи и зачатия она секс, коненчо, использовала.
" Мне не хочется его никогда, я абсолютно всегда себя заставляю"

В случае автора, она должна достичь каких-то невероятных высот собственных личностных изменений, чтобы создать искру и зажечься, возгореться наконец-то.

Reply

evo_lutio October 14 2015, 06:40:42 UTC
Нет, совсем не обязательно личностных высот достигать.

Вот найдет он себе женщину (на дай бог) и очень велики шансы, что она тут же его захочет.

Надеюсь, до этого не дойдет. Но многократно убеждалась, что полная холодность быстро переходит в жар, когда появляется ревность, соперничество, ощущение, что "свое" уводят из под носа.

Можно и менее экстремальными способами влечение к человеку (который в целом очень дорог) раскачать, главное сменить цепь ассоциаций.

Reply


roze_masha October 13 2015, 22:24:39 UTC
Рискну предположить, что для "решения задачи" её надо отменить или переформулировать - снять с неё эту высокую важность - непременно и обязательно захотеть мужа и только мужа. Такое ощущение, что именно такая постановка вопроса блокирует сексуальность в принципе - очень высока тревога за семью, её "успешность", благо ребенка. И автору представляется, что если мужа не захочет - всё, предприятие вскоре станет совсем безнадежным, так как сил притворяться нужно очень много, шлюзы уже трещат ( ... )

Reply

solodka October 13 2015, 23:21:19 UTC
а Вам не кажется, что желание секса с другими не только не приблизит к мужу, но может оттолкнуть? особенно если найдется вдруг человек, с которым захочется воплотить свои фантазии?
насчет алкоголя... скорее всего, это универсальный "указатель," не на мужа. есть такая мужская шутка, что после второй стопки всякая женщина становится красивой.
но согласна с Вами в отношении удовольствия, особенно изучения своего тела и того, что приносит наслаждение.

Reply

samlady October 14 2015, 08:12:29 UTC
Я читаю комментарий, на который Вы ответили, и понимаю, что так оно и есть: развитие своей сексуальности отдельно от образа мужа (с образами других мужчин) никак не приближает к мужу. Хотя теоретически эта идея может и выглядеть привлекательной - разжечься от чего-то другого и прийти в постель к мужу уже горячей. Только муж будет еще больше раздражать скорее всего - от несоответствия желаемому образу теперь уже.

Reply

evo_lutio October 14 2015, 04:38:34 UTC
Второй человек пишет про алкоголь.

В состоянии алкогольного опьянения любая почти сексуальность растормаживается. У любого человека, за редким исключением. А значит становится довольно безразлично, с кем.

Никакого "запрета" на секс с человеком не стоит. Единственный "запрет" - отсутствие сексуальный ассоциаций с его образом, отсутствие влечения как такового. А под алкоголем это просто как у мужчин "нет некрасивых женщин, есть мало водки" - так и у женщин - "нет непривлекательных мужчин, если побольше выпить".

Ни о чем это вообще не говорит.

Примеры Вы накидали не просто банальные честно говоря, но и не очень в кассу. Какая "чувственность и нега"? Почему Вы думаете, что у автора неги мало?

То, что желания на стороне "не несут никакой угрозы семье" - это вообще мысль-рекордсмен. Как так вообще? Не несут, пока эти мысли приходят редко и отметаются, а когда начинают культивироваться, очень даже несут.

Reply


solodka October 13 2015, 23:36:15 UTC
скорее всего, дело в изначальных установках героини: 1) К. -- это отец, друг, помощь, но не любовник и 2) в сексе удовольствие доставляет мужчина. мне видится, что, если изменить вторую, в отношении первой тоже будут подвижки. как уже отмечали многие комментаторы, можно сперва обратиться к своей сексуальности, понять, что именно доставляет удовольствие, что приводит к оргазму. возможно, если начать использовать свои открытия в сексе с мужем, появится и удовольствие от процесса. но не стоит ждать, что все это сделает кто-то (а подобное ожидание следует из слов девушки о качестве мужа как любовника). хорошо начать самой. обычно любящий мужчина очень чувствителен к тому, что доставляет женщине наслаждение. постепенно и он научится.

Reply

evo_lutio October 14 2015, 04:40:32 UTC
Про образ мужа как "отец, друг" это точно.

Reply


matsea October 14 2015, 02:56:02 UTC
Ой, трудно. Если снять блок, скорей всего захочется не мужа. Героиня себе неслабую такую ловушку по-моему устроила, выйдя за мужика, в которого не была влюблена вообще. И так-то трудно влечение в семье годами сохранять, а тут и изначально не было. Интересно, а мужик что же, вообще не чувствует обратной связи. Похоже, значит, еще и без опыта. Все же, у меня нет уверенности, что ему такого рода секс так уж прям нужен. Может, он тоже старается для сохранения семьи? И тогда вообще может пока забить? Или друг друга отпустить гулять?

Reply

airily October 14 2015, 04:10:42 UTC
Мужчина в данной ситуации скорее всего в защитных иллюзиях, мозг просто не пропускает в сознание эту самую обратную связь. Ведь скорее всего, он минус в данных отношениях, поэтому его ощущения от секса могут быть вполне приятными.

Reply

evo_lutio October 14 2015, 04:49:40 UTC
Наверняка. Хотя он может видеть холодность жены и переживать, но все равно хотеть ее.

Reply

evo_lutio October 14 2015, 04:43:32 UTC
А если муж чувствует обратную связь и понимает, что жене он так себе, то что?

Он должен найти любовницу?

Мужчина секса хочет и действует в целом правильно, стараясь этот секс как-то получать. Если оба забьют, точно будет дефолт. Другой вопрос, что мужчина хоть и старается, но задача слишком трудная у него. Тут и опыт не особо помог бы. Ну разве что опыт - в смысле крутой сексуальной прокачки. Но это большая редкость.

Reply


silberwe October 14 2015, 03:04:45 UTC
Тут уже высказывалась мысль, что автор письма просто-напросто плюс, и мне эта мысль кажется верной. А значит - нужно снять с себя излишнюю ответственность. И перестать терпеть секс, для начала. Сказать мужу, что не хочется. На самом деле он не умрет. Может быть, даже захочет сделать что-то для соблазнения собственной жены.

Reply

silberwe October 14 2015, 03:47:27 UTC
Я не про то, чтобы переложить ответственность на мужа, я про то, чтобы разделить ответственность поровну. Неважно, кто виноват, важно, что делать. Если это пара близких людей, то когда один из них не хочет секса, а другой хочет - это общая проблема. Терпеть пытки через день - и куда это заведет? Автор говорит о муже примерно так же, как о маленькой дочке, а ведь он взрослый человек. Чтобы выйти из плюса, нужно снижать чрезмерную ответственность, это то, что я уяснила из данного блога, и надеюсь, что я не ошибаюсь. Тут чрезмерная, неадекватная ответственность - налицо. А поменьше станет плюса, да если еще со временем сгладится память о пытке сексом, глядишь, все начнет налаживаться.
ЗЫ: И чо все так прицепились к оргазму? Все такие оргазмичные, что ли? Не пойму.

Reply

evo_lutio October 14 2015, 04:48:10 UTC
Да вот - прицепились к оргазму да, делая вид, что оргазмичные очень и недоумевают, как можно не получать оргазм. Читать противно.

Что касается остального. Если дать понять мужу, что не хочу и все, это его фрустрирует в данном случае, и потому ей даже и захочется, а он ее не захочет. Так обычно и бывает в парах. Мужчина устает домогаться к вечно кислой и отказывающей жене и переносит влечение на сторону.

Так что пытаясь сохранить хотя бы его влечение, если нет своего, в надежде, что свое появится тоже, она действует, в общем, понятно. Правда самонасилие может давать еще большее угнетение, но и честно сказать "отстань" никак не расшевелит ее, но угнетет еще и мужа.

Reply

wirebreak October 14 2015, 04:48:58 UTC
Согласна и про оргазм, и про ответственность.

Я тоже думаю, что автору стоит в настоящий момент обсудить с мужем и перестать заниматься сексом в первую очередь. Потому что вот этот секс через силу просто убивает нахрен даже возможность возникновения желания.

Reply


Leave a comment

Up