Личные границы в браке

[evo_lutio]

Как-то, похоже, меньшинство уловили из прошлого поста, что нормальные отношения - это не когда залезают в переписки партнера, а когда туда не хочется залезать.

Если хочется залезать - в ваших отношениях все плохо. Плоховато, по крайней мере, возможно, временно.

Чем отличается "не хочется залезать" от "хочется, но не пускают!"

Comments

[katerinafoto]

Уважение, на мой взгляд, идёт рука об руку с честностью. Уважаешь - не обманывай.
Если нечего скрывать, то и бастионы эти вокруг личного пространства не нужны.
А то как бывает, живёт человек в браке, партнёра не любит, думает, где бы кого получше найти и тогда уйти. Но раньше времени сообщать об этом партнёру не выгодно. Удобно ведь из одной тёплой постели сразу в другую. Вот и ищет себе кого-то, в соцсетях, на работе. Сам сидит на двух стульях и партнёру голову морочит.
Ну а второй стороне тоже важно понимать, что все эти бастионы не от великой любви.

[evo_lutio]

Слушайте, если все настолько плохо, при чем тут баланс о котором я говорю.

Я говорю, что при балансе никто не лезет. А Вы описываете лютый дисбаланс и пишете, что там уважения нет. Да там клоака и ад, какое уважение.

Этот пост о том, как должно быть. Просто многие решили, что я считаю идеальным залезание в кишки.

[evo_lutio]

И еще, знаете. Вы нарисовали странную фигуру.

Партнера он не любит, а почему тогда ему постель теплая? Откуда тепло? Почему ему с нелюбимым лучше, чем одному? Когда не любят, никакого тепла нет, все постыло.

Что-то не складывается.

Обычно человек любит в какой-то мере, колеблется, жалко ему уходить, то любит, то нет, не все устраивает. Какие-то чувства вроде и есть, но не так чтобы очень, чего-то не хватает.

Поэтому и не уходит. Поэтому и врет, думая, а вдруг все наладится. А на стороне да, ищет чего-то.

Я бы не стала всех обманывающих считать расчетливыми скотами. Какой-то глупый расчет - жить с нелюбимым. Он богат что ли? Если нет, то все сложнее.

[katerinafoto]

Могут дети держать. Ну и финансовые вопросы тоже.
Да, наверное, чувства тоже есть. Плюсу ведь не просто так сложно из дисбаланса уйти. Дисбаланс обоих держит по-своему.
А про залезание в кишки, да, туда хочется лезть, когда всё плохо, когда дисбаланс. А когда хорошо и нет слияния, то нет и потребности такой.

[silberwe]

Я прошлый пост неправильно поняла, как выяснилось по прочтении комментариев. Я думала, не держать переписку в соцсетях в тайне - это значит в любой момент, когда супруг скажет: а чего это ты там хихикаешь?, предложить супругу заглянуть в монитор. Или просто пересказать своими словами. А речь идет о сдаче паролей (что, если поразмыслить, логично, иначе как супругу успокоиться, если он весь в подозрениях) и тотальном контроле, и это действительно крайне грустная и нездоровая картина.

[evo_lutio]

Тут еще такой момент, что иногда с отказа рассказать, чего она хихикает минус и начинается. Он начинает думать, следить, накручивать себя.

[silberwe]

Значит, мой ответ - правильный: Это мой друг Р. Мы уже тысячу лет переписываемся в жж. Он живет где-то на другом краю вселенной. Мы никогда друг друга не видели и никогда не увидим.

[evo_lutio]

В вашем ответе есть подтекст, что возможна ревность.

Обычно такое тоже вопросы вызывает. Ну у равнодушных нет, а у заводных может.

[tanja_me]

Про открытость и честность поддержу, но думаю что это может себе позволить только психически устойчивый человек. У меня с мужем тоже всё открыто, все пароли обоих в специальном блокнотике. Пусть читает хоть обчитается, если хватит духу. В электронных медиа - если что-то секретное может выйти из-под контроля (нельзя стереть безвозвратно (skype) или пересылается под контроль другого (email)) - я просто не пишу, всегда можно позвонить или сказать при встрече.

Компромат и какой муж олень пишу в старомодном бумажном дневнике который лежит на видном месте. Теоритически он может попытаться разобрать мой корявый почерк. А практически я ему всё тоже могу вывалить в лицо и с подробностями, и пусть сам мучается что потом с этим делать. Хотя по большому счёту, не думаю что мои обиды на него тянут на основание для развода, максимум - для мелкого бытового скандала.

[evo_lutio]

При чем здесь психическая устойчивость?

Вы ситуацию, когда дерьма писать о супруге не хочется, вообще не рассматриваете?

Тут кто-то из стертых спрашивал, а как те жены-мужья, которые в эволюциолаб жалуются на супругов. Да так же. Все плохо в отношениях или очень плохо. А что, кто-то из них думает, что хорошо? Правильно ли сор из избы выносить? Нет. Но если изба шатается и дымится, человек и не на такое идет для спасения. И изменяет, и обманывает, и скандалит. Но все это плохие очень отношения, очень плохие. Иногда обратимо.

А хорошие не так выглядят. Давайте не забывать, как хорошие выглядят, а то все фрустрированные будут от мрачного своего пессимизма.

[evo_lutio]

Но и плохих отношений не надо бояться. Даже хорошие отношения бывают временами не очень. Когда совсем нет проблем, напоминает иллюзии или полное равнодушие и аморфность. А это еще хуже.

Просто представление о хорошем тоже утрачивать нельзя. Должен быть ориентир.

[reqqo]

Муж (бывший) иронизировал в свое время: "ой, ха-ха, приревновала! Он мне виртуально изменил!" Мои возражения о том, что чувства те девочки, с которыми он виртуальную любовь крутит, испытывают вполне себе реальные, а он к ним эмоциональную тягу тоже - отметались жестко. "Что ты лезешь? Это мое личное пространство! Я не спрашиваю, с кем ты и о чем переписываешься, мне это неинтересно!" А меня, на тот момент беременную и с маленьким ребенком, как-то мало тянуло флиртовать, хоть реально, хоть виртуально)
А так как человек был на 11 лет старше меня, я думала: "ну елы-палы, он же старше, значит, мудрее, ну что я, в самом деле, бешусь, идиотко".
Вот идиотко, да. Себя тоже слушать надо.

[evo_lutio]

А вот это и есть то самое: с непривычки люди не понимают, что виртуальное=реальное.

Член от виртуальных эротических разговоров взаправду встает, желание взаправду возникает, планы, как бы встретиться и воплотить желаемое - тоже, реальные.

Нет никакой разницы между беседой в реале тет-а-тет и в виртуале. Разница только в том, что рукой не дотянуться сразу, но быстро взять такси и приехать - вполне.

И влюбляются в интернете легко, и ненавидят по-настоящему. Не существует виртуальных эмоций.

[evo_lutio]

Пока люди "хехехе, эта же просто букавки на экране" болтают, в мире революции происходят благодаря сетевой пропаганде, а ДАИШ, будь он неладен, через интернет армию собирает со всего мира очень даже эффективно.