Женщинам, которые мечтают стать хищницами

[evo_lutio]

Очень много женщин пишут о том, как бы стать такими, чтобы мужчины им давали деньги, как некоторым знакомым женщинам. Многие мечтательно приводят в пример хищниц, типа кошки-Оли или даже лисы-Иры. То есть завидуют, что вот кому-то мужчины "шубы-айпады" дарят, кому-то даже дома-квартиры, а им - ничего. Максимум - дохлый букетик. Обидно.

Comments

[podolianka]

[evo_lutio]

))

[evo_lutio]

Да тут даже не важно мне кажется, насколько хищникам несладко.

Но это все равно, что сидеть и размышлять, как бы научиться взятки крупные принимать, не имея не только солидного кресла под задом, но и вообще никакой работы.

[evo_lutio]

Еще смешней письма, в которых женщина даже познакомиться не может, ее все бросили и никто ее не хочет, но она рассуждает о том, что вот мол стать бы хищницей можно бы, но ведь это как безнравственно наверное. И как им нелегко. Как будто этим беднягам легче.

Как будто дело только в нравственности и в том, что их совести тяжело, а так бы она да, смогла бы, научилась бы, если бы нравственное чувство не мешало бы.

А знакомиться не умеет, отношения строить не может, понравиться никому не получается, хотя нравственное чувство этому ну никак не мешает.

[ichweissnix]

Такой ироничный заголовок))))
Я думаю, яд - в широко распространённом и таком любимом в народе убеждении, что "любовь нечаянно нагрянет" и всё само собой сложится. Именно это как бы разрешает фантазировать на тему, как я буду принимать от него подарки, когда он будет меня обожать. Поэтому задача уметь нравится людям изначально не стоит, такое очень некритичное отношение к себе. Оно чёрт его знает, может, и правда где-то есть тот самый Единственный, который возьмёт со всеми потрохами, но, пока его ждёшь, лучше всё-таки развивать умение нравиться. Оно ведь во всех сферах жизни полезно.

[evo_lutio]

Кого он возьмет со всеми потрохами, рыбу?

Возьмет, выпотрошит и выбросит. Вы реально думаете, что рыба нужна какому-то Единственному? А зачем? Ну разве что жить рядом с кислой рожей в дефолте по соседски, переругиваясь, если он такая же рыба и никто его больше не берет. Тогда может быть.

И еще. Никогда не бывает, что дело в убеждениях. Убеждения - это рационализация, когда нет сил для активности.

В общем, ваш комментарий описывает ваш внешний локус.

[evo_lutio]

И кстати в песне, где "любовь нечаянно нагрянет" ничего не сказано про то, что все само сложится и тем более про подарки.

Там наоборот: нагрянет любовь, унося покой и сон. То есть унося покой и сон, а не принося подарки.

И любовь действительно имеет такую особенность. Она может нагрянуть, унести покой и сон, и будешь ты высунув язык бегать за любимым и думать, какими бы подарками его к себе расположить. Сам подарки будешь дарить. А не тебе, потому что ты влюбился.

Противоречие логическое. Женщины из писем ждут, что влюбятся, а подарки почему-то понесут те, в кого они влюбились. Абсурд.

Ни в одной песне, ни в одном стихотворении, нигде, кроме последнего инфантильного дерьма, лишенного всякой художественности, нет мысли, что все сложится просто так, упадет без усилий человека.

Детский эгоцентризм и настоящее искусство - вещи несовместимые.

[ichweissnix]

Я выдернула цитату из контекста, неудачно вышло.

И могла бы поклясться, что давно уже заняла активную позицию, потому что та конструкция мира и действующих в нём закономерностей, которую Вы описываете, понятна мне и кажется очень логичной, но всё же Вы и здесь правы - в глубине души я, видимо, всё ещё жду прихода родительской фигуры и чудес.
Спасибо за Ваше замечание.

[julie_s1]

Ощущение, что получить дорогой девайс/машину/дом в подарок - это гораздо почетнее, чем иметь свое. Но ведь все наоборот! Ты намного интереснее и имеешь в сто раз больше шансов получить отношения и баланс в них, если твердо стоишь на собственных ногах. Странно, что подарки рассматриваются как какое-то мерило то ли женской состоятельности, то ли "нормальных" отношений. Но самый кайф-то отношений не в подарках же! Когда крышеснос, о подарках никаких вообще не думаешь. Еще мне кажется, что эта позиция, что в женщину надобно "вложиться", а иначе что это за отношения, на первом же этапе моментально считывается мужчиной (тем более если он состоятелен), который и так подспудно ждет, что его на что-то хотят развести.

[evo_lutio]

Вы тоже не о том.

Плевать мужчине, что он там считает, ему все равно. Если она его сильно заинтересует, он ей все отдаст.

Но не интересуют эти женщины никого вообще. Они пассивны, инфантильны, скучны и эгоцентричны. И поэтому им не только подарков никто никогда дарить не будет, а вообще даже время на них тратить не захотят. Разве что за деньги, если эти женщины сами будут приплачивать. И то вопрос.

Вот в чем дело. Женщины, мечтающие о подарках, не могут вызвать даже маленький интерес. А когда есть большой интерес, есть и подарки. Пожалуйста.

[evahappy]

У меня есть знакомая. Оочень хотела красивой жизни (в её представлении это были состоятельные мужчины, подарки, поездки). Внешность у неё правда очень посредственная, но как она хотела! Поначалу на неё вообще мало кто обращал внимание, даже из обычных парней

[evo_lutio]

И на какие подарки значимые он созрел?

Что-то эта ваша дама, пытающаяся по бумажке кого-то соблазнять, не вызывает доверия.

Скорее всего никто бы ей ничего не подарил. Ну может мелочью какой за секс бы расплатился.

[evahappy]

По сравнению с хищницами Оли или Иры, это конечно мелочь. Но для неё вполне значимо было. Но она и не хищница совсем, просто очень хотелось.
Ну как могла училась страсть в мужчинах вызывать и поддерживать.
Опять же история в моей интерпретации, может я её не так как-то пересказала.

Хотела сказать этим примером, что да, прежде чем мечтать, надо суметь воплотить в реальность описанные Вами пункты. И это непростая задача. А уж если замахивать в мечтах на значимые подарки уровня Иры..

[evo_lutio]

Описанные мною пункты - это стеб.

Я не предполагаю, что кто-то из тех, кто сидит в минусе, способен хотя бы приступить к первому пункту.

Я описала реальные пункты внизу. Послать того, кто ноги вытирает. Даже на это никто почти не способен. Послать ноги вытирающего не могут.

Какие пункты? Какое разжигание любви? Как может тряпка, о которую вытирают ноги, думать о разжигании бешенной любви у того, кто ноги о нее вытирает? Она даже просто сказать нет не может, лежит и позволяет дальше вытирать.

Вы масштаб стеба оценить способны? Никому не смешно что ли? Всем грустно? Все тоже о подарках мечтаете тайно?