Мануал по обращению с доминантными мужчинами

[evo_lutio]

В дополнение к посту о бракованных браках и анализу прошлого письма, хочу написать кое-что про обращение с доминантными мужчинами, то есть с мужчинами, которые захватывают территорию женщины и хотят ее полностью контролировать.

Comments

[basendgy]

Гоша из "Москва слезам не верит": а решать буду я, на том простом основании, что я мужчина.

[groonya]

только вот денег у него не было :)

[dreamy_wings]

Ну, это относительно. У него же какая-то суперквалификация была, а в Советском Союзе нормальную зарплату специалистам платили. К тому же, он до последнего был уверен, что у него доход выше, пока не выяснилось, что она директор завода. Я думаю, это не на пустом месте сделаное предположение было.

[groonya]

Он ее в платочке в электричке встретил. Подумал, что простая.

[matsea]

Ой, были у меня такие отношения, очень яркие. Вообще-то для меня пункт 1 - это не вариант, но тогда это поначалу в глаза не бросилось - я была недавно в эмиграции, вся такая тихая, потерянная, смотрела в рот и не спорила. А человек таки был очень заботливый и ответственный и успешный, помог тогда колоссально, и много лет потом был готов помочь и помогал, уже когда и отношения кончились. Мне где-то это и нравилось, что мужик взял контроль, но выдержать это долго я была не в состоянии. Хотя очень много счастья было в отношениях. Сейчас у него жена, которая пункт 1 и 4 выполняет идеально, ну и 5 где-то как-то. Пункт 3 с натяжкой, она не то что бы просит, но хочет, чтобы он ее детям от первого брака больше помогал. И его напрягает не то, что он что-то для них должен делать, он готов и много делает. А то, что у нее есть свое мнение (неправильное, конечно же!), о том чего и как им надо. А он мне сказал когда-то "There is my way and wrong way" - " есть мой способ и неправильный способ". Т.е. он считает, что он сам лучше знает, как там надо

[evo_lutio]

А я не понимаю, как можно быть счастливым в отношениях, если возникают споры. Откачка сил. Ну изредка пережить можно.

Скалки ведь это, друзья. Не узнали? Понятно.

[shantee088]

Спасибо Вам за возможность комментировать, Эволюция

[evo_lutio]

Конечно самонадеянны. Особенно смешно "я эмпат",. Будь у вас хоть чуть эмпатии, вы бы не писали "я эмпат" у меня в блоге, я ведь за это баню. Ну и не проституцию я описывала в посте, а любовь все-таки.

[shantee088]

Извините за это. Очень стыдно. Запомню.
У нас была любовь. Я без любви вообще не вступаю в отношения. Один раз попробовала и долго потом тошнило от себя. Просто мою любовь (влюбленность?) к ДМОТ смыло его чрезмерной опекой (порой не давал выходить из дома, потому что боялся, что меня собьет машина/меня ограбят/убьют) и его психи, когда я начинала объяснять почему детей заводить рано (бил посуду, потом взял за привычку рвать журналы и газеты, когда однажды он разбил фарфоровый набор подаренный мне бабушкой и я ревела часа три).

[evo_lutio]

Он неврастеник наверное.

Но вообще, неинтересны комментарии, где описываются фантазии о том, как сильно вас абажали. Увольте от этого чтения.

[miralita]

В студенчестве у меня, похоже, был как-то такой мужчина. На втором или третьем свидании он меня поразил тем, что в деталях рассказал нашу дальнейшую жизнь на 20 лет вперед: сколько у нас будет детей, где мы будем жить, машину он мне купит, но водить я ее сама не буду, работать я не буду, но диссертацию должна защитить обязательно и т.д. и т.п. Стало как-то жутковато, и я по-тихой слилась. Чувство было такое, что вспомнилось раннее детство, когда мама завязывала мне теплый шарфик и зашнуровывала ботинки, а я вырывалась и кричала: "Я сама! Я сама могу!"
Наверное, 5-й пункт самое важное условие для того, чтобы комфортно иметь дело с такими мужчинами. Нужно быть состоявшимся человеком, с хорошими границами, чтобы не было порывов защищать их с помощью тупой агрессии (пункт 1) и чтобы не слить себя полностью, не раствориться в заботе, перестав быть интересной личностью. А то получится, что еще сама толком ходить не научилась, а тут тебе раз - и удобные прочные ходунки с электромотором.

[evo_lutio]

Это дурак и фантазер все же.

Умный по ходу планирует, а не заранее без учета факторов всех.

[evahappy]

Спасибо! у меня муж такой и каждый пункт заставлял меня улыбаться все шире, и округлять глаза, насколько точно все описано

[evo_lutio]

Не только особенности типа.

Даже самый равноправный тип все-таки может переживать, когда имидж его женщины противоречит его представлению о собственном имидже. Может быть он будет считать, что не имеет права диктовать, но переживать и копить негатив будет.

Здесь нужен компромисс.