Leave a comment

Comments 63

alissonya March 22 2016, 11:10:24 UTC
Много историй было с валютными ипотечниками. Большой процент людей сказал, что сами виноваты-дураки-такие-не надо было брать.

Люди не предполагали, что доллар скакнет в 2 раза, но разгребать придется им.

Reply

dzhansu March 22 2016, 23:21:42 UTC
"Люди не предполагали, что доллар скакнет в 2 раза" - вот интересно, почему люди этого никак не предполагали? Или дефолт 1998 года прошел мимо них? Мне кажется, пример не очень удачный. Валютные ипотечники сознательно шли на эти риски взяв ипотеку в валюте, хотели съэкономить на процентах. Могли бы взять ипотеку под больший процент в рублях.

В том, что доллар скаканул в 2 раза, люди не виноваты, но в том, что ипотеку взяли в валюте виноваты именно они, потому как все своими руками, исключительно на добровольной основе, тщательно обдумав, взвесив и оценив все риски... Никто не торопил, никто не заставлял.

Reply

evo_lutio March 23 2016, 05:30:09 UTC
Вы пост-то читали? Или перепутали мой блог с другим, где можно гнуть свою линию?

Reply

alissonya March 23 2016, 06:31:04 UTC
Какое там сознательно. Многим банкам не выдавали кредит в рублях и все. Кое у кого зарплата была к доллару привязана. А потом все.

Reply


daria2204 March 22 2016, 11:10:46 UTC
Ребенок-инвалид по вине врача роддома. Родители не виноваты, но на них ответственность за ребенка, его лечение и социализацию. Т.к. это в их интересах. Они могут попытаться привлечь к ответственности и врача(путем уголовного дела и суда), однако в нашей стране в 99,9% случаев это бесперспективно, можно сразу как к стихии отнестись. Так же они могут частично уйти от ответственности, переложив ее на государство - отказавшись от ребенка, тогда останется лишь стандартное алиментное обязательство перед ребенком. Ответственность за любое решение на родителях, а не на врачах, даже если они настаивают на отказе.

Reply

evo_lutio March 22 2016, 17:36:37 UTC
И что врач? Вылечит?

Reply

daria2204 March 23 2016, 02:41:14 UTC
Уже никто не вылечит. Ни родители, ни врач. Задача с такими данными вписать ребенка в социум. По медицинской части конечно тоже работа есть.

Врача к ответственности привлечь только для того, чтобы с лечебного учреждения взыскать денежную компенсацию. Которая поможет либо социализировать ребенка на столько, чтоб он мог сам зарабатывать, либо обеспечить ему пассивный доход(например, от сдачи квартир), чтоб он мог жить и после смерти родителей. Но т.к. в нашей стране врача привлечь к ответственности практически не реально, то родителям самим приходится решать задачу по обеспечению будущего ребенка, при том что нагрузка и так больше.

Reply


les_i_ya March 22 2016, 11:18:38 UTC
В глубинке закрывают малокомлектную школу (распоряжение с самого верху), местная власть не может выделить автобус, чтобы детей возить в ближайшую школу, мест в интернате (чтоб не возить) уже нет, поскольку классы сформированы ранее.
Мама одного из школьников обращается в благотворительный фонд, с запросом на учебники, детские энциклопедии и т.п. чтобы, пока (не одну неделю) решается вопрос - по мере возможностей заниматься с детьми в местной библиотеке.
Конкретного виноватого можно только назначить) Ответственность остается на родителях.

Reply


athen_a March 22 2016, 11:18:46 UTC
Три года назад спешила, не заметила прозрачный лёд на ступеньках из подъезда, скатилась кубарем вниз, сломала руку. Вроде дворник должен был солью посыпать с утра, но гипс в итоге носила я :)

Reply


jane_bess March 22 2016, 11:27:51 UTC
Ответственность владельца источника повышенной опасности (например, автомобиля). Он отвечает за причиненный вред даже в отсутствие своей вины (имеется в виду гражданско-правовая, а не административная и тем более уголовная ответственность - в этом случае вина обязательна). В от же время, с учетом всех обстоятельств, в т.ч. вины потерпевшего ,суд может снизить сумму подлежащего возмещению ущерба.

Еще вспоминается давний случай. Мы с мамой примеряли футболку, и на ней оказались следы от косметики (видимо, кто-то примерял еще до нас). Мы не захотели покупать с пятнами, а продавец стал возмущаться, что он не виноват, это же покупатели так неаккуратно мерили. Я тогда сама было ребенком, но даже мне поведение того мужчины показалось детским.

Reply

chargli March 22 2016, 11:50:53 UTC
Про футболку. По любому договору ответственность за испорченные и украденные вещи в торговой точке - на магазине (виноватых можно вообще не найти), а по закону о защите прав потребителей за любой брак перед покупателем несет ответственность производитель (в том числе за некачественное сырье, которое сам не производит).

Reply

jane_bess March 22 2016, 11:53:29 UTC
Это вы меня сейчас проконсультировали?)

Reply

chargli March 22 2016, 11:56:27 UTC
Это я чтоб в новую ветку не писать))) Продолжила тему, начатую Вашим комментом)

Reply


Leave a comment

Up