Письмо: "Решила его бомбануть"

[evo_lutio]

Народ, вы иногда такие письма присылаете, очень смешные.

Только зачем вы этот треш рыбалками называете?

Рыбалка ваша как в песне: "Эх, хвост, чешуя, не поймал я ни**уя".

Ставьте кавычки, когда о такой "рыбалке" пишете.

losinaya_noga

Comments

[nuchtotakoe]

Автор совершенно не проявляет волю, поэтому не может выстроить не то что стратегию, а даже тактику. Захотелось его услышать, не выдерживает и звонит сама. Потом не выдерживает и звонит снова, но уже начинает предъявлять ему претензии, что он некрасиво себя ведет, так нельзя, требовать "конкретики". Т.е. съезжает локус - ей что-то не нравится, и она винит в этом его, хотя это ее ответственность - терпеть такое отношение или нет. Крючков, шаров нет. Вместо этого скалки в основном. То, что они полтора дня были вместе и не было секса тоже о многом говорит. С собакой тоже очень сомнительно, она могла его просто напугать тем, что потратила столько денег. Плюс могло случиться так, что он на деле не был готов к собаке, могло бы боком выйти. Тут просто пронесло. Даже очень близким людям дарить животное рискованно.

[evo_lutio]

Ну а даже если он был рад собаке, она тут при чем?

Вот он теперь грубо ее послать не может, совесть мучает, просто бегает и прячется.

Всего что она добилась этой тратой. И еще гештальт свой подрастила такими вложениями материальными. А значимость своей фигуры для него сделала отрицательной, сильно минусовой.

[evo_lutio]

Это я к тому, что даже если ты на сто процентов знаешь, что человеку что-то нужно, но ты ему совсем не нужен, нельзя покупать его любовь.

Эффект обратный.

[only_lena]

На третий четвертый день уже девушка начала цепляться, на обещанную и несостоявшуюся встречу и позвонила сама и отчитала небойсь и приехала и домой сама себе забрала, в таком ключе и продолжала дальше. От парня по сути вообще ничего не было, одни обещания - да да позвоню, щаз напишу, ну для него всегда находились дела по-важнее, а девушка на это внимания не обращала вовсе, и его за эти дела "по-важнее" прессовала, а потом еще щенка подарила, чтобы он понял что она серьезно за него взялась.

[only_lena]

Самый показательный момент, что он после щенка даже домой ее не пригласил, выпровадил по-быстрее и друзей позвал. Не понятно как девушка для себя это объяснила, что продолжила в том же духе писать и звонить.

[evo_lutio]

Объяснила так: "Вот негодяй"

И стала ждать от него бутылку вина и цветов в благодарность. И приезда. Она же написала.

Вообще вот это вот "негодяй, так поступил со мной!" вместе "он меня не хочет" - это типичное слияние границ. Оценивают поведение его так, как будто он по умолчанию должен и тебе принадлежит, но ведет себя плохо.

[only_lena]

Поэтому даже из щенка шар не получился. Одни щипцы и скалки от нее были в итоге...

[nicemosaic]

Представляю эмоции молодого человека после такого долгожданного подарка от практически чужого человека
Бывает так, абсолютно ненужный (может и неприятный) человек учует, что тебе нужно и подарит, а тебе совсем не в кайф, а в такой напряг конкретный...
И подарок уже как-то не так радует, и к человеку не знаешь как... Зависло в мозгу, что "должок!!! " и выкручивайся...
Автор вроде как продумала приятность, но совсем не учла, что отношения МЧ к ней не на том уровне

[evo_lutio]

Да вроде подарок в кайф.

А девушка в напряг.

Вы обсуждаете отношение к подарку, а это вообще не важно ведь. Даже если бы она ему машину подарила и он был бы счастлив и взял ее, отношение к девушке лучше бы не стало. Отношение к подарку - тут, отношение к девушке - там. Обычно хуже становится, поскольку добавляются мысли о долге. Но подарок при этом может очень радовать. Это не связано.

[only_lena]

Да такой подарок с ответочкой задумывался, а ответок и не было

[has_come]

У автора нет удочки, как следствие нет лески, крючков, корма - есть только прудик и желание удить. Набор её рыболовный - щипцы, скалка и лазерная указка внешнего локуса. Ловля не успешна, поскольку из щипцов добыча выскальзывает, от скалки уходит на глубину, а от лазерной указки моргает и оправдывается. Сам процесс ловли осложняется тем, что добыча не редко сама себя глушит алкогольной продукцией и ведёт себя не "экологично", точнее нарушает этику ловли. Мне кажется автору желательно вспомнить, что процесс рыбалки не раз описан в этом блоге и центральное место отведено развитию притяжения в сторону рыбака, а не выбиванию внимания любой ценой..

[evo_lutio]

Вы красиво описали, но все еще хуже.

Ладно бы рыба уплывала, автор сама себя потрошит, разделывает и пичкает избранника ухой, а он отбивается.

То есть у нее не только удочки нет, у нее уже самой себя мало.

[lu_ur]

деушка,.вообще, динамит планировала.
А "жертва" она и не должна соблюдать этику ловли, это же ее ловят, какая тут этика

[evo_lutio]

Вот именно.

[lenamarkova]

Вместо того, чтобы сфокусироваться на эмоциях-реакциях парня (хотел щенка, теперь восхищен щенком, хочет с ним повозиться, разумеется, обеспечить комфорт живому существу в новом доме, напоить, накормить, кроватку сделать, поделиться радостью с друзьями), фокусируется на себе (я - молодец, я угадала, я подарила, я проделала большую работу, теперь он должен бросить подарок сию же секунду и пойти со мной).

[silberwe]

Вы под фокусированием на эмоциях парня иллюзии имеете в виду? "Это он не от меня не знает, как избавиться, это он щенком заняться хочет и друзьями"?

[lenamarkova]

Нет, без связи с причиной и без рассмотрения последствий, почему он не пошел с автором, просто сам факт желания утащить человека от подарка.

[evo_lutio]

Да щенка вообще дарить не надо было. Что толку фокусироваться.