2) Мне кажется, Д женщина озвучит свое желание (при том, что мужчина жениться не хочет, и она это знает) только в том случае, если ей Очень надо и без этого она продолжать отношения не может. И в случае 100% отказа готова уйти. А СЖ может сказать просто потому что хочет, может обсуждение завести, не так жестко.
ДМ с ДЖ, мне кажется, будет думать и взвешивать. Сам. И учитывая, что, если его женщина сказала, то это уже край. И может и женится, если она ему очень дорога. СМ с ней же может обсуждать, объяснять. Но тоже учитывая, что это для нее очень важно, раз сказала. Может, обозначит срок, когда сможет.
ДМ с СЖ, наверное, может сказать "я не хочу жениться" и на этом закрыть тему. Сам, может, задумается, может, надумает чего-то. Тоже сам, без обсуждений. СМ - ну тоже объяснит, почему не хочет, обоснует. Обсудят, постараются договориться.
1) Мужчина заметил флирт своей женщины с другим мужчиной.
Подумала, что заметив флирт, мужчина не обязательно станет решать это с женщиной, может и с соперником решить.
ДМ
Вина в данном случае женщины, ДЖ должна была учитывать вариант, что ее ДМ заметит флирт. Объяснения тоже должны следовать с ее стороны
СЖ, в случае своей вины, тоже должна первой идти на разговор и извиняться. Она может действовать мягче, чем ДЖ, но в любом случае если ДМ дорог, он должен получить достаточные объяснения.
СМ
ДЖ если хочет сохранять отношения, должна отдать больше, выслушать СМ и сделать так, как будет лучше для него. Если он захочет, он может как-то смягчить ситуацию со своей стороны в ответ на ее действия.
СЖ обсудит взгляд на ситуацию СМ, оба предложат варианты развития событий Но если они стремятся к справедливости, то она должна уступить больше территории, в случае своей вины.
1) Мужчина заметил флирт своей женщины с другим мужчиной.
Представляю, что в паре всё в порядке, оба друг друга любят. Тогда во всех случаях мужчина озвучит женщине своё недовольство, а женщина прекратит флирт, и потому, что чувства мужчины ей важны, и потому, что это общая территория пары. Разница будет только в форме.
Мужчина Д извинится, вмешается в разговор, отведёт женщину в сторонку и скажет ей прямо: «У меня впечатление, что ты с ним флиртуешь. Мне это неприятно».
У мужчины С арсенал шире - отвлечёт, пошутит. Однажды я видела, как парень вполушутку грозно спросил свою подругу, чересчур увлёкшуюся разговором с его приятелем невдалеке от компании: «Эй, вы что там, целуетесь что ли?!». Предполагаю, что это вариант реакции С, хоть и не уверена.
Предположу, какая может быть у женщины мотивация к флирту с посторонним в ситуации взаимной любви. Женщину Д на кураже занесло в излишне увлечённую и приветливую беседу, которую она быстро свернёт и постарается как-то компенсировать дискомфорт своему партнёру. Например, остаток вечера будет уделять ему повышенное внимание. А женщина С совмещает приятное с полезным, используя свой более широкий арсенал для извлечения пользы пары. Например, располагает к себе таким способом перспективного в деловом отношении собеседника, и присутствие бдительного мужчины при этом учитывает. Она это партнёру объяснит.
Comments 101
2) Мне кажется, Д женщина озвучит свое желание (при том, что мужчина жениться не хочет, и она это знает) только в том случае, если ей Очень надо и без этого она продолжать отношения не может. И в случае 100% отказа готова уйти.
А СЖ может сказать просто потому что хочет, может обсуждение завести, не так жестко.
ДМ с ДЖ, мне кажется, будет думать и взвешивать. Сам. И учитывая, что, если его женщина сказала, то это уже край. И может и женится, если она ему очень дорога.
СМ с ней же может обсуждать, объяснять. Но тоже учитывая, что это для нее очень важно, раз сказала. Может, обозначит срок, когда сможет.
ДМ с СЖ, наверное, может сказать "я не хочу жениться" и на этом закрыть тему. Сам, может, задумается, может, надумает чего-то. Тоже сам, без обсуждений.
СМ - ну тоже объяснит, почему не хочет, обоснует. Обсудят, постараются договориться.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
А если не имеет, он должен сидеть рядом и обтекать? Ну и Д.
Reply
(The comment has been removed)
То есть если ему и так хотелось уйти, может и уйти.
Сам себе вредить не будет.
Reply
Подумала, что заметив флирт, мужчина не обязательно станет решать это с женщиной, может и с соперником решить.
ДМ
Вина в данном случае женщины, ДЖ должна была учитывать вариант, что ее ДМ заметит флирт. Объяснения тоже должны следовать с ее стороны
СЖ, в случае своей вины, тоже должна первой идти на разговор и извиняться. Она может действовать мягче, чем ДЖ, но в любом случае если ДМ дорог, он должен получить достаточные объяснения.
СМ
ДЖ если хочет сохранять отношения, должна отдать больше, выслушать СМ и сделать так, как будет лучше для него. Если он захочет, он может как-то смягчить ситуацию со своей стороны в ответ на ее действия.
СЖ обсудит взгляд на ситуацию СМ, оба предложат варианты развития событий Но если они стремятся к справедливости, то она должна уступить больше территории, в случае своей вины.
Reply
Reply
Да и вообще ДЖ никого не любит ))
Reply
Reply
Reply
Представляю, что в паре всё в порядке, оба друг друга любят. Тогда во всех случаях мужчина озвучит женщине своё недовольство, а женщина прекратит флирт, и потому, что чувства мужчины ей важны, и потому, что это общая территория пары. Разница будет только в форме.
Мужчина Д извинится, вмешается в разговор, отведёт женщину в сторонку и скажет ей прямо: «У меня впечатление, что ты с ним флиртуешь. Мне это неприятно».
У мужчины С арсенал шире - отвлечёт, пошутит. Однажды я видела, как парень вполушутку грозно спросил свою подругу, чересчур увлёкшуюся разговором с его приятелем невдалеке от компании: «Эй, вы что там, целуетесь что ли?!». Предполагаю, что это вариант реакции С, хоть и не уверена.
Reply
Reply
Женщину Д на кураже занесло в излишне увлечённую и приветливую беседу, которую она быстро свернёт и постарается как-то компенсировать дискомфорт своему партнёру. Например, остаток вечера будет уделять ему повышенное внимание.
А женщина С совмещает приятное с полезным, используя свой более широкий арсенал для извлечения пользы пары. Например, располагает к себе таким способом перспективного в деловом отношении собеседника, и присутствие бдительного мужчины при этом учитывает. Она это партнёру объяснит.
Reply
Reply
Leave a comment