Я уже написала подробно, что надо было сделать Саше. Меня не надо дополнять.
Вопрос о другом в посте. Какие УСТАНОВКИ по жизни надо поменять Саше и всем остальным таким сашам (и вам тоже, судя по тому, что вы стали отвечать на вопрос, на который я уже ответила), чтобы снять короны и начать слышать других людей. Понимать их вопросы, видеть, что им нужно и т.д.
Возможно, изменить установку "Она не может не хотеть, ей мешают обстоятельства, я должен найти способ создать ей удобные условия, это единственное, что нам мешает " на "Она может хотеть, не хотеть, расхотеть, у нее монут быть обстоятельства, но если она не проявляет интереса к встрече, значит ее желание не настолько велико, чтобы эти обстоятельства изменить. Как мне заинтересовать ее, без давления?" Девушка мягко пытается вернуть молодого человека в границы - "это твое право", при этом дополнительно подчеркивая, что он может завести и "основную" девушку, то есть обозначает, что не является ею, но корона не дает ему увидеть, что это не смертельная обида, а разделение границ с ее стороны. Момент с упоминанием родителей, возможно действительно требует извинений, но как мне кажется, без оправдашек, и в идеале, в момент когда девушка сама выйдет на контакт. То есть изменить установку "Мои действия и все мои слова черезвычайно важны для другого, нужно срочно все объяснить"
Вот у вас есть момент "ее желание не настолько велико, чтобы эти обстоятельства изменить".
Это тоже установка короны. 1) только великое желание может изменить обстоятельства 2)если нет великого желания, то мне она не нужна.
Как правило посидев на таком троне человек начинает думать, что согласен и на невеликое желание, оно и понятно.
Совсем другая должна быть установка по поводу обстоятельств другого человека. Какие? Вопрос всем.
И еще момент. Маша не делит границы, как вы заметили, она прямо дает понять, что ей ВСЕ РАВНО, заведет ли он другую основную девушку или нет. Но Саша воспринимает ее слова как вы "делит границы", проявляет уважение, он не слышит, что его просто посылают к черту.
Какая разница между указанием, что человеку все равно, и уважением права другого? Кто скажет?
Мне кажется, про обстоятельства равнодушного человека вообще не нужно думать. Если он не хочет отношений со мной, этого достаточно, чтобы от него отлипнуть. А размышлять о препятствующих обстоятельствах - только растить фигуру.
Вы не знаете, обстоятельства мешают или он равнодушен. Вы не можете это точно определить.
Представьте себе действительно делового человека, он физически не может встречаться несколько раз в неделю, только один раз, а то и меньше.
Но этот человек может быть влюблен и как раз такие занятые деловые люди, влюбившись, быстрее обсуждают вопрос о совместном проживании, у них нет времени на свидания, но есть потребность в любви.
Поэтому тут совсем из другого надо исходить. Не судить о равнодушии и не делать кислейшую мину, решив, что фсе кончено! А совсем иначе относиться к обстоятельствам другого человека.
Вероятно, если бы Саша соблюдал очередность шагов, диалог не выглядел бы так липко. Он скорее всего растянулся на несколько дней, пока Маша бы сама не предложила встретиться, или вообще затух бы, но у Саши осталось бы самоуважение.
Саше нужно поправить самооценку и понять, что он обычный парень и не всем за счастье его любовь и внимание. Саше нужно снизить эгоцентризм и проявить эмпатию. Это поможет реалистичнее взглянуть на ситуацию.
Сашу оправдываться и извиняться вынуждает выход из своих границ. Он наезжает на Машу и еще задевает ее родителей. Это агрессия и потом он, естественно, чувствует вину и вынужден оправдываться. Саше кажется что Маша ждет его извинений, но он не видит, что ей от него ничего не нужно. Если бы видел то до реплики про родителей дело бы не дошло.
Про девушку. Точно. Когда такое объявляют - хотят чтоб начали уговаривать, останавливать. А так как Маша тут же сказала Саше "ну ок, заводи", то тут надо было срочно закругляться. Т.е. такое или не говорить вообще, а если сказал - то на равнодушное "ок" надо идти в противоположную от Маши сторону. Принять как факт, что тебе дали от ворот поворот.
Comments 104
(The comment has been removed)
Вопрос о другом в посте. Какие УСТАНОВКИ по жизни надо поменять Саше и всем остальным таким сашам (и вам тоже, судя по тому, что вы стали отвечать на вопрос, на который я уже ответила), чтобы снять короны и начать слышать других людей. Понимать их вопросы, видеть, что им нужно и т.д.
Reply
Возможно, изменить установку "Она не может не хотеть, ей мешают обстоятельства, я должен найти способ создать ей удобные условия, это единственное, что нам мешает " на "Она может хотеть, не хотеть, расхотеть, у нее монут быть обстоятельства, но если она не проявляет интереса к встрече, значит ее желание не настолько велико, чтобы эти обстоятельства изменить. Как мне заинтересовать ее, без давления?"
Девушка мягко пытается вернуть молодого человека в границы - "это твое право", при этом дополнительно подчеркивая, что он может завести и "основную" девушку, то есть обозначает, что не является ею, но корона не дает ему увидеть, что это не смертельная обида, а разделение границ с ее стороны. Момент с упоминанием родителей, возможно действительно требует извинений, но как мне кажется, без оправдашек, и в идеале, в момент когда девушка сама выйдет на контакт. То есть изменить установку "Мои действия и все мои слова черезвычайно важны для другого, нужно срочно все объяснить"
Reply
Это тоже установка короны. 1) только великое желание может изменить обстоятельства 2)если нет великого желания, то мне она не нужна.
Как правило посидев на таком троне человек начинает думать, что согласен и на невеликое желание, оно и понятно.
Совсем другая должна быть установка по поводу обстоятельств другого человека. Какие? Вопрос всем.
И еще момент. Маша не делит границы, как вы заметили, она прямо дает понять, что ей ВСЕ РАВНО, заведет ли он другую основную девушку или нет. Но Саша воспринимает ее слова как вы "делит границы", проявляет уважение, он не слышит, что его просто посылают к черту.
Какая разница между указанием, что человеку все равно, и уважением права другого? Кто скажет?
Reply
Reply
Вы не знаете, обстоятельства мешают или он равнодушен. Вы не можете это точно определить.
Представьте себе действительно делового человека, он физически не может встречаться несколько раз в неделю, только один раз, а то и меньше.
Но этот человек может быть влюблен и как раз такие занятые деловые люди, влюбившись, быстрее обсуждают вопрос о совместном проживании, у них нет времени на свидания, но есть потребность в любви.
Поэтому тут совсем из другого надо исходить. Не судить о равнодушии и не делать кислейшую мину, решив, что фсе кончено! А совсем иначе относиться к обстоятельствам другого человека.
Reply
Вероятно, если бы Саша соблюдал очередность шагов, диалог не выглядел бы так липко. Он скорее всего растянулся на несколько дней, пока Маша бы сама не предложила встретиться, или вообще затух бы, но у Саши осталось бы самоуважение.
Reply
Какая установка мешает соблюдать очередность шагов?
Reply
Reply
Есть другая причина, почему минусы в короне не соблюдают очередности шагов.
Reply
Саше нужно снизить эгоцентризм и проявить эмпатию.
Это поможет реалистичнее взглянуть на ситуацию.
Reply
Вопрос, какие именно установки помогут Саше этого добиться. "Я обычный" - это да. "Не все хотят моей любви" - да. Какие еще?
Reply
Reply
Reply
Маше его оправдания не нужны, а Саше кажется, что она ждет. Почему так?
Reply
Саше кажется что Маша ждет его извинений, но он не видит, что ей от него ничего не нужно. Если бы видел то до реплики про родителей дело бы не дошло.
Reply
Он говорит, что хочет завести себе девушку. Где выход из границ? Он начинает тут же оправдываться.
Ну и объяснение "ему кажется, потому что он не видит" это все равно что "не знает, потому что не ведает".
Reply
Reply
Leave a comment