Несколько раз похожая схема повторяется - она делает шаг навстречу (просит взять с собой, целуется, потом приезжает с вином, накануне косвенно согласившись на секс при условии его проверки), он думает - ну теперь-то готовенькая, и тут же становится сверху и пытается свои условия продавить. И каждый раз она отстраняется и дает понять, что либо как ей комфортно, либо никак. А так как она сверху не лезет, никак его не задевает, и условия справедливые, она в общем оказывается кругом права, и он отстать не может.
С ультиматумами интересно, она каждый раз выбирает дистанцию. Получается, если уж дело дошло до необходимости ультиматума, то кому-то придется прогнуться. И кроме как отказать здесь уже вариантов нет, потому что иначе этим кем-то будешь сам.
Эти ультиматумы напомнили ситуацию из письма, где мужчина уже собирался уйти от жены к автору, но начал сомневаться, и ей нужно было его наоборот не в квартиру с переездом зазывать, а к выходу подталкивать.
Ультиматум - заявка на территорию. Если вы не правы, заняли чужое, придется уступить, чтобы продолжить отношения. Например, мужчина вам говорит - не общайся с бывшим. Надо было вам раньше перестать, а вы общались. Подумали теперь, ладно, приняли, что территория его. Обещали не общаться.
Но если вы держитесь в границах, ультиматум это заявка на вашу территорию.
В письме мужик наступает. Приедешь сама, будешь снизу, буду тебя учить, солидаризируешься с женщинами и кучу ступеней вниз описал ей.
Тут ни на какие ультиматумы идти нельзя, конечно. Пусть выразит ее значимость для себя сначала.
Но он вихляется все время. То люблю, то не люблю. Болтает ересь. Мутный тип. Чем более мутный тип, тем больше он хочет быть снизу, в тайне.
Доминирующие мужчины ведут себя неукоризненно, в границах. Вот тех не нагнешь, но их и не хочется. Они правы во всем и справедливы.
Как только автор "размякла", так сразу стала не интересна. У мужчины словно охотничий инстинкт. Если девушка убегает, ему любопытно и хочется догонять. А когда размякла - то сразу скучно. Действительно похоже на перекормленного человека, которому еду суют под нос и ещё уговаривают, съешь меня. Его этим не удивишь.
Ну, не так уж она и размякла, просто показывала, что хочет. По моему, нормальному мужику, не казанове, было б в самый раз. А тем более голодному. Этот уж очень перекормленный. Шесть зубных щеток!
У девушки с самоуважением и самооценкой похоже все в порядке, да и к мужчине она неуважения не проявляет, не пытается его переделать, иллюзиями себя не кормит
Забирается наверх и скорее всего заберется, если девушка немного ослабеет. Плохие границы, когда вы лезете к тому, кому противны или безразличны. А она изо всех сил держится и готова все сдать на его атаки.
За плохие границы и гуризм вы принимаете атаки, причем он атакует, видя, что сильней.
Благодаря таким якобы "плохим" границам у него куча женщин, бегающих за ним.
А вы со своими "хорошими" даже одному кому-то понравиться не можете и сливаете себя чуть что.
Друзья, как думаете, почему не получается обьяснить, что плохие границы - это кисель и готовность чуть что лететь под плинтус? Хорошие границы - ваша защита, от всего вообще. Защитная функция у границ, другой нет.
Потому что не имея границ не видишь где право имеешь, а где нужно расслабиться и не лезть. Боишься показаться неадекватом или недосягаемой богиней.
Например, в письме "сучек" девушка могла пропустить мимо ушей, надев какую-нибудт корону вроде "это было до меня". Или "он же открывался мне" рассказывая про попки, какой неадекват взять и просто свалить!
Вот если бы мужик ей про сучек, а ее бы стошнило и она отморозилась, он бы ей начал слать мольбы, а она бы отморозилась еще больше, это значило бы, что он лох и границы швах.
А тут он ее троллит сучками, а она его хочет, хотя и понимает, что да, надо проявить самоуважение. Значит он чувствует границы, нажимает осознанно, играет с границами. Потом начинает умолять, она готова бежать, еле сдерживается. Потом он замолкает, она сидит и грустит.
Другой вопрос, что его она тоже дергает, и играет он ею не как сытый кот лениво, а самого тоже встряхивает. То есть у нее тоже границы ок. Но он сильней пока, у него опыта и опор больше.
На границы надо смотреть по результату. А не просто: наехал, значит плохие границы. Плохие - если наехал, получил пинка, испугался и все слил. Тогда да. Или - наехал, получил пинка, пожалел, что наехал. А если все дали, что хотел и в перспективе все ок, значит были рычаги и нормальная стратегия.
Плохие границы не учитывают рычагов, права заявленные не подкрепляются возможностями и гарантиями.
Comments 34
С ультиматумами интересно, она каждый раз выбирает дистанцию. Получается, если уж дело дошло до необходимости ультиматума, то кому-то придется прогнуться. И кроме как отказать здесь уже вариантов нет, потому что иначе этим кем-то будешь сам.
Reply
Раз не рвется, то тогда нет.
Reply
Но если вы держитесь в границах, ультиматум это заявка на вашу территорию.
В письме мужик наступает. Приедешь сама, будешь снизу, буду тебя учить, солидаризируешься с женщинами и кучу ступеней вниз описал ей.
Тут ни на какие ультиматумы идти нельзя, конечно. Пусть выразит ее значимость для себя сначала.
Но он вихляется все время. То люблю, то не люблю. Болтает ересь. Мутный тип. Чем более мутный тип, тем больше он хочет быть снизу, в тайне.
Доминирующие мужчины ведут себя неукоризненно, в границах. Вот тех не нагнешь, но их и не хочется. Они правы во всем и справедливы.
Reply
Действительно похоже на перекормленного человека, которому еду суют под нос и ещё уговаривают, съешь меня. Его этим не удивишь.
Reply
Reply
Reply
Мясо? Ему хочется, чтобы она влюбилась, а не просто снизошла и отдалась. Вот он ее и строит. Он кидаться снизу должен?
И как-то странно вы казанов воспринимаете. Фрустранты, которым неохота, не они. Казановам всегда охота.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Это она сидит и мечтает о нем сейчас.
Забирается наверх и скорее всего заберется, если девушка немного ослабеет. Плохие границы, когда вы лезете к тому, кому противны или безразличны. А она изо всех сил держится и готова все сдать на его атаки.
Ничего вы не поняли, в общем.
Reply
За плохие границы и гуризм вы принимаете атаки, причем он атакует, видя, что сильней.
Благодаря таким якобы "плохим" границам у него куча женщин, бегающих за ним.
А вы со своими "хорошими" даже одному кому-то понравиться не можете и сливаете себя чуть что.
Друзья, как думаете, почему не получается обьяснить, что плохие границы - это кисель и готовность чуть что лететь под плинтус? Хорошие границы - ваша защита, от всего вообще. Защитная функция у границ, другой нет.
Reply
Например, в письме "сучек" девушка могла пропустить мимо ушей, надев какую-нибудт корону вроде "это было до меня". Или "он же открывался мне" рассказывая про попки, какой неадекват взять и просто свалить!
Reply
а прогнозировать не получается из за тревожности, ну и короны.
Reply
А тут он ее троллит сучками, а она его хочет, хотя и понимает, что да, надо проявить самоуважение. Значит он чувствует границы, нажимает осознанно, играет с границами. Потом начинает умолять, она готова бежать, еле сдерживается. Потом он замолкает, она сидит и грустит.
Другой вопрос, что его она тоже дергает, и играет он ею не как сытый кот лениво, а самого тоже встряхивает. То есть у нее тоже границы ок. Но он сильней пока, у него опыта и опор больше.
На границы надо смотреть по результату. А не просто: наехал, значит плохие границы. Плохие - если наехал, получил пинка, испугался и все слил. Тогда да. Или - наехал, получил пинка, пожалел, что наехал. А если все дали, что хотел и в перспективе все ок, значит были рычаги и нормальная стратегия.
Плохие границы не учитывают рычагов, права заявленные не подкрепляются возможностями и гарантиями.
Reply
Leave a comment