Если у мужчины было много женщин, это настораживает. В близких отношениях по умолчанию хочется взаимности и верности. С КСЖ и казановами даже связываться не хочется, поскольку живо себе представляешь, как будешь страдать, ревновать, подозревать. Был такой анекдот, про выбор между тортом в обществе и г в одиночку. Так вот хочется торт. Но такой, который не выставил себя на шведский стол в разрезанном на кусочки виде. А сохранил эксклюзивность и форму. Про себя заметила, что если появляется человек с подходящей ОЗ и тобой интересуется, то интерес к другим пропадает сам собой.
Вот было бы не пять женщин, а пятнадцать. И? Как это повлияло бы на опыт?
Трахать и одну можно очень разноообразно и классно, а можно сто двадцать женщин трахнуть одинаково, быстро, вяло и скучно, не почувствовав ничего особенно и не дав почувствовать им.
Как опыт зависит именно от количества тел, вы думали?
Похоже на начинающуюся аддикцию из-за желания использовать внешний ресурс, не развивая внутренний.
Вот это вот жажда приключений и скука в отношениях - это внешний ресурс. Все время надо менять парней, чтобы они как-то развлекали, соблазняли, куда-то вели и что-то предлагали. Развивать отношения скучно, потому что проактивность надо подключать, а не просто быть в реактивном режиме.
Молодые девушки часто так. Они только рано сталкиваются с презрением за случайные связи и начинают держать себя в руках. Но если есть корона, помогающая решить, что "это зависть" или "я раскрепощена, а другие в комплексах", то можно продолжать долго.
Своё реальное количество сексуальных партнёров никогда не называю. Если спросит интересующий мужчина, то я говорю что их было три, со всеми в отношениях больше года, что и правда. О том, что по молодости была глупой и не умела как-то заинтересовать, кроме как дать, оставляю при себе.
Понимаю что в 30-40 лет мало мужчин остаются девственниками или только выходят из монастыря, поэтому нормально отношусь к предыдущему опыту партнёра. Но все же нравится когда не было много случайных связей, были длительные отношения без измен. Разборчивые мужчины, кажутся более надежными в том числе.
меня такой вопрос как-то коробит. Влюбленный мужчина не станет в лоб спрашивать вот так. Как-то парень спросил, сколько, и на ответ жизнерадостно прокомментировал "о, а я буду номер ...!" Сразу поняла что и я для него просто номер. приятного мало.
Не раз слышала от женщин, что они рады, что у мужа до них было очень большое количество партнёрш, значит "он нагулялся и изменять не будет". Мне в этом не виделись таких гарантий, скорее даже противоположные. Саму привлекали люди имевшие небольшое количество партнёрш и желательно не случайных, а в отношениях. У меня самой один партнёр много лет, муж, отношусь к этому спокойно. Если анализировать, то могу сказать, что с либидо у меня не очень радужно, но в остальном отношения радуют, но хочется в браке прокачать ресурс секса.
Всегда считала что первый секс с новым партнёром он всегда такой не очень, в том смысле что потом обычно лучше гораздо. И думала а вот люди у которых уан найт стэнд, они же постоянно с этим сексом не очень ((( так что если мужчина бабник то ничего хорошего в постели точно можно не ждать. Про себя знаю что без любви это будет вообще ни о чем, ваши посты ещё очень помогли не превратиться в "горячую женщину"
Все же следует сказать, что не всегда первый секс не очень.
Если мужчина бабник, он иногда может наоборот полностью открываться и лобную кору отключать с новой партнершей. И если мужчина привык вот так, для него наоборот это может быть родная стихия.
Плохой первый секс бывает, когда люди волнуются, стесняются, переживают, излишне рефлексируют, много думают о производимом впечатлении, не доверяют друг другу, не уверены, боятся и так далее.
Так что все-таки не надо свысока смотреть. Если у вас первый секс такой плохой, вы не можете думать, что у всех. Может быть вам доступен всего 1% от того, что доступно другим.
Почему же из постов, что количество не говорит о прокачке люди делают вывод, что все, у кого количество, всегда фуфло. Да нет конечно. По-разному бывает. Просто само по себе количество - это не признак прокачки, да и все.
Comments 14
С КСЖ и казановами даже связываться не хочется, поскольку живо себе представляешь, как будешь страдать, ревновать, подозревать.
Был такой анекдот, про выбор между тортом в обществе и г в одиночку.
Так вот хочется торт. Но такой, который не выставил себя на шведский стол в разрезанном на кусочки виде. А сохранил эксклюзивность и форму.
Про себя заметила, что если появляется человек с подходящей ОЗ и тобой интересуется, то интерес к другим пропадает сам собой.
Reply
(The comment has been removed)
Вот было бы не пять женщин, а пятнадцать. И? Как это повлияло бы на опыт?
Трахать и одну можно очень разноообразно и классно, а можно сто двадцать женщин трахнуть одинаково, быстро, вяло и скучно, не почувствовав ничего особенно и не дав почувствовать им.
Как опыт зависит именно от количества тел, вы думали?
Reply
(The comment has been removed)
Вот это вот жажда приключений и скука в отношениях - это внешний ресурс. Все время надо менять парней, чтобы они как-то развлекали, соблазняли, куда-то вели и что-то предлагали. Развивать отношения скучно, потому что проактивность надо подключать, а не просто быть в реактивном режиме.
Молодые девушки часто так. Они только рано сталкиваются с презрением за случайные связи и начинают держать себя в руках. Но если есть корона, помогающая решить, что "это зависть" или "я раскрепощена, а другие в комплексах", то можно продолжать долго.
Reply
Своё реальное количество сексуальных партнёров никогда не называю. Если спросит интересующий мужчина, то я говорю что их было три, со всеми в отношениях больше года, что и правда. О том, что по молодости была глупой и не умела как-то заинтересовать, кроме как дать, оставляю при себе.
Понимаю что в 30-40 лет мало мужчин остаются девственниками или только выходят из монастыря, поэтому нормально отношусь к предыдущему опыту партнёра. Но все же нравится когда не было много случайных связей, были длительные отношения без измен. Разборчивые мужчины, кажутся более надежными в том числе.
Reply
Reply
О, а я на такой вопрос и не отвечаю :)
Неприличный же вопрос.
Reply
С тех пор тоже не отвечаю и мужчин об этом не спрашиваю.
Reply
Саму привлекали люди имевшие небольшое количество партнёрш и желательно не случайных, а в отношениях.
У меня самой один партнёр много лет, муж, отношусь к этому спокойно. Если анализировать, то могу сказать, что с либидо у меня не очень радужно, но в остальном отношения радуют, но хочется в браке прокачать ресурс секса.
Reply
так что если мужчина бабник то ничего хорошего в постели точно можно не ждать.
Про себя знаю что без любви это будет вообще ни о чем, ваши посты ещё очень помогли не превратиться в "горячую женщину"
Reply
Если мужчина бабник, он иногда может наоборот полностью открываться и лобную кору отключать с новой партнершей. И если мужчина привык вот так, для него наоборот это может быть родная стихия.
Плохой первый секс бывает, когда люди волнуются, стесняются, переживают, излишне рефлексируют, много думают о производимом впечатлении, не доверяют друг другу, не уверены, боятся и так далее.
Так что все-таки не надо свысока смотреть. Если у вас первый секс такой плохой, вы не можете думать, что у всех. Может быть вам доступен всего 1% от того, что доступно другим.
Почему же из постов, что количество не говорит о прокачке люди делают вывод, что все, у кого количество, всегда фуфло. Да нет конечно. По-разному бывает. Просто само по себе количество - это не признак прокачки, да и все.
Reply
Если бы они были настолько плохи в постели, как бы им удалось быть бабниками?
Вы всех женщины считаете такими дурами?
Лишь бы корону позолотить хоть чем-нибудь. Все равно о чем пост, позолотят в любом случае, не тем, так этим.
Reply
Leave a comment