Leave a comment

Comments 18

(The comment has been removed)

evo_lutio June 23 2017, 13:38:17 UTC
А какой ресурс вы прокачаете, если изучите техники в зале?

Думаете, имидж?

Reply

evo_lutio June 23 2017, 13:42:04 UTC
Мне вот пишут-пишут дамы "ресурс имиджа прокачан, сижу на фитнесе", а по всей истории понятно, что они если и не совсем невидимки, то близко к тому.

Не в технике дело.

И аналогия со стилистом тут говорит, что многие так и не понимают, что такое имидж. Думают, их стилист научит и они будут сами себе блузки подбирать, и прокачаются.

Ну может они и будут выглядеть нормально, но персону с помощью блузок не получишь.

О другом тут речь. Может быть кто-то понял?

Reply

iron_vobla June 23 2017, 14:08:38 UTC
может речь о том, чтобы кайфовать от процесса занятия собой, не механически это делать, а творчески что ли, ощущать причинно-следственную связь между действием и результатом и свою власть и широту возможностей по изменению себя, да хоть начиная от ухода за лицом и телом и ну и физическое совершенствование, одежда - пробы образов
в общем видение и осязание себя в пространстве и времени, быть всегда во внимании у самого себя какбы

Reply


prazdnik_jyzni June 23 2017, 15:07:34 UTC
Возможно речь о том, как человек может влиять на других, и улучшать качество своей жизни, какая он фигура среди других фигур на поле.
Мне это напоминает буст в компьютерных играх, когда делаешь подряд продуманные ходы, и тебе дают, ускорение, например. Вот если "собрал" фигуру и образ в соответствии со своим типажом, линию поведения, осознал свой тип обаяния, не надеваешь корону, претендуя быть кем-то выдуманным и другим, и продолжаешь подращивать челлендж во всем этом - получается буст и человеку "попадаются" как бы случайные возможности и люди.

Reply

evo_lutio June 23 2017, 15:10:18 UTC
Вы рассматриваете не ресурс имидж, а весь круг ресурсов. Имидж - это только внешний образ. Качество жизни и благодаря работе улучшается и благодаря семье, всему.

Reply


apples_books June 23 2017, 19:33:31 UTC
Одна шведская стилистка, довольно известная и дорогая как три тысячи чертей, как раз работу с клиентом начинает с того, что они долго выясняют, что ему хочется о себе сказать, какое передать сообщение. потом уже начинают работать над изучением данных (фото в белье и рисунки на нем с разной формой одежды, длиной юбок, брюк и тп), и только потом уже учатся подбирать одежду. И тоже все фотографируют и обсуждают не только как сидит, но и какой посыл несет. И с невербаликой работают. И реакции стараются понять и выяснить, что вот человек думал про себя одно, а окружающие незнакомые видят в нем совсем другое. В итоге, правда, сами клиенты говорят, что сначала хотели одно, а в процессе пришли совершенно к другому (типа девушка хотела быть Моникой Белуччи, только блондинкой (оужас), а имидж получился сдержанный и нежный. А у нее как раз нос курносый и вообще черты СЖМ. И блондинка. В процессе приняла себя другую, не девушку-вамп)

Reply

evo_lutio June 23 2017, 19:47:44 UTC
Очень умно. Сидеть и обсуждать, обсуждать.

Если у человека дыра в имидже, он вообще не знает, чего он хочет сообщить и чего он может сообщить.

Это все равно что обсуждать, обсуждать характер, профессию будущую и привычки неродившегося ребенка, про которого только пол известен, а больше ничего.

Reply

evo_lutio June 23 2017, 19:49:34 UTC
Это вот люди, которые вообще не понимают, что личность живая, она растет, преобразуется и видоизменяется в процессе прокачки. Им все время кажется, что личность где-то в генах, надо ее извлечь из архива и воплотить. Проработав детские травмы, которые воплотить мешают.

Reply

apples_books June 23 2017, 21:36:46 UTC
да, вот они и хотят сначала Монику Белуччи ) с белыми волосами. Потом уже не хотят , за несколько месяцев появляется в ходе рисования поверх своих фото и просто фотографирования какой-то более реалистичный образ себя. Без идеи скинни и мини на суперляжках. И да, это я на обсуждениях сделала акцент, а ведь, действительно, там почти все - какие-то действия, причем 95% времени самостоятельные.

Reply


youarewow June 23 2017, 19:47:52 UTC
Сейчас работаю над внешностью, благодаря этому блогу. С переменным успехом, но все же. Так вот недавно ставила над собой эксперимент - занималась упражнениями для лица, шеи, соль для ванны, щётка. Сначала нужно было снять "до". Так вот это "до" просто отвратительным мне показалось (да чего показалось, так и есть). Я даже боялась смотреть на себя. Но нужно было как-то красиво это сфотографировать, так как фото обещала выставить в блог.
В общем, за месяц я, конечно, не изменилась, тем более видимо для фото, но! Научилась немного выгоднее фотографироваться, искать свои ракурсы, позу, выражение лица. Нашла это занятие очень интересным, уже смотрю на себя легче, отторжения такого нет. Уже догадываюсь, куда двигаться дальше, чтобы стала картинка ещё немного лучше.
Я визажист, постоянно работаю с женщинами. Заметила, что косметички девушек, у которых более-менее нормально с имиджем, собраны более грамотно, меньше "слепых пятен".

Reply


solodka June 24 2017, 04:41:47 UTC
Одинаковый набор физических свойств и разное воздействие на окружающих -- "один человек невидим, а другой отпечатывается в поле как клеймо" -- это как уголь и алмаз. Одна химическая формула, но внешне как ночь и день; уголь поглощает свет (на ум приходят образы Харибды и черной дыры), алмаз же -- преломляет, пропускает через себя (находится в потоке).

Мне довелось познакомиться с человеком-невидимкой. У него были внешние свойства: волосы, очки, нос, длинные руки, длинная шея. Но в общем С. был человеком без свойств. Он приходил, садился и сидел, не меняя позы, весь вечер. И не говорил ни слова. Иногда, ужепосле, спор возникал: одни говорили, что С. приходил, другие были уверены, что нет.

Reply


Leave a comment

Up