Корень проблемы не в том, что она ноет, а в том, что у нее слияние с подружками и она снизу из-за зависимости. Только поэтому тон училки тех раздражает. Будь она независима от них, слушали бы ее с уважением.
Подозрительны слова А. об идеальности автора. Когда человек говорит такие слова искренне, он должен открыто восхищаться адресатом этих слов. Судя по тексту письма, такого там нет. Больше похоже на завуалированный упрек или недовольство советами автора, может, её белым пальто.
"С И. нельзя было допускать, чтобы она чувствовала в общении со мной, что она все с мужем делает не так." Вариант, что И. не глупее автора и делает все так, даже не рассматривается.
Одна подруга говорит, что автора муж безумно любит, а у нее мудак, вторая с более высокой ОЗ говорит, что автор "слишком уж идеальный". Больше похоже на троллинг человека в огромной короне и с багом "училка", чем на дружеские отношения.
Автор внизу, подруги ее не уважают, потому что она зависима от них, она цепляется за них, она смертельно боится их потерять, а после утраты десять лет назад подруги Л. этот страх преследует ее постоянно. Они это видят.
Когда вы зависите от человека, но пытаетесь нравоучать его, пусть даже по делу и деликатно, без огромной короны, с кучей оговорок и извинений, на вас все равно будут раздражаться. Потому что место ваше внизу. Понимаете?
Вот когда от вас зависят, тут да, вы можете вещать. Когда вас спрашивают, когда в вас нуждаются. Можете даже резко говорить. Чем больше вас уважают, тем жестче можете говорить, и вас будут слушать с вниманием, веря, что это полезно.
Но попробуйте допустите хоть чуть-чуть назидательный тон с теми, кто вас не уважает. Гнев получите тут же.
"Оказывается, она считает меня слишком уж идеальной."
в таком заявлении подруги мне видится агрессия, то есть раздражение той подруги, никак не комплимент или радость от дружбы. на раздражение надо дистанцироваться, не пытаться прояснить, что не такая уж она идеальная и выискивать с лупой проблему, где же и кто что неправильно понял. раздражение только вырастет
Тем и плоха корона спасательницы, не дает заметить агрессию, все время кажется, что второй недолюбленный, обиженный, ущербный, неполноценный, а он просто огрызается и дает понять "отвали со своей фигней".
У меня был дисбаланс с подругой. Пока она на другую не переключилась. Но до той поры, пока я была одна на горизонте, мне нечем было дышать. По нескольку звонков в день от нее. Каждый день. И все темы - сплошное бесилово. Позже, я могла не брать трубку несколько дней. Потом сдавалась под напором - а она как ни в чем ни бывало бла-бла-бла. И мне было удивительно, ну как она может так легко забывать мое пренебрежение. А вот.
Тут не такой большой дисбаланс, чтобы прямо дышать нечем. Разве что с Л. которая молча исчезла.
Может подруги и сами на контакт идут, но зависимость автора все равно больше, а это значит любые советы от нее сильно бесят. Даже такие советы, которые от других воспринимались бы спокойно.
Comments 10
Reply
Она про дружбу ноет, потому что у нее аддикция.
В любви все нормально, там не жалуется.
Корень проблемы не в том, что она ноет, а в том, что у нее слияние с подружками и она снизу из-за зависимости. Только поэтому тон училки тех раздражает. Будь она независима от них, слушали бы ее с уважением.
Reply
Подозрительны слова А. об идеальности автора. Когда человек говорит такие слова искренне, он должен открыто восхищаться адресатом этих слов. Судя по тексту письма, такого там нет. Больше похоже на завуалированный упрек или недовольство советами автора, может, её белым пальто.
Reply
Одна подруга говорит, что автора муж безумно любит, а у нее мудак, вторая с более высокой ОЗ говорит, что автор "слишком уж идеальный".
Больше похоже на троллинг человека в огромной короне и с багом "училка", чем на дружеские отношения.
Reply
Вы главного не видите все же.
Автор внизу, подруги ее не уважают, потому что она зависима от них, она цепляется за них, она смертельно боится их потерять, а после утраты десять лет назад подруги Л. этот страх преследует ее постоянно. Они это видят.
Когда вы зависите от человека, но пытаетесь нравоучать его, пусть даже по делу и деликатно, без огромной короны, с кучей оговорок и извинений, на вас все равно будут раздражаться. Потому что место ваше внизу. Понимаете?
Вот когда от вас зависят, тут да, вы можете вещать. Когда вас спрашивают, когда в вас нуждаются.
Можете даже резко говорить. Чем больше вас уважают, тем жестче можете говорить, и вас будут слушать с вниманием, веря, что это полезно.
Но попробуйте допустите хоть чуть-чуть назидательный тон с теми, кто вас не уважает. Гнев получите тут же.
Reply
Кто зависит, тот и внизу. И если вы не видите зависимость, вы можете начать вещать и думать, что вы сверху или на равных, и тут же получите гнев.
Муж автора уважает, поэтому к нему она может хоть как сверху заходить. Ну не постоянно конечно, по делу.
Reply
в таком заявлении подруги мне видится агрессия, то есть раздражение той подруги, никак не комплимент или радость от дружбы. на раздражение надо дистанцироваться, не пытаться прояснить, что не такая уж она идеальная и выискивать с лупой проблему, где же и кто что неправильно понял. раздражение только вырастет
Reply
Reply
У меня был дисбаланс с подругой. Пока она на другую не переключилась.
Но до той поры, пока я была одна на горизонте, мне нечем было дышать. По нескольку звонков в день от нее. Каждый день. И все темы - сплошное бесилово.
Позже, я могла не брать трубку несколько дней. Потом сдавалась под напором - а она как ни в чем ни бывало бла-бла-бла. И мне было удивительно, ну как она может так легко забывать мое пренебрежение. А вот.
Reply
Может подруги и сами на контакт идут, но зависимость автора все равно больше, а это значит любые советы от нее сильно бесят. Даже такие советы, которые от других воспринимались бы спокойно.
Reply
Leave a comment