Виноградное зелье

[evo_lutio]

Ускользает от понимания эта штука, даже у тех, кто давно читает

Comments

[uprightzor]

В прошлом году мое расставание прошло как под копирку. Был дефолт, но я почему-то возомнил, что это именно мне всё надоело. Признался в том, что всё тухло и чувств нет другой стороне. Неожиданно услышал - тогда нам нечего делать вместе. Сутки радовался, затем засомневался, затем заскучал, затем решил, что раз я ушел (какая же параллельная реальность), то и мне возвращать. Побежал с разговорами, потом уже просьбами "попробовать еще раз", потом с вопросами "ну что же было не так!?". Ничего не помогло. Но в короне победителя я был непобедим. За пару дней я "проанализировал" весь период отношений и "осознал" все косяки. Результат - от такого мудака грех не уйти, но я же осознал) Теперь я другой! (Не могу без тупой улыбки вспоминать ход моих тогдашних мыслей). И привет гештальт, 2 месяца серости, апатии и глупых поступков. Но разница в ОЗ (не вижу других причин, я был столь ничтожен в своих глазах, совершил всё, что только можно, чтоб завалить камбек) позволила сойтись второй раз и расстаться уже без такого душевного хоррора. Наверное,

[evo_lutio]

А уж когда видишь, как настройки правильные из руин восстанавливают и делают из человека титана в короткий срок, тем более восхитишься. Я много раз видела.

[flashpeter_7]

только перечитывал вашу старую статью на тему границ локуса в другую сторону. о спасительстве.
и заметил забавное - локус начинает какбы метаморфозу, из "человек ответственен за всех" - в противоположную крайность, пытаясь сделать теперь уже "когото" виноватым, за этот свой баг)))
опщество, бывших... уууу! негодяия такие, которые давят! вынуждают брать на себя, за то что не твоё)

наверное в этом месте "внешний локус-наоборот" и являет сущность - выступая обычным внешним локусом.
обнажая слепое пятно страха неодобрения, слабости. нежелания управлять собсной жизнью.

очень не очевидна вот эта штука - вроде бы движение было ОТ внешнего, к ответственности - но опять во внешний и пришёл?! просто остался на месте)

[evo_lutio]

Локус - это идентификация, надо идентифицироваться с собой, тогда увидишь свои границы. А если идентифицируешься с другим, то хочешь его желаниями рулить, будто ты это он, либо чтобы он для тебя все делал. Не важно, в роли слабенького или сильненького, все равно локус внешний, ты - это он, другой человек, слияние.

Так наглядней? От перемены мест, ты это он или он это ты смещение локуса вне не меняется. Ты все равно не в себе, в другом.

[lolf]

Насколько это ускользает в любви, настолько просто в работе или дружбе. Если сам слал резюме и на него не ответили, то нет смысла думать, что только качество самого резюме повлияло. Нет, может там была очередь из соискателей, или вообще вакансия отпала. И что выставлять условия уместно только тогда, когда работодатель первым пишет и приглашает.

[evo_lutio]

Даже не просто качество, а то, что ты не уточнил, что очень хочешь. Надо доказать желание, поджидая работодателя в подьезде и упав на колени. Вот тогда он поймет, что желание у вас есть и облегченно согласится.

Вот на что похоже это "просто я и сам не горел".

[evo_lutio]

Можно быть милей с буками, но осознавать, что они буки, вы милей, но если сейчас не получите взаимности, аванс закончится.

А если считать, что все зависит от вас, то это как будто они хотели, а вы бука, и вы мучаетесь, зря или нет, или хотите исправить, бегая за ними.

Такая установка портит все отношения очень сильно. И новые и старые.

[evo_lutio]

Задача.

Когда человек выбирает из двух, мучаясь от выбора, всегда один или оба его не хотят. И выбирать нечего. Почему?

[nina_ch_e]

Выбирать нечего, потому что не надо быть с тем, кто тебя не хочет. А то, что не хотят ясно потому, что муки выбора связаны с желанием залезть обоим в голову и узнать, кто больше хочет или лучше относится. То есть "снаружи" это не очевидно, поведения, которое бывает при наличии желания, не видно. Соответственно, и нет его. Если бы было, наверное на повестке дня стояли бы совсем другие задачи. Как отбиться от одного из них, например.

[uprightzor]

Похоже, что ключевое здесь "мучаясь от выбора".
Если оба хотят и это очевидно, то никаких мучений нет. Ощущается стабильность, с выбором можно тянуть сколько душе угодно. Но раз выбор нужно сделать прямо сейчас, если выбор мучителен, значит состояние нестабильно. Значит в чем-то имеются сомнения, пусть даже и не осознаются, но что-то же вводит в состояние нестабильности.