Когда начнали встречаться с будущим (теперь уже бывшим) мужем, меня поначалу неприятно удивило его поведение. Например, он не открывал передо мной дверь, не подавал руку при выходе из автобуса, не платил за меня в том же автобусе. Билет в кино каждый брал на свои. Апогеем стало то, что после вечерней прогулки нашей он отказался провожать меня домой . Объяснил это тем, что я дойду как-нибудь и буду в безопасности уже, а ему еще обратно добираться, что небезопасно. Мой брат был в бешенстве, когда ему пришлось идти встречать меня ночью после этого свидания. Мне было внутренне очень неприятно, но к тому времени я уже успела прилипнуть к парню и стала пытаться его всячески оправдывать и вслух, и про себя. Он постоянно говорил, что является противником стереотипов, ну и я решила для себя, что тогда тоже буду такой прогрессивной и современной "сильной женщиной". В результате 10 лет практически сама тянула семью - муж не работал. Наконец ушла (причина не только в этом). Теперь для меня очень важно поведение мужчины на первом этапе знакомства
( ... )
Только на самом первом этапе как раз таки не стоит ждать особенного поведения.
Вот те женщины, которые не понимают, что это зависит от их значимости, ищут того, кто с первой минуты будет вести себя как рыцарь. А с первой минуты можно увидеть только то, как мужчина относится ко всем женщинам, а не к вам. Вы для него в первое время не так уж значимы, даже если приглянулись.
Динамика должна быть. Пусть даже начинается с дружбы все, это нормально.
Довольно смешны дамы, которые сразу же замирают в позе той, в которую уже влюблены, хотя ее и не рассмотрели толком.
А вот когда речь про секс и тем более про совместную жизнь, тут да, лучше посмотреть, какая значимость. Он вообще отличает вас от толпы других или нет.
Да, на первых свиданиях, конечно, не стоит ждать каких-то особенных проявлений внимания, ведь оба еще только присматриваются друг к другу. Но самое печальное, что эта ситуация с отказом проводить домой была уже после того, как признались друг другу в любви, и секс тогда был уже... Тут-то и нужно было мне сделать выводы о своей низкой значимости, но я предпочла растить корону и чуть не поссорилась с родителями из-за парня.
Я про вывод ваш "теперь для меня очень важно поведение мужчины на первом этапе".
Не надо в башню кидаться и ждать, когда к этой башне приедет влюбленный добрый молодец, он не приедет.
Друзья, как думаете, почему женщин качает от нежелания "тратить время" и общаться с теми, кто в них не влюблен, даже на первом этапе, но если они сами влюбляются, то готовы спать с теми, кто им мало симпатизирует, и времени уже не жаль? С чем связано первое и с чем второе?
О, песня прекрасная, с детства её люблю. Были дома записи эмигрантов, в том числе эта песня в исполнении Дины Верни. Герой находится в лагере, где женщин нет. Дефицит. Отчего значимость всех женщин поднимается. Герой вспоминает конкретную женщину, которую он любил. Её значимость высока ещё и из-за вынужденной разлуки. Объективные препятствия на пути любви поднимают СЗ. Ревность здесь один из способов ухода в минус. И в то же время неизвестность. Герой не знает, что на самом деле там с женщиной. Пытается обесценить, называет стервой. Значимость женщины упадёт, если ОЗ её мужчин будет низкой и мужчины эти будут плюсовать.
Значимость высочайшая, но не конкретной женщины, а абстрактного женственного образа. Обусловлена дефицитом женственности в той среде, где находится лирический герой, недоступностью женщины. Хотя, судя по последнему куплету, в других условиях он тоже очень любил женщин и умел "воздать должное" женщинам с высокой ОЗ. Причем его ОЗ тоже была высокой, раз речь идет о блистательных дамах во множественном числе. Как в этом случае оценить индивидуальную значимость - я затрудняюсь, мне кажется, автор влюблен в образ, главной ценностью которого является его недоступность. Хотя если курящая дама с красной помадой вдруг приехала бы и привезла пирожки с котлетками, вряд ли лирический герой подумал бы "фуу, демпинг", скорее подумал бы, что умер и попал в рай. Его границы распахнуты этой незнакомке, поэтому даже ее баги были бы рыбацкими инструментами. Другое дело, если автору бы стали доступны разные женщины и он бы увидел, что она далеко не лучшая из них, тогда окурочек померк бы, наверное.
А как вы думаете, как выглядит корона равенства в случае мужчины?
И как она этому мужчине может вредить?
Только не путайте корону равенства с низкой значимостью женщины. Корона растет, когда мужчина уходит в минус, а не в плюс. А мизогинные высказывания или требования, чтобы "бабы сами шевелились" появляются как раз в плюсе и множатся с ростом плюса.
Да, а слабость на уровне, который для женщины является более-менее нормальным, мужчине не простится и снизит его значимость резко.
Приведите примеры. Где поведение, которое для женщины было бы нормальным, вызовет к мужчине отвращение у нейтральной или плюсующей партнерши (минусующая-то все схавает с аппетитом).
Может быть жалобы и нытье в любом виде? Да, от женщины тоже крайне неприятно, но когда совсем молоденькая девчонка жалуется, может и терпимо, а мужчине всегда "не к лицу".
Я очень люблю европейские детективные сериалы. Очень часто там женщины в главных ролях. В этих фильмах видно, как независимость и профессионализм поднимают их статус и женскую привлекательность в глазах окружающих мужчин. Даже при скромной внешности и некоторыми проблемами в имидже. Правда иногда показывают откровенно непривлекательную и лишенную шарма женщину, пусть и отличного профессионала, по которой все окружающие мужики сходят с ума. И это вызывает недоумение.
Если какое-то важное для ОЗ качество зашкаливает, оно покрывает недостаток других. Особенно если поведение в границах. Липкость способна убить любую ОЗ.
Вот сейчас только поняла, почему эти женщины кажутся такими привлекательными. Они не липкие абсолютно. Могут быть толстыми, не молодыми, откровенно некрасивыми. Но всегда в своих границах.
Актуальное противоречие. С одной стороны да, хочется чтобы женщина не зацикливалась на семье и быте, и развивалась вообще и профессионально. С другой стороны когда работаешь вахтой по 1-2 мес, и финансов вполне хватает, очень не хочется что бы женщина была на полном рабочем дне, ожидание её выходных и отпуска когда сам дома между вахт.
Помню приятель восторгался когда его девушка (сейчас уже давно жена) предложила оплатить загородный домик на выходные, да и в общем то каждый раз хотела как то поучаствовать в оплате, при этом доход у неё в несколько раз был меньше его, и она вполне догадывалась. Нас тогда это поразило, мы это часто вспоминали.
Одно дело когда тебе делают подарок за твои же деньги, другое когда она покупает явно на свои, вроде бы какая разница при общем бюджете, но всё же как приятнее и уважаешь больше.
Вы-то тут при чем? Жене выгодней работать на любимой, интересной, престижней и выскооплачиваемой работе, а не думать о вашем бытовом удобстве. Если ваша удобство для нее превыше всего, она в минусе дисбалансе и серьезно.
Про загородный домик вообще не поняла, к чему это? Да, приятно когда любимый человек вкладывается щедро, независимо от пола.
Comments 96
Reply
Вот те женщины, которые не понимают, что это зависит от их значимости, ищут того, кто с первой минуты будет вести себя как рыцарь. А с первой минуты можно увидеть только то, как мужчина относится ко всем женщинам, а не к вам. Вы для него в первое время не так уж значимы, даже если приглянулись.
Динамика должна быть. Пусть даже начинается с дружбы все, это нормально.
Довольно смешны дамы, которые сразу же замирают в позе той, в которую уже влюблены, хотя ее и не рассмотрели толком.
А вот когда речь про секс и тем более про совместную жизнь, тут да, лучше посмотреть, какая значимость. Он вообще отличает вас от толпы других или нет.
Reply
Reply
Я про вывод ваш "теперь для меня очень важно поведение мужчины на первом этапе".
Не надо в башню кидаться и ждать, когда к этой башне приедет влюбленный добрый молодец, он не приедет.
Друзья, как думаете, почему женщин качает от нежелания "тратить время" и общаться с теми, кто в них не влюблен, даже на первом этапе, но если они сами влюбляются, то готовы спать с теми, кто им мало симпатизирует, и времени уже не жаль? С чем связано первое и с чем второе?
Reply
Кто может проанализировать о какой значимости женской идет речь, с чем связан ее рост?
Как это влияет на индивидуальную значимость конкретной женщины и в каком случае она упадет?
Только последний вопрос не такой простой.
Reply
Герой находится в лагере, где женщин нет. Дефицит. Отчего значимость всех женщин поднимается.
Герой вспоминает конкретную женщину, которую он любил. Её значимость высока ещё и из-за вынужденной разлуки. Объективные препятствия на пути любви поднимают СЗ.
Ревность здесь один из способов ухода в минус. И в то же время неизвестность. Герой не знает, что на самом деле там с женщиной. Пытается обесценить, называет стервой.
Значимость женщины упадёт, если ОЗ её мужчин будет низкой и мужчины эти будут плюсовать.
Reply
Куда ему в минус еще? Он и так в минусе, да еще и за решеткой.
Reply
Хотя, судя по последнему куплету, в других условиях он тоже очень любил женщин и умел "воздать должное" женщинам с высокой ОЗ. Причем его ОЗ тоже была высокой, раз речь идет о блистательных дамах во множественном числе.
Как в этом случае оценить индивидуальную значимость - я затрудняюсь, мне кажется, автор влюблен в образ, главной ценностью которого является его недоступность. Хотя если курящая дама с красной помадой вдруг приехала бы и привезла пирожки с котлетками, вряд ли лирический герой подумал бы "фуу, демпинг", скорее подумал бы, что умер и попал в рай. Его границы распахнуты этой незнакомке, поэтому даже ее баги были бы рыбацкими инструментами. Другое дело, если автору бы стали доступны разные женщины и он бы увидел, что она далеко не лучшая из них, тогда окурочек померк бы, наверное.
Reply
Сложный.
А как вы думаете, как выглядит корона равенства в случае мужчины?
И как она этому мужчине может вредить?
Только не путайте корону равенства с низкой значимостью женщины. Корона растет, когда мужчина уходит в минус, а не в плюс. А мизогинные высказывания или требования, чтобы "бабы сами шевелились" появляются как раз в плюсе и множатся с ростом плюса.
Reply
Reply
Приведите примеры. Где поведение, которое для женщины было бы нормальным, вызовет к мужчине отвращение у нейтральной или плюсующей партнерши (минусующая-то все схавает с аппетитом).
Reply
Reply
Правда иногда показывают откровенно непривлекательную и лишенную шарма женщину, пусть и отличного профессионала, по которой все окружающие мужики сходят с ума. И это вызывает недоумение.
Reply
Если какое-то важное для ОЗ качество зашкаливает, оно покрывает недостаток других. Особенно если поведение в границах. Липкость способна убить любую ОЗ.
Reply
Они не липкие абсолютно. Могут быть толстыми, не молодыми, откровенно некрасивыми. Но всегда в своих границах.
Reply
То есть понравилась лидеру, остальные тоже захотят ее.
Или понравилась двум, третий подтянется.
Так любовная ОЗ устроена. Так что может быть вполне и такое. Но если они как-то неубедительно это показывают, значит что-то не учитывают.
Reply
С одной стороны да, хочется чтобы женщина не зацикливалась на семье и быте, и развивалась вообще и профессионально.
С другой стороны когда работаешь вахтой по 1-2 мес, и финансов вполне хватает, очень не хочется что бы женщина была на полном рабочем дне, ожидание её выходных и отпуска когда сам дома между вахт.
Помню приятель восторгался когда его девушка (сейчас уже давно жена) предложила оплатить загородный домик на выходные, да и в общем то каждый раз хотела как то поучаствовать в оплате, при этом доход у неё в несколько раз был меньше его, и она вполне догадывалась. Нас тогда это поразило, мы это часто вспоминали.
Одно дело когда тебе делают подарок за твои же деньги, другое когда она покупает явно на свои, вроде бы какая разница при общем бюджете, но всё же как приятнее и уважаешь больше.
Reply
О том, что лично вам удобней, когда жена дома?
Ну и?
Вы-то тут при чем? Жене выгодней работать на любимой, интересной, престижней и выскооплачиваемой работе, а не думать о вашем бытовом удобстве. Если ваша удобство для нее превыше всего, она в минусе дисбалансе и серьезно.
Про загородный домик вообще не поняла, к чему это? Да, приятно когда любимый человек вкладывается щедро, независимо от пола.
Пишите по делу, а не мысли вслух.
Reply
мне казался тут конфликт разных стереотипов женственности, условно восток-запад, но похоже не в этом дело.
Reply
А нищета ее или жадность наоборот огого как ее бы подняли в глазах мужчины.
Так все обожают нищих и жадных баб, прямо сразу возбуждаются при виде.
Все любят богатых, все любят щедрых, все любят здоровых и красивых.
Это не зависит от пола.
Reply
Leave a comment