Письмо. "Мой мужчина - социопат, реальный"

[evo_lutio]

Народ, читающий мой блог, вроде и научился видеть короны у себя и колпачки гномьи у партнеров (у фигур точнее), но что с этим делать многие так и не поняли

Comments

[mariabystrova]

"...надо перепрофилироваться или начинать учить других, а я не решаюсь"
Ещё одна причина предательства себя - это лень. Сначала человек не решается профессионально расти, потом не решается адекватно отреагировать на обращения сверху, унижения, запреты, грубость. Не решается признать реальное отношение партнёра к себе и низкую значимость для него. Потому что всё это требует самостоятельных усилий, недюжинного напряжения, снятия короны, что всегда трудно, больно и дискомфортно поначалу. Но такой отказ от себя может очень далеко увести. В какой-то момент можно обнаружить себя живущей уже совершенно не своей жизнью, потеряв и дружеские связи, и рабочие перспективы, и некогда важные увлечения. "Ради любви", которой и не было никогда.

[nuchtotakoe]

От письма ощущение вранья. Автор все письмо бичует себя за то, что она тряпка и коврик, но как будто ждет, что ее похвалят за хорошую рефлексию. Все время повторяет, что она недостойна этого мужика, но все действия в его сторону, как у женщины, которая считает себя ровней. Если бы она на самом деле считала, что она ему не пара, то и не лезла бы к нему. Один раз бы реально почувствовала свою жалкость, влечение к нему тут же бы уменьшилось. А у нее только растет.

[evo_lutio]

Хотя на самом деле рефлексия у автора не такая уж плохая.

Идеальная рефлексия может быть только при отсутствии короны.

Но рефлексия автора позволяет вскрывать и обнажать все противоречия.

Хотя для тех, кто не в курсе темы корон и пограничных багов, скорее всего противоречия будут не так очевидны.

Тут еще глаз надо иметь обученный.

Я надеюсь, что вы, научившись это видеть, не будете думать, что вдруг внезапно в каждом письме началось самовранье, а раньше не было.

Раньше тоже было, всегда. На самовранье и основаны все тупики. А выход из тупика - это снятие психзащит и распутывание иллюзий.

Просто вы стали лучше это видеть, так и авторы лучше рефлексируют и делают акценты.

В этом и прелесть такой работы. Дальше вам будет все легче и проще видеть.

[mariabystrova]

"думала, что мне было чему у него поучиться..."
Здесь стремление не просто человека присвоить, но и его знания, назначить учителем себе, хотя вряд ли ему самому это надо.
Если есть желание поучиться, почему не пойти на курсы, переквалификацию ту же? Книги, лекции - вариантов миллион. Но надо зацепиться именно за человека, которому это не нужно.
Но желание учиться в этой фразе противоречит нежеланию учиться в начале письма ("надо перепрофилироваться, а я не решаюсь"). Так что может быть, нет никакого желания учиться, а есть баг Ученицы просто.

[batman_vi]

или, может, это просто не сильно позорное оправдание своим унижениям, из разряда "я ж на учебе" / "ученье свет"

[e_movo]

Какая-то дорогая учеба выходит.
Слишком дорогая.

[elcardia]

Своя фигура в поле ничтожная, а его огромная. И от этого кажется, что не дорого. Иллюзии.

[tasha_bang]

Если бы автор по-чаще направляла внимание на то, что она для этого мужчины херовенькая, быстрее бы себя вернула и закончила бы уже, так противно, безгранично восхищаться равнодушным мужиком и спасать довольно успешного человека.

[evo_lutio]

Знаете, как выглядело бы это письмо, если бы автор не читала мой блог, не рефлексировала и не делала верные акценты?

Она писала бы, что у нее есть мужик, которого она очень любит, у него жесткий характер, но он ее любит тоже, и когда она хотела расстаться, он уговорил ее продолжать. Он постоянно приезжает к ней и уговаривает ее заниматься сексом, когда она просит просто дружить. И она не знает, выгнать совсем его или все-таки можно как-то объяснить ему, что если он хочет быть с ней, надо вести себя более уважительно.

Вот как это выглядело бы.

А то что автор хотя бы видит, что он плюс, замечает, что она тряпка, даже колпачок нащупала какой-то, это уже прогресс. И разбирать проще.

И помочь такому автору проще.