"Лекарство от любви"

Mar 15, 2015 16:16

2058 лет назад, как раз в марте, за полвека до начала нашей эры, недалеко от Рима, родился Публий Овидий Назон. Он написал очень много всего великого, в том числе интересное произведение «Лекарство от любви», в котором изложил пути выхода из любовной зависимости, которые я хочу вам кратко пересказать ( Read more... )

Аддикция

Leave a comment

Comments 181

klarissa_shultz March 15 2015, 13:48:37 UTC
Меня немного удивил совет про верность и новую любовь. Мне всегда казалось это худшее, что можно сделать в данной ситуации. Ведь восприятие очень искажено, эго голодное и жадное и новые отношения заведомо начнутся с сильного дисбаланса. Новый партнер будет нагружен функцией доказать, что ты достоин любви со всеми вытекающими. Но я почему то неправа значит?

Reply

evo_lutio March 15 2015, 14:03:56 UTC
Совершенно не обязательно начнутся с дисбаланса-минус, нередко с плюса как раз, потому что душа занята другим, и сравнения все не в пользу нового.

В любом случае, с баланса могут начаться отношения того, кто и так в балансе, а это не про аддикта. Аддикту нужно как-то выползти из аддикции, тут не до жира, быть бы живу. Назон ведь пишет не просто о чем-то таком, не слишком приятном, а о смертельной любовной зависимости, когда сложно выжить.

Reply

lady_carmine March 15 2015, 15:07:23 UTC
Я одно время тусила на форуме пикаперов, того, исконного движения, основанного Филиппом Богачевым. Так у них было правило: если девушка бросила и все плохо-плохо, надо соблазнить 10 девушек, до этого даже разговор на форуме не начинай. При всей аморальности и вообще ужасности этого совета с точки зрения норм человека, надо признать, что работает, по отзывам страждущих.

Reply

evo_lutio March 15 2015, 15:42:53 UTC
Т10Д

Конечно работает, правда побочных эффектов много.

Но в России пикаперское движение начал А. Лесли, по наущению А. Раппопорта, американского психотерапевта.

Это я говорю как очевидец происходящего тогда.

Reply


klarissa_shultz March 15 2015, 13:52:30 UTC
Про алкоголь в точку!! Выпив бокал вина, приходишь к выводу, что просто необходимо срочно написать бывшему, а то он наверное забыл какое чудо его любило и сейчас, в два ночи, хочет дать еще один шанс.

Reply

mrsmarpl March 15 2015, 14:12:15 UTC
)))))

Reply


sava_ya March 15 2015, 14:02:59 UTC
Мишень 4 напомнила песню Тристана из фильма Собака на сене:

станет сразу все намного проще,
женщина стройна, мы скажем - мощи!
Умную мы наречем уродкой, добрую объявим сумасбродкой...
Высокая? Тогда, верзила.
Через день глядишь, любовь остыла!

Достойный наследник Овидия )))

Reply

evo_lutio March 15 2015, 14:06:18 UTC
Сравните с Овидием:

"Было со мною и так: не умел разлюбить я красотку,
Хоть понимал хорошо пагубу этой любви.
Как Подалирий больной, себе подбирал я лекарства,
Ибо, стыдно сказать, врач исцелиться не мог.
Тут-то меня и спасло исчисленье ее недостатков -
Средство такое не раз было полезней всего.
Я говорил: "У подруги моей некрасивые ноги!"
(Если же правду сказать, были они хороши.)
Я говорил: "У подруги моей неизящные руки!"
(Если же правду сказать, были и руки стройны.)
"Ростом она коротка!" (А была она славного роста.)
"Слишком до денег жадна!" (Тут-то любви и конец!)
Всюду хорошее смежно с худым, а от этого часто
И безупречная вещь может упреки навлечь.
Женские можешь достоинства ты обратить в недостатки
И осудить, покривив самую малость душой.
Полную женщину толстой зови, а смуглую - черной,
Если стройна - попрекни лишней ее худобой,
Если она не тупица, назвать ее можно нахалкой,
Если пряма и проста - можно тупицей назвать".

Почти буквальный пересказ, не правда ли?

Reply

sava_ya March 15 2015, 14:20:21 UTC
Я, не литературовед, но рискну предположить, что Лопе де Вега очень вдохновлялся Овидием )

И самом деле, поразительно, что люди все те же, что в Др. Риме, что в 21 веке

Reply

poprygush March 15 2015, 14:50:28 UTC
меня тоже это поражает )

Reply


(The comment has been removed)

evo_lutio March 15 2015, 14:08:48 UTC
Это Овидий, он гений.

А сколько всего понимал Платон, например? Или еще раньше, Гераклит. Гении древности еще долго могут быть проводниками для современной науки.

Правда, интерпретировать правильно тоже ведь нужно уметь.

Reply

mrsmarpl March 15 2015, 15:42:52 UTC
Где-то читала, что чтобы понять все про жизнь нужно прочесть всего 5-10 книг. Но для того, чтобы найти эти 5-10 книг, нужно прочитать их сотни, и, соответственно, к концу жизни ты будешь все знать про нее.
А так было бы хорошо, если б список был доступен и можно было в любой момент воспользоваться.

Reply

evo_lutio March 15 2015, 15:44:22 UTC
Переварить сложнее всего. Интерпретировать относительно ситуации - тем более.

Reply


mrsmarpl March 15 2015, 14:10:54 UTC
Спасибо, Эволюция. Сразу захотелось почитать "про соблазнение"))
Очень надеюсь, что в сферу ваших ближайших планов входит рассказать о том, как полюбить заново восстановить утраченные отношения. В целом, схема ясна, как ясно и то, что эмоции (согласно вашей схеме) приходят сильно потом, а сначала все таки действия. Но как же трудно совершать эти самые действия без эмоций! Видимо, так же трудно, как не совершать их, когда эмоций много))

Reply

mrsmarpl March 15 2015, 14:14:31 UTC
почему-то подчеркнулось, вместо того, чтобы зачеркнуть.

Reply

evo_lutio March 15 2015, 14:24:12 UTC
Да, я понимаю, что сейчас не Рим, когда страсти в людях кипели и жизненных сил было много. Сейчас большинство без энергии и похожи на умирающих на песке рыб, отключенных от океана энергии, и актуальнее проблема фрустрации.

Но начать я решила все-таки с аддикции, поскольку она проще, и этот механизм тоже нужно понимать, потому что он связан с противоположным. То есть именно из-за того, что энергии хронически не хватает, при любом доступном кайфе, не обязательно любовном, чаще наркотическом, человек быстро становится аддиктом.

Reply

lea1605 March 15 2015, 14:29:20 UTC
Сейчас большинство без энергии и похожи на умирающих на песке рыб, отключенных от океана энергии, А с чем это связано? Цивилизация у нас отнимает энергию?

Reply


Leave a comment

Up