2058 лет назад, как раз в марте, за полвека до начала нашей эры, недалеко от Рима, родился Публий Овидий Назон. Он написал очень много всего великого, в том числе интересное произведение «Лекарство от любви», в котором изложил пути выхода из любовной зависимости, которые я хочу вам кратко пересказать
(
Read more... )
Comments 181
Reply
В любом случае, с баланса могут начаться отношения того, кто и так в балансе, а это не про аддикта. Аддикту нужно как-то выползти из аддикции, тут не до жира, быть бы живу. Назон ведь пишет не просто о чем-то таком, не слишком приятном, а о смертельной любовной зависимости, когда сложно выжить.
Reply
Reply
Конечно работает, правда побочных эффектов много.
Но в России пикаперское движение начал А. Лесли, по наущению А. Раппопорта, американского психотерапевта.
Это я говорю как очевидец происходящего тогда.
Reply
Reply
Reply
станет сразу все намного проще,
женщина стройна, мы скажем - мощи!
Умную мы наречем уродкой, добрую объявим сумасбродкой...
Высокая? Тогда, верзила.
Через день глядишь, любовь остыла!
Достойный наследник Овидия )))
Reply
"Было со мною и так: не умел разлюбить я красотку,
Хоть понимал хорошо пагубу этой любви.
Как Подалирий больной, себе подбирал я лекарства,
Ибо, стыдно сказать, врач исцелиться не мог.
Тут-то меня и спасло исчисленье ее недостатков -
Средство такое не раз было полезней всего.
Я говорил: "У подруги моей некрасивые ноги!"
(Если же правду сказать, были они хороши.)
Я говорил: "У подруги моей неизящные руки!"
(Если же правду сказать, были и руки стройны.)
"Ростом она коротка!" (А была она славного роста.)
"Слишком до денег жадна!" (Тут-то любви и конец!)
Всюду хорошее смежно с худым, а от этого часто
И безупречная вещь может упреки навлечь.
Женские можешь достоинства ты обратить в недостатки
И осудить, покривив самую малость душой.
Полную женщину толстой зови, а смуглую - черной,
Если стройна - попрекни лишней ее худобой,
Если она не тупица, назвать ее можно нахалкой,
Если пряма и проста - можно тупицей назвать".
Почти буквальный пересказ, не правда ли?
Reply
И самом деле, поразительно, что люди все те же, что в Др. Риме, что в 21 веке
Reply
Reply
(The comment has been removed)
А сколько всего понимал Платон, например? Или еще раньше, Гераклит. Гении древности еще долго могут быть проводниками для современной науки.
Правда, интерпретировать правильно тоже ведь нужно уметь.
Reply
А так было бы хорошо, если б список был доступен и можно было в любой момент воспользоваться.
Reply
Reply
Очень надеюсь, что в сферу ваших ближайших планов входит рассказать о том, как полюбить заново восстановить утраченные отношения. В целом, схема ясна, как ясно и то, что эмоции (согласно вашей схеме) приходят сильно потом, а сначала все таки действия. Но как же трудно совершать эти самые действия без эмоций! Видимо, так же трудно, как не совершать их, когда эмоций много))
Reply
Reply
Но начать я решила все-таки с аддикции, поскольку она проще, и этот механизм тоже нужно понимать, потому что он связан с противоположным. То есть именно из-за того, что энергии хронически не хватает, при любом доступном кайфе, не обязательно любовном, чаще наркотическом, человек быстро становится аддиктом.
Reply
Reply
Leave a comment