Непонятно, что у него с работой: приходит в 10 вечера, а денег нет. Если не рассуждать в воздух о том, как ему бы хотелось разойтись (мирно и ребенка получить), а все внимание направить на работу, то может и расходиться не придется.
"Тёща с женой купили студию рядом - для меня снялся вопрос, где будет сын, если вдруг суд его отдаст не мне. С женой вроде согласовали цивилизованный расход, потому что я её не устраиваю... Она мне предложила второго ребёнка, при том что до этого долго говорила, как она больше не хочет детей. " - такое ощущение, что пока никто из них на развод решиться не может, хотя друг друга они достали. Жена предложила второго ребенка, т.е, похоже, подумала, что можно еще все наладить. Хотя квартиру купила на всякий случай
( ... )
Квартиру они купили, но готова она будет через полтора года.
Не достроено там. Иначе может и сейчас ушли бы.
Ну и с той квартирой, где они живут, все туманно.
Вряд ли автор не написал бы, что это его квартира, что это были его родственники и его выплаты, если бы это было так.
Скорее всего квартира общая. Не только из-за общего в браке имущества, но и по факту.
Поэтому жена и теща могут не гореть ехать с малышом втроем в студию, а попытаться забрать у него половину этой квартиры, и вполне справедливо. А если студия куплена на тещу, так и две трети заберут.
Это он называет скандалами возможными на тему "выгнали".
Все-таки он хоть и работает над границами, но явно лишнее пытается присвоить. Не видит, где границы проходят, имущественные, финансовые и личные.
«мужчина, 35 лет, москвич, с хорошим образованием,..»
Третья главная характеристика о которой автор решил сообщить после пола и возроста, это то что он москвич. И ведь человек даже не много зарабатывает, а все равно - москвич, это важно. Интересно сообщал ли он об этом, если бы он был казанец или ростовчанин например?
В целом неприятное и мутное впечатления от письма осталось. Под конец, вместо того чтобы заняться собой и не косячить, у него есть понимание что он хочет и может. И что это? Хотение чтобы сына отдали ему? Замечательное желание, но пустое, он и сам почти догадывается, что наш суд (вдруг) в российских реалиях не отдаст ему сына с такими вводными условиями. Хотение чтобы с ним развелись? Так это его жена основной инициатор развода, а он до этого пытался убрать щипцы и свести к нулю вылеты в острый дефолт. Что же именно он может и хочет?
Comments 9
Reply
Жена уехала, он их ей отсылал.
А теперь после 8 месяцев без работы он вышел на работу, денег мало, перспективы есть.
Но вы правы, что в этом проблема.
Будут деньги, жена разводиться не захочет.
А если он перестанет делать вид, что сам хочет разводиться с ней, будет еще лучше.
Reply
Reply
Не достроено там. Иначе может и сейчас ушли бы.
Ну и с той квартирой, где они живут, все туманно.
Вряд ли автор не написал бы, что это его квартира, что это были его родственники и его выплаты, если бы это было так.
Скорее всего квартира общая. Не только из-за общего в браке имущества, но и по факту.
Поэтому жена и теща могут не гореть ехать с малышом втроем в студию, а попытаться забрать у него половину этой квартиры, и вполне справедливо. А если студия куплена на тещу, так и две трети заберут.
Это он называет скандалами возможными на тему "выгнали".
Все-таки он хоть и работает над границами, но явно лишнее пытается присвоить. Не видит, где границы проходят, имущественные, финансовые и личные.
Reply
Отношение себя к человеку рефлексирующему с большой буквы - переход на новый этап эволюции, выглядит как корона сокровища, а потом еще и штурман
Reply
Reply
Третья главная характеристика о которой автор решил сообщить после пола и возроста, это то что он москвич. И ведь человек даже не много зарабатывает, а все равно - москвич, это важно. Интересно сообщал ли он об этом, если бы он был казанец или ростовчанин например?
В целом неприятное и мутное впечатления от письма осталось. Под конец, вместо того чтобы заняться собой и не косячить, у него есть понимание что он хочет и может. И что это? Хотение чтобы сына отдали ему? Замечательное желание, но пустое, он и сам почти догадывается, что наш суд (вдруг) в российских реалиях не отдаст ему сына с такими вводными условиями. Хотение чтобы с ним развелись? Так это его жена основной инициатор развода, а он до этого пытался убрать щипцы и свести к нулю вылеты в острый дефолт. Что же именно он может и хочет?
Reply
Зачем многие спешат мне это сообщить?
Какая разница?
Нужны аргументированные комментарии по делу, в не ваши ощущения.
Будто вы чем-то для меня дороже автора и ваши эмоции важней, чем его.
Reply
Так говорит, будто надо сливать себя заинтересованным в этом женщинам.
Reply
Leave a comment