Хищники и жертвы

Apr 09, 2015 12:50

В продолжение темы о вреде эгоизма давайте я напишу сразу про скармливание себя ( Read more... )

Эго, Границы, Родители

Leave a comment

Comments 47

taquino April 9 2015, 13:34:49 UTC
вот я теперь поняла, почему меня всегда так коробили заявления типа "дети - это прекрасно, это ведь наше продолжение"
я даже не уверена, понимают ли люди, которые так говорят, весь ужас этой фразы, наверное, все-таки, нет )

и большое спасибо за эти посты про эгоизм!.. *сколько еще работы, непочатый край ))

Reply

evo_lutio April 9 2015, 13:41:16 UTC
А в чем ужас фразы?

Разве дети - это не продолжение?

Разве супруги не половинки?

Разве любимый человек - не часть души, не наше сердце?

Все это правильные слова, отражающие саму суть происходящего. А те, кто считают, что эти слова ужасны, и нужно держать свои границы подальше от других, так и будут загибаться в одиночестве, мраке и изоляции. Слава богу, что говорить, какой ужас, и действительно считать ужасом, это разные вещи.

Reply

taquino April 9 2015, 13:45:50 UTC
конечно, продолжение, но мне кажется, что прекрасны они не этим. то есть вот конкретно эта фраза для меня звучит так, что дети - это прекрасно, ПОТОМУ ЧТО это наше продолжение. может быть, я сама эту фразу неправильно понимаю. конечно, мой сын - "часть моей души", но я не ожидаю от него и не хочу, чтобы он "был моим продолжением", то есть был на меня похож, я вот об этом.

Reply

evo_lutio April 9 2015, 13:59:01 UTC
Вы обращаете внимание на слова, а дело вообще не в словах.

Никаких плохих или неправильных слов вообще не существует. Даже поступков плохих не существует. Существует только контекст. Весь целиком.

Не разбирайте вы на словечки целое и не ищете плохих и хороших частей, иначе будете видеть плохое там, где его в помине нет.

Reply


jane_bess April 9 2015, 16:18:08 UTC
Мне давно не приходилось страдать от явных незамутненных эгоистов, может быть, от того, что границы стали жесткие. Легко отшиваю. Раньше часто уступала вежливым эгоистам, как я теперь понимаю, под влиянием собственной гордыни. Теперь без угрызений отказываю уличным попрошайкам и всем прочим, предлагающим себя в качестве объекта благотворительности, т.к. сама стала заниматься благотворительностью ( ... )

Reply


stoletbez April 9 2015, 17:32:22 UTC
Вот теперь, с комментариями в скобках, стало гораздо понятнее!!!

(Благодарный читатель)

Reply


dmitriyraevskiy April 9 2015, 19:39:20 UTC
Ещё я встречал такую классификацию эгоизма: поверхностный и духовный.
Поверхностный может легко уйти при смене обстоятельств.
Я приведу пример.
Одна знакомая девушка работает в ОАЭ и на праздники прилетела в Непал на неделю отдохнуть. Гламур и лоск прям в разные стороны от нее, аж слепит.
Она купила тур трехдневный к водопадам через джунгли пешим ходом на слонах а местами пешком. И ей немного не повезло с погодой: начались сильнейшие ливни. Их группа буквально выживала эти три дня в джунглях среди пиявок и насекомых. Вернулась она очень простым человеком без всякого налёта городской гламурности и общение стало уже приятным.
Другой вариант - женщина ведет группу по улучшению отношений в семье. И кому-то наверное помогает. Но от неё веет таким самолюбованием, она настолько полна своим мнением, что за годы знакомства она стала только еще самовлюблённее и конечно же несчастнее. Жаль её, но мне кажется что даже гром среди ясного неба разразится, она не изменится. Слишком в ней глубоко засела эта эгоистичная природа.

Reply

evo_lutio April 9 2015, 19:44:07 UTC
Здесь блог о пластичности личности.

Любая черта личности может быть изменена. Не тремя днями дождя, конечно, но при работе, да.

Ваши комментарии, как мне кажется, имеют целью дискуссию, хоть и не прямолинейно, а мне дискуссия совсем не интересна, я дискутирую только с коллегами на специальных мероприятиях, а здесь мне это не очень нужно.

Поэтому вынуждена попрощаться, к сожалению.

Reply

sava_ya April 9 2015, 19:44:08 UTC
По-моему, если вторую тетеньку отправить на неделю в джунгли Непала, она оттуда вернется не менее просветленной, чем гламурная киса

Reply


silberwe April 9 2015, 19:46:53 UTC
Я когда-то читала книжку в мягкой обложке с изображенной на ней женщиной с розой в зубах и в цепях (жизнь довела до того, чтобы такие книжки читать, хихи). Она называлась "Женщины, которые любят слишком сильно", но в русском переводе - под стать обложке, "Раба любви". Там чисто по-американски, просто и на пальцах объяснялось, что если ты впадаешь в любовную зависимость, это оттого, что у тебя внутри дыра, и ты пытаешься эту дыру заполнить другим человеком. И не выйдет, заполни ее сама, вырасти себя изнутри. Эгоизм как бы и есть эта дыра, вид на нее с противоположной стороны, снаружи. Когда я внутри заполнена, из меня выходит (энергия, etc., подставь необходимое). Когда меня самой внутри не хватает, я хочу и жду всего извне.

Reply

evo_lutio April 9 2015, 19:54:01 UTC
В русском переводе она и под этим названием тоже была. Известная книжка. Норвуд.

Reply

silberwe April 9 2015, 20:06:56 UTC
Она мне реально помогла тогда. Во-первых, разорвать затянувшиеся безнадежные мучительные отношения. Во-вторых, увидеть эту дыру и получить ответ на вопрос "ну почему всегда у меня так".

Reply


Leave a comment

Up