вот я теперь поняла, почему меня всегда так коробили заявления типа "дети - это прекрасно, это ведь наше продолжение" я даже не уверена, понимают ли люди, которые так говорят, весь ужас этой фразы, наверное, все-таки, нет )
и большое спасибо за эти посты про эгоизм!.. *сколько еще работы, непочатый край ))
Разве любимый человек - не часть души, не наше сердце?
Все это правильные слова, отражающие саму суть происходящего. А те, кто считают, что эти слова ужасны, и нужно держать свои границы подальше от других, так и будут загибаться в одиночестве, мраке и изоляции. Слава богу, что говорить, какой ужас, и действительно считать ужасом, это разные вещи.
конечно, продолжение, но мне кажется, что прекрасны они не этим. то есть вот конкретно эта фраза для меня звучит так, что дети - это прекрасно, ПОТОМУ ЧТО это наше продолжение. может быть, я сама эту фразу неправильно понимаю. конечно, мой сын - "часть моей души", но я не ожидаю от него и не хочу, чтобы он "был моим продолжением", то есть был на меня похож, я вот об этом.
Мне давно не приходилось страдать от явных незамутненных эгоистов, может быть, от того, что границы стали жесткие. Легко отшиваю. Раньше часто уступала вежливым эгоистам, как я теперь понимаю, под влиянием собственной гордыни. Теперь без угрызений отказываю уличным попрошайкам и всем прочим, предлагающим себя в качестве объекта благотворительности, т.к. сама стала заниматься благотворительностью
( ... )
Ещё я встречал такую классификацию эгоизма: поверхностный и духовный. Поверхностный может легко уйти при смене обстоятельств. Я приведу пример. Одна знакомая девушка работает в ОАЭ и на праздники прилетела в Непал на неделю отдохнуть. Гламур и лоск прям в разные стороны от нее, аж слепит. Она купила тур трехдневный к водопадам через джунгли пешим ходом на слонах а местами пешком. И ей немного не повезло с погодой: начались сильнейшие ливни. Их группа буквально выживала эти три дня в джунглях среди пиявок и насекомых. Вернулась она очень простым человеком без всякого налёта городской гламурности и общение стало уже приятным. Другой вариант - женщина ведет группу по улучшению отношений в семье. И кому-то наверное помогает. Но от неё веет таким самолюбованием, она настолько полна своим мнением, что за годы знакомства она стала только еще самовлюблённее и конечно же несчастнее. Жаль её, но мне кажется что даже гром среди ясного неба разразится, она не изменится. Слишком в ней глубоко засела эта эгоистичная природа.
Любая черта личности может быть изменена. Не тремя днями дождя, конечно, но при работе, да.
Ваши комментарии, как мне кажется, имеют целью дискуссию, хоть и не прямолинейно, а мне дискуссия совсем не интересна, я дискутирую только с коллегами на специальных мероприятиях, а здесь мне это не очень нужно.
Я когда-то читала книжку в мягкой обложке с изображенной на ней женщиной с розой в зубах и в цепях (жизнь довела до того, чтобы такие книжки читать, хихи). Она называлась "Женщины, которые любят слишком сильно", но в русском переводе - под стать обложке, "Раба любви". Там чисто по-американски, просто и на пальцах объяснялось, что если ты впадаешь в любовную зависимость, это оттого, что у тебя внутри дыра, и ты пытаешься эту дыру заполнить другим человеком. И не выйдет, заполни ее сама, вырасти себя изнутри. Эгоизм как бы и есть эта дыра, вид на нее с противоположной стороны, снаружи. Когда я внутри заполнена, из меня выходит (энергия, etc., подставь необходимое). Когда меня самой внутри не хватает, я хочу и жду всего извне.
Она мне реально помогла тогда. Во-первых, разорвать затянувшиеся безнадежные мучительные отношения. Во-вторых, увидеть эту дыру и получить ответ на вопрос "ну почему всегда у меня так".
Comments 47
я даже не уверена, понимают ли люди, которые так говорят, весь ужас этой фразы, наверное, все-таки, нет )
и большое спасибо за эти посты про эгоизм!.. *сколько еще работы, непочатый край ))
Reply
Разве дети - это не продолжение?
Разве супруги не половинки?
Разве любимый человек - не часть души, не наше сердце?
Все это правильные слова, отражающие саму суть происходящего. А те, кто считают, что эти слова ужасны, и нужно держать свои границы подальше от других, так и будут загибаться в одиночестве, мраке и изоляции. Слава богу, что говорить, какой ужас, и действительно считать ужасом, это разные вещи.
Reply
Reply
Никаких плохих или неправильных слов вообще не существует. Даже поступков плохих не существует. Существует только контекст. Весь целиком.
Не разбирайте вы на словечки целое и не ищете плохих и хороших частей, иначе будете видеть плохое там, где его в помине нет.
Reply
Reply
(Благодарный читатель)
Reply
Поверхностный может легко уйти при смене обстоятельств.
Я приведу пример.
Одна знакомая девушка работает в ОАЭ и на праздники прилетела в Непал на неделю отдохнуть. Гламур и лоск прям в разные стороны от нее, аж слепит.
Она купила тур трехдневный к водопадам через джунгли пешим ходом на слонах а местами пешком. И ей немного не повезло с погодой: начались сильнейшие ливни. Их группа буквально выживала эти три дня в джунглях среди пиявок и насекомых. Вернулась она очень простым человеком без всякого налёта городской гламурности и общение стало уже приятным.
Другой вариант - женщина ведет группу по улучшению отношений в семье. И кому-то наверное помогает. Но от неё веет таким самолюбованием, она настолько полна своим мнением, что за годы знакомства она стала только еще самовлюблённее и конечно же несчастнее. Жаль её, но мне кажется что даже гром среди ясного неба разразится, она не изменится. Слишком в ней глубоко засела эта эгоистичная природа.
Reply
Любая черта личности может быть изменена. Не тремя днями дождя, конечно, но при работе, да.
Ваши комментарии, как мне кажется, имеют целью дискуссию, хоть и не прямолинейно, а мне дискуссия совсем не интересна, я дискутирую только с коллегами на специальных мероприятиях, а здесь мне это не очень нужно.
Поэтому вынуждена попрощаться, к сожалению.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment