Случайно стала вчера свидетелем телевизионного сериала. Обычный сериал для женщин. Наш.
Отличные актеры, нормальный режиссер, в силу этого отдельные сцены и диалоги вполне убедительные, даже живые.
Но сюжет...
И даже не сюжет, фиг бы с ним, а концепция. Концепция "чем меньше работаешь, тем больше получишь".
(
Read more... )
Comments 26
Резкий тупняк у отрицательных по задумке сценариста персонажей - это признак плохого сценария. Типа чтобы вызвать гнев и осуждение зрителя, в целом нормальный (обычный) персонаж резко начинает вести себя как полный идиот, мудак и мразь вдобавок.
А в остальном кормление корон сокровища у зрительниц. Очень хорошо усваивается целевой аудиторией, и вызывает прилипание к этому сериалу. В данном случае авторы сериала действуют примерно как казановы, раскармливая короны сотен тысяч рапунцелей за раз. Сериалы, которые короны не кормят, нравятся не так сильно.
Reply
Этот сериал - мусор, который никогда никто не вспомнит, посмотрев. Никто никогда не только не влюбится в этот фильм как в казанову, но просто не вспомнит, это мутный поток однообразной чуши как дешевое безликое порно.
Сериалы, которые короны не кормят, а обладают художественной ценностью, не просто нравятся больше, они называются - кино. А не мусор.
Вы еще напишите, что фастфуд хорош консервантами и очень важно, чтобы пища была дерьмовой, чтобы пипл хавал, а дорогую и полезную еду люди есть не захотят, побрезгуют.
Что за белое пальто по отношению к зрителям? Откуда у вас это?
Идите и попробуйте покормить корону какой-то женщине или аудитории, я посмотрю, вас полюбят или вы смешаетесь с серой массой и канете в ней.
Друзья, понятно, почему вот это высокомерное "надо делать мусор. чтобы народ любил" - это белое пальто? Какую корону оно прикрывает? А что за дыра под этой короной?
Reply
Манифестация короны сокровища наверно, мол я то не такой, "говно" не смотрю. Заход сверху над людьми.
Может быть дыра в ресурсе дружбы - внимания не хватает в требуемом кол-ве от людей.
Reply
Тут вообще не на зрителях акцент, а на создателях.
Я бы создал, но надо ведь мусор делать, чтобы народ полюбил. А высокое искусство не прокатит.
В творческих вузах раньше 90% студентов рассуждали о том, что настоящее искусство никогда не сыщет славы.
Обычно они пьянствовали вместо того, чтобы заниматься творчеством. Ну а зачем, все равно ведь народ не поймет великого. Надо попроще и поглупей. А куда талант девать?
Вот это о чем.
А еще?
Reply
Ну и в плане содержания тоже вырывал бы из контекста, уносил в мир фантазий. Но не в иллюзорный мир короны, как в этом сериале, а в такое место, где героиня смогла бы сместить фокус изнутри - наружу, такой фильм бы говорил: посмотри, как этот мир прекрасен! Хотя это и к печорину относится, наверное. А у казановы было бы больше праздника, торжественности, перьев, фейерверка, карнавала и т.п.)
Reply
Reply
Там не должно быть много женщин.
Казанова ведь не рассказывает одной женщине про других, когда хочет соблазнить.
Reply
Лаз в голову и слияние границ с потенциальным потребителем. Но т.к. фокус сценариста на себе - получается эгоцентричная хрень. Ремесло, вместо творчества.
В письмах эгоцентриков, как один из характеризующих факторов - вы отмечаете наличие штампов. И тут классика - подбрасывает свои кружевные трусы.
Reply
Reply
Leave a comment