История о театре

[evo_lutio]

Вот это вторая история. О том, как демоны разжигают похоть и страсть. Демоны - это ваши баги

Comments

[lapetit_v]

баги режиссера как будто рикошетят о хорошие границы актрисы, и наносят ему вред с еще большей силой, чем если бы на другой стороне, были тоже дырявые границы.

[evo_lutio]

Не вред они наносят.

Баг на баг больше вред наносит.

Если вы Штурман, а перед вами Училка, ваш Штурман вырастет и Училка ваша подключится.

Тут не во вреде дело.

Кто понял, в чем?

[luba_liubov8]

Наводят суету у хозяина бага и раскачивают его больше. Он сам себя расшатывает

[oka134]

В том что в результате внимание режиссера намертво приклеилось к фигуре хищницы в поле.

[nephritesky]

Когда думала над заданием, вспомнила про Кирюшеньку, у которого слив из-за багов на хорошие границы Золушки был тоже стремительный. Но ошибочно зацепилась за формулировку про потерю устойчивости: что баги и хорошие границы были на протяжении всей истории, а устойчивость окончательно режиссер потерял, когда узнал про ОЗ.

Сейчас понимаю, что устойчивость он терял постепенно, из-за своих же багов. ОЗ отчасти повлияла, но без хороших границ актрисы она не дала бы такой результат. Режиссер сам себя расшатал, в своих иллюзиях под короной, удивляясь обманутым ожиданиям. Сам же насаживал себя на крючки собственных размышлений. Актриса при этом не мешала его сливу, выглядела в границах идеально.

7 раз меняла ответ на этот вопрос. Оказалось, зря. Первый был верным.

[vl4ze]

Здесь сначала выбрал "Неотрефлексированный минус из-за короны", но затем изменил на "Высокая любовная ОЗ актрисы, которая сначала была в тени". Полез к Вам в голову, пытаясь сопоставлять картинки и ответы и показалось, что на картинке как раз изображена хищница, а сверху её хоровод, который отражает высокую любовную ОЗ.

После прочтения поста уже кажется очевидным, что последний ответ не самый подходящий, ведь режиссер потерял устойчивость несколько раньше, а приоткрывшаяся любовная ОЗ актрисы уже была последним аккордом.

[panic_aa]

Когда режиссёр предположил связь актрисы со спонсором ,когда он сам уже был влюблён сильно ,Эксель наверняка посчитал возможные вложения от него(спонсора),и что бы их перекрыть надо было сделать какой-то очень большой шаг

[beregovoy11]

Сначала ответил про разрыв шаблона по поводу женского поведения, но потом поменял ответ на верный. Разрыв шаблона ведь далеко не всегда ведет к росту СЗ, особенно если это какой-нибудь подкат с подставой. Вроде удалось почувствовать момент потери устойчивости режиссера, когда у него стали вылезать баги, а хищница оставалась в своих идеальных границах.