Многие неюные женщины ощущают несправедливость (то ли природы, то ли социума) по отношению к оценке их тел. Именно поэтому тема женских тел - одна из самых обсуждаемых в любом топе
( Read more... )
Мучаюсь над визуализацией образа привлекательной Дианы с тех пор, как Вы впервые подняли эту тему. %) (Даже подготовила "четверговый вопрос".)) Сейчас попробую сформулировать его.)
Очень люблю Милу Йовович. Если можно, проиллюстрирую вопрос картинками. Юная Мила (Селены есть более впечатляющие, я бы сказала) и то, что кажется мне красивым переходом к Диане.
( ... )
Вроде осанка Милы на левой фотке выдает какую-то дианическую силу (мышечный корсет) а улыбка достаточно уверенная и при этом достаточно спонтанна. Но сказать, что это вот яркий образ Дианы, а не Селены, я не могу.
А справа, по-моему, ничем от Селены не отличается. Девушка.
Мышечный корсет у нее точно должен был быть, она же играла в боевиках... типа в Обители Зла, например (я ее там люблю) Если честно, я вот тоже мучаюсь (но за эскизы даже не берусь, вообще не вижу пока сути - а ведь я сама могла бы быть Дианой, черт побери! :)))
Не только мышцы отличают Диану от Селены, мышцы - скорее метафора.
Пока суть я и не описала, будем постепенно приближаться. Я иногда пыталась описать сразу суть и видела, что понимания 1%, больше так не делаю. Постепенно, думаю, многие обнаружат в себе понимание.
Да Мерил Стрип тоже. Почему я вспомнила Барбару Стрейзанд, она была роковой женщиной, много поклонников (мягко говоря), т. е. вопроса о ее привлекательности и сексуальности не стоит. Я помню Андре Аггасси где-то (насколько можно верить) говорил, что она обращалась с ним как с мальчиком по вызову, но он был счастлив. Я не говорю, что так и надо, просто такой пример показательный:)
круг эго полностью подобен сердцу человека Как интересно! То есть, если у человека увеличен левый желудочек, то зашкаливает спонтанность в ущерб саморегуляции? )
Я подумала о психосоматике и как-то вдохновила эта аналогия - сердце и круг эго. Особенности личности могут же вести к каким-то заболеваниям. Понимаю, что не так все буквально, конечно.
Это, в общем, всегда шарлатанство, когда проводят прямую связь между конкретной болезнью и конкретной психологической проблемой. Связь настолько сложнее и настолько много факторов всегда участвуют, что по такой простой трактовке всегда можно шарлатана определить или неграмотного человека.
Я осознала, почему у меня в голове Селена и Диана так похожи. Я не понимаю, почему Селене отказано в воле. Возможно, я как-то не так понимаю сам термин воля в данном контексте. Или же "Сила - это синтез спонтанности и воли" значит, что Диана доросла до состояния, когда ее хочу и надо совпадают?
По следам описанного, кажется, мой список того, чего НЕ делает Диана, становится длиннее...
1. Не держится за дешевые студенческие развлечения типа пива на скамеечке в парке. То, что хорошо для студентки, то в 30-35 лет уже утомляет.
2. Не пытается получить доступ к более респектабельным развлечениям за счет своей привлекательности для мужчин.
3. Оставила в прошлом недорогую, яркую одежду-однодневку и понимает, что после 30-35 очаровательная неухоженность в стиле хиппи уже никого не красит.
4. Не пытается казаться моложе, чем есть, пусть даже с помощью очень дорогих достижений фитнеса, косметологии и моды.
5. Но и не пытается казаться старше, чем есть.
6. Не должна делать выбор между "практично" и "красиво": может позволить себе оптимальное сочетание. Во всех сферах, не только в имидже.
Судя по всему, п. 6 тут ключевой, и именно его себе и не могут позволить большинство женщин. Либо девическая непрактичность, ах-трепетанье, либо приземленная хозяйственная суетливость, либо не очень естественные попытки сочетать.
А как п.6 решит проблему с недостатком во взрослых женщинах спонтанности?
Сочетать удобно и красиво, мне кажется, все хотят. А не получается как раз от проблем со спонтанностью. То она кидается в спонтанность (а спонтанность у нее только девичья, другой она не ведает), то в занудство и практичность хмурые и чувствует себя теткой. То девочкой, то старой теткой, а третьего нет.
А вот я не знаю. Часто проблемы с "практично" и "красиво" бывают от недостатка ресурсов или от субъективного ощущения этого недостатка. Либо "я не могу позволить себе радость сейчас, так как иначе станет плохо потом", либо "не будет никакого "потом", кутим на последние сейчас, иначе зря и жили". Мне кажется, тут какая-то очень болезненная точка и для всего российского социума, и для женщин особенно.
Comments 115
(Даже подготовила "четверговый вопрос".)) Сейчас попробую сформулировать его.)
Очень люблю Милу Йовович. Если можно, проиллюстрирую вопрос картинками.
Юная Мила (Селены есть более впечатляющие, я бы сказала) и то, что кажется мне красивым переходом к Диане.
( ... )
Reply
Имидж в динамике нужно смотреть.
Вроде осанка Милы на левой фотке выдает какую-то дианическую силу (мышечный корсет) а улыбка достаточно уверенная и при этом достаточно спонтанна. Но сказать, что это вот яркий образ Дианы, а не Селены, я не могу.
А справа, по-моему, ничем от Селены не отличается. Девушка.
Reply
Если честно, я вот тоже мучаюсь (но за эскизы даже не берусь, вообще не вижу пока сути - а ведь я сама могла бы быть Дианой, черт побери! :)))
Reply
Пока суть я и не описала, будем постепенно приближаться. Я иногда пыталась описать сразу суть и видела, что понимания 1%, больше так не делаю. Постепенно, думаю, многие обнаружат в себе понимание.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Это значит так же устроен, а не то, что проблемы с сердцем ведут к проблемам с эго. Это несвязано.
Значение слов люди не знают, печаль.
Reply
Reply
Это, в общем, всегда шарлатанство, когда проводят прямую связь между конкретной болезнью и конкретной психологической проблемой. Связь настолько сложнее и настолько много факторов всегда участвуют, что по такой простой трактовке всегда можно шарлатана определить или неграмотного человека.
Reply
Reply
Меньше воли просто. Это все равно что сказать "почему Селене отказано в опыте?" Ну нет еще опыта просто, у некоторых есть, но в целом - мало.
Воля это то, что растет с возрастом, в юности этого просто мало, хотя в индивидуальных случаях бывает и больше. Мы говорим про "в общем".
А вообще дискутировать - пожалуйста, не в этом блоге. Я совсем не стремлюсь помочь каждому что-то осознать. Не получается понять - и отлично.
Reply
Reply
1. Не держится за дешевые студенческие развлечения типа пива на скамеечке в парке. То, что хорошо для студентки, то в 30-35 лет уже утомляет.
2. Не пытается получить доступ к более респектабельным развлечениям за счет своей привлекательности для мужчин.
3. Оставила в прошлом недорогую, яркую одежду-однодневку и понимает, что после 30-35 очаровательная неухоженность в стиле хиппи уже никого не красит.
4. Не пытается казаться моложе, чем есть, пусть даже с помощью очень дорогих достижений фитнеса, косметологии и моды.
5. Но и не пытается казаться старше, чем есть.
6. Не должна делать выбор между "практично" и "красиво": может позволить себе оптимальное сочетание. Во всех сферах, не только в имидже.
Судя по всему, п. 6 тут ключевой, и именно его себе и не могут позволить большинство женщин. Либо девическая непрактичность, ах-трепетанье, либо приземленная хозяйственная суетливость, либо не очень естественные попытки сочетать.
Reply
Сочетать удобно и красиво, мне кажется, все хотят. А не получается как раз от проблем со спонтанностью. То она кидается в спонтанность (а спонтанность у нее только девичья, другой она не ведает), то в занудство и практичность хмурые и чувствует себя теткой. То девочкой, то старой теткой, а третьего нет.
Где спонтанность ловить?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment