Письмо: "Для мужчин и вовсе невидимка"

[evo_lutio]

Вот посмотрите, что такое низкая любовная ОЗ и дыра в любовном ресурсе.

medea_mena

Comments

[common_man]

Анимус есть. Имидж ДЖД построен. Эрудиции и ЧЮ хоть жопой жуй.

Выскочка повествует о тех сферах, где хуже всего. Пропасть между желаемым и действительностью такая, что руки опускаются. А планка задрана. Корона же рекомендует обратить внимание на другое: начать "существовать в сексуальном плане" (видимо, стать раскованнее), но помедленней сокращать дистанцию (больше интриговать).

[evo_lutio]

Да, точно.

[common_man]

Если позволите, я просто оставлю это здесь: https://kosil-kosoj.livejournal.com/36167.html

[evo_lutio]

))

[total_wild]

Если написать "внешность обычная", то это просто и честно, а если "внешность без изысков", то тут кривляние и претензия на изыски. И дальше она говорит, что у неё манеры, стиль и идеальная одежда, хотя когда это всё есть, невидимкой не получится быть.

"Намеки их столь туманны, что вряд ли ценнее тех предложений :-)" - она что-то в намёках ищет, но ухватиться не за что. И смайлики, когда всё трэшово.

У автора в письме и английский, и латынь, и философию и социологию она знает, всем похвасталась.

[e_kirke]

>У автора в письме и английский, и латынь, и философию и социологию она знает, всем похвасталась.

И в смолл-токах наверняка этим сыпет

[evo_lutio]

Как думаете, а почему Выскочки не понимают, что образованность видно по стилю письма? Гуманитарную часть уж точно видно по письму сразу. И эрудицию и все остальное.

И чувство юмора не нужно упоминать. Его видно, как и смертельное занудство.

[stokesequation]

Возможно, потому что из-за этого бага никто из окружения не отмечает вслух их образованность/юмор/ерундированность, так как человек постоянно этим кичится.

И письмо будут читать такие же глупышки, которым надо объяснить, что вообще-то тут два высших, между прочим. И латынь.

[stokesequation]

"Намеки их столь туманны, что вряд ли ценнее тех предложений :-)"
Смайлик типа добавляет самоиронии, когда рассказывается о каком-то совсем уж нелепом мусоре в шкатулке. Можно еще рассказать, как в детском садике женились.

"неприличны только мои шутки о киногероях."
Ну да, пошлые шутеечки о персонажах с экрана добавляют манерной ДЖД со сдержанным стилем шарма, угу.

" Перечитала письмо, такое стремное чувство, будто Выскочка с нежностью повествует об Училке. "
Не только поведение своё поменять не хочет, но даже письмо подкорректировать, убрав из него лишний пафос.
Ну а как же иначе. А то читатели не поймут, что автор-то рефлексирует, оказывается.

[evo_lutio]

Вот именно. Увидела Училку в письме и Выскочку, взяла бы и убрала.

Но нет, ни одного шага.

[prgcookie]

"Или даже не так - можно подумать, что за моим плечом стоит жуткий шипастый дракон и наблюдает горящими глазками за моим ухажером - поцелует или нет? Достаточно ли глубоко или нет? Видимо, дракон - это моя дыра в ресурсе секса. "

Автор описывает дыру как какого-то дракона, отдельного от нее. Не хочет видеть саму себя голодной и жаждущей, и в итоге почти получается, что она принцесса, охраняемая драконом, который экзаменует ее "ухажеров". Корона делает выверт, и снова возвращается.

[evo_lutio]

Да, именно.

Дракон ее охраняет. Принцам не пробиться.

Рапунцелям всегда кажется, что их держит в башне злая ведьма. Хотя никто не держит.

[mr_gorskih]

Это отсылка к первой серии нового сезона Игры Престолов.

Автор, это та которую зовут королевой народов и континентов. У неё там вполне конкретный ухажёр есть. Дракон автора - корона, ещё страшнее, раз совсем никого нет.

[taushana]

Смолл-токи - это, возможно, не прямые "Автор, а вы что думаете?", а когда кто-то в офисе спрашивает что-то в воздух. Автор тут же становится "частым партнером", то есть отзывается с целью блеснуть эрудицией.