"Мне, в общем-то всё давалось. Давалось больше энергетически, чем материально. То, что не давалось материально - не сильно меня обижало фактом своего существования." - вроде звучит, как личные успехи: учеба давалась, например, какие-нибудь занятия, дружба сверстников. И внезапно: "Тем более что в 90-х особо и денег не было у родителей." То есть, "давалось" - это родители давали, а не с неба падало и не автора заслуги.
На короткий вопрос брата автор открывает решето о том, как "коварные" отец и теща использовали его чуть ли не как биоматериал. А теперь не дают ему "идеологически наполнять" своих детей. Хотя сам же и отмечает, что даже свою жизнь он идеологически наполнял только алкоголем и сексом по пьяни. То есть, никакой хорошей идеологией он детей наполнить не может, поэтому отцу и теще и тут приходится работать за него. Про жену: женщина "с трезвым мужским подходом к жизни", конечно же, "вообще ничего не поняла", ну да. Автор вроде пытается показать в письме, что он ее уважает, но тут же пишет, что она дура и сама не понимает, зачем детей рожала.
"Это было в моём стиле - жить там, где предлагают." Почти мем. Это было в моём стиле - есть то, что дают нахаляву. Очень крутой стиль. Мало кому под силу.
"все что связано со мной лично (в отрыве от папиного фона) не берётся в расчёт в серьез" А на каком основании это должно восприниматься всерьез, если роль сыночки-корзиночки выполняет безвольная сопля на ветке. Которая при этом гордо пишет:
"Зарабатываю в семье один, но все крупные расходы оплачивает «родитель»." Мы пахали, я и трактор. Квартира на родителях, машина на родителях, все на родителях, но зарабатывает в семье он один, да.
Автор себя при этом успешным считает, противопоставляет себя отцу.
При том, что все его ресурсы - внешние, от родителей, своего ничего, кроме алкоголизма и нытья, нет. Ну зато нытья конечно хоть жопой ешь, это да, ресурс на полную подключен.
Когда машину и квартиру дарят, сердечко не ёкало, желания ответить за опеку если не деньгами, то хотя бы отношением и заботой не возникало. Побольше, побольше! И чтобы воспринимали всерьез корзиночку.
Автору за 30, своего ничего не заработал, а уважения хочется. Вот бы "родитель" и уважения еще дал, а то только квартирами-машинами откупается. И вот это вот "родитель" какую-то высокую степень неуважения показывает.
Автору даже дети не помогли избавиться от инфантильного состояния. Хочет, чтобы «идеологически» были его, хотя о какой идеологии речь в 1 год и 3,5 года. А вкладываться и заботиться автору тяжело: «время и силы они отнимают у меня». Хочется, чтобы самого опекали, но снизу. Нет понимания, что власть и опека связаны.
Comments 40
То есть, "давалось" - это родители давали, а не с неба падало и не автора заслуги.
Reply
Про жену: женщина "с трезвым мужским подходом к жизни", конечно же, "вообще ничего не поняла", ну да. Автор вроде пытается показать в письме, что он ее уважает, но тут же пишет, что она дура и сама не понимает, зачем детей рожала.
Reply
Почти мем. Это было в моём стиле - есть то, что дают нахаляву. Очень крутой стиль. Мало кому под силу.
"все что связано со мной лично (в отрыве от папиного фона) не берётся в расчёт в серьез"
А на каком основании это должно восприниматься всерьез, если роль сыночки-корзиночки выполняет безвольная сопля на ветке. Которая при этом гордо пишет:
"Зарабатываю в семье один, но все крупные расходы оплачивает «родитель»."
Мы пахали, я и трактор. Квартира на родителях, машина на родителях, все на родителях, но зарабатывает в семье он один, да.
Reply
Reply
При том, что все его ресурсы - внешние, от родителей, своего ничего, кроме алкоголизма и нытья, нет. Ну зато нытья конечно хоть жопой ешь, это да, ресурс на полную подключен.
Когда машину и квартиру дарят, сердечко не ёкало, желания ответить за опеку если не деньгами, то хотя бы отношением и заботой не возникало. Побольше, побольше! И чтобы воспринимали всерьез корзиночку.
Reply
алкоголизм и то "наследственный")
Reply
И вот это вот "родитель" какую-то высокую степень неуважения показывает.
Reply
Reply
Leave a comment