Невероятно, что взрослый автор, сам уже отец двоих детей, вспоминает подробности детства - и вовсе не в приступе ностальгии или благодарности, а изощрённо выворачивая заботу родителей и собственную безалаберность на корм короны. "Мать купила путевку" - звучит почти как претензия к ней, что он с прекрасной девушкой познакомился, а вместе жить не смог. Даже мысли нет купить маме путевку, чтобы она куда-нибудь съездила и отдохнула спустя столько лет.
У нас уже была «своя квартира» и «своя машина».
Казалось бы, автор пишет "своя" в кавычках, потому что понимает - надо быть благодарным, но не присваивать, стараться заработать действительно своё. Но нет - оказывается, родители должны были как-то так устроить, чтобы у него было своё, а не оскорблять его подарками.
Очень хорошо я тогда запомнил его слова: «А куда ты её привезешь? У тебя нихрена нет. Ты никто, и звать тебя никак».
И вот с того момента всё начало меняться. Я согласился с ним. Слез с шеи родителей, стал самостоятельным, нашел хорошую работу, ударился в учёбу, бросил пить,
( ... )
Самооценка начала угасать, а до этого была хорошая, нажористая высокая. Он-то был уверен, что в 17 лет пьянствующий бездельник очень даже кто, а тут папа сказал, что никто. Ну ничего себе новости. Унижение, тирания, шок, крах, погибель. Сломали самооценку детке.
"В институте я учился на тройки кроме английского, информатики и философии - то есть на совершенно не профильные предметы."
Автор пишет это в укор, словно у него был талант в другом, но отец его запихнул не туда. Но непрофильные предметы чаще дают и оценивают куда проще, чем если бы их преподавали в профильном вузе.
"Но именно в жесткости все Попрошайки обвиняют своих родителей-рабов, которые им прислуживают. Как думаете почему?"
Потому что у Попрошаек родительская фигура - Штурман. Себя Попрошайка воображает слабой, а Штурмана - сильным, жестким и бескомпромиссным, думает, что родительской фигуре нравится власть над слабой деточкой, нравится строить желания в отношении Попрошайки и воплощать их на танке. У автора целый закулисный заговор Штурманов получился:
"Это он их хотел. И тёща хотела. Жена вообще ничего не поняла. А я просто оказался на пересечении желаний других людей в состоянии их воплотить."
Наверное, рассказали автору и жене, что детей аист приносит, чтобы воплотить свой коварный план.
Действительно, люди с выраженными багами все как под копирку сделаны. Один идентичный знакомый персонаж написал шефу список всего того, что в компании не так. И возмущался, что шеф не оценил. Предложить свои варианты улучшений хотя бы в голову не пришло.
Родители готовы помогать и тащить и делать из него видимость человека, очень маловероятно, что автор сможет что-то начать делать.
Материальная и прочая изоляция могла бы встряхнуть - пришлось бы срочно учиться опираться на себя, не факт, что успешно.
Когда таким Попрошайкам не подают, он обвиняют в жестокости; когда подают - или не то или могли бы дать больше. На закономерный вопрос «не охренел ли, неблагодарный?» ловко отвечают «а я не просил».
Comments 40
У нас уже была «своя квартира» и «своя машина».
Казалось бы, автор пишет "своя" в кавычках, потому что понимает - надо быть благодарным, но не присваивать, стараться заработать действительно своё. Но нет - оказывается, родители должны были как-то так устроить, чтобы у него было своё, а не оскорблять его подарками.
Очень хорошо я тогда запомнил его слова: «А куда ты её привезешь? У тебя нихрена нет. Ты никто, и звать тебя никак».
И вот с того момента всё начало меняться. Я согласился с ним. Слез с шеи родителей, стал самостоятельным, нашел хорошую работу, ударился в учёбу, бросил пить, ( ... )
Reply
Reply
Автор пишет это в укор, словно у него был талант в другом, но отец его запихнул не туда. Но непрофильные предметы чаще дают и оценивают куда проще, чем если бы их преподавали в профильном вузе.
Reply
Reply
Потому что у Попрошаек родительская фигура - Штурман. Себя Попрошайка воображает слабой, а Штурмана - сильным, жестким и бескомпромиссным, думает, что родительской фигуре нравится власть над слабой деточкой, нравится строить желания в отношении Попрошайки и воплощать их на танке. У автора целый закулисный заговор Штурманов получился:
"Это он их хотел. И тёща хотела. Жена вообще ничего не поняла. А я просто оказался на пересечении желаний других людей в состоянии их воплотить."
Наверное, рассказали автору и жене, что детей аист приносит, чтобы воплотить свой коварный план.
Reply
Толпа Штурманов и он, сладкая конфетка.
Колобок.
Reply
Действительно, люди с выраженными багами все как под копирку сделаны. Один идентичный знакомый персонаж написал шефу список всего того, что в компании не так. И возмущался, что шеф не оценил. Предложить свои варианты улучшений хотя бы в голову не пришло.
Родители готовы помогать и тащить и делать из него видимость человека, очень маловероятно, что автор сможет что-то начать делать.
Материальная и прочая изоляция могла бы встряхнуть - пришлось бы срочно учиться опираться на себя, не факт, что успешно.
Грустно и противно.
Reply
Некоторых бросают и они просто гниют и завывают из ям. Так что бросить не всегда далеко помогает.
И эмоции из решета не принято в моем блоге выражать. Здесь нужен только конструктивный анализ.
Reply
Когда таким Попрошайкам не подают, он обвиняют в жестокости; когда подают - или не то или могли бы дать больше. На закономерный вопрос «не охренел ли, неблагодарный?» ловко отвечают «а я не просил».
Reply
Не страдания ваши от Попрошаек. Не страдания других людей.
Что с локусом у вас?
Баг - это то, что вредит самому человеку, а не окружающим.
В вашем комментарии видно, как вы боитесь отказать попрошайке и получить обвинение в жестокости.
А вы не бойтесь.
А вот ваша скалка "не охренел ли" действительно против вас. Никого не устыдите.
Reply
Leave a comment