Круг багов и сила притяжения

[evo_lutio]

Comments

[pactole]

Недавно удалось отрефлексировать Училку, предполагаю, что работает примерно так. Человек делится какими-то своими проблемами, даже без запроса на совет, просто рассказывает о чем-то. Но корона думает, что это рассказывают, чтобы я совет дала. А я естественно со стороны-то вижу все лучше! Прям не может быть другого мнения, кроме моего, и человек же сам его ждет! И начинается лекция. В процессе сквозь корону лучи здравого смысла проступают, вижу, что взгляд скучающий у человека стал, или он на полуслове (моем) пошел чайку налить, но это потому что глупыша еще не понял, сейчас до конца расскажу, и оценит если не сбежит Потом вежливый человек вынужден пробормотать что-то типа "да-да, спасибо, очень интересно" - ну вот же! Понял! что нет правды, кроме моей
В следующий раз человек пять раз подумает, прежде чем вообще рассказывать что-либо.

[evo_lutio]

А вот это "корона думает, что это рассказывают, чтобы я совет дала", можете из внутреннего локуса попробовать проанализировать?

Ведь корона ничего за вас не думает. Корону вы растите и кормите, чтобы создать для себя видимость превосходства.

Так почему рассказ человека воспринимается как запрос на совет?

[rondonda]

Может быть, это связано с тем, каким человек хочет себя видеть. С теми рыбацкими качествами, которыми хотелось бы обладать. Тот, кто желал бы иметь авторитет, под короной придумывает себе обращение к его мнимой авторитетности и выдает непрошеный совет. А то, кто желал бы быть трогательным, на рассказ собеседника о проблемах говорит "а у меня вот что было" - и выдает горестный рассказ о ещё больших проблемах. А тот, кто спит и видит себя лидером, не просто советы начинает давать, а реально толкает типа "вот у меня врач знакомый, я ему сейчас позвоню, уже позвонил, иди к нему" - и такой тучи начинает разводить руками.

[evo_lutio]

А почему он вдруг берет и выдумывает, что у него есть качество, которого нет?

[viva_la_vida3]

У человека в короне искаженное восприятие себя и других. Например, Штурман приписывает себе воображаемую силу, а другим - слабость и общается с людьми, исходя из такого представления. Иллюзия обратного потока появляется, когда второй шлангует, например, прикрывает границы и сворачивает общение. А Штурман думает, что человек стесняется своей слабости или боится ее показать или глупый и не понимает, что Штурману можно доверять и в ход идут колпачки. В слабости второго Штурман не сомневается, иначе бы не был Штурманом.

[evo_lutio]

А вот почему он приписывает?

[viva_la_vida3]

Воображаемую силу себе приписывает потому, что это то, чего ему очень не хватает, больное место. За ведущим багом скрывается самая большая уязвимость человека.

[evo_lutio]

Это было бы слишком просто.

Тогда мы бы напрямую видели слабое место человека. А это не всегда так прямолинейно. Чаще бывает сложная компенсаторная цепочка.

Например Училка Онегина.

Он воображает, что всем интересные его советы. Но он и правда не глуп, у него есть моральные принципы, он образован. Однако он лезет со своей Училкой туда, куда не надо, и смешит читателей всегда. И утомляет тех, с кем общается, поэтому из общения с ним раньше всегда исчезала спонтанность. Только Золушка его баги частично обходит, частично сокращает.

Где его слабое место и почему оно слабо?

Если бы недостаточная образованность, то ему бы следовало больше читать. Но он с этим багом от чтения превратится в еще большего зануду.

[___tais]

Поэтому если есть скромность, то и багов нет, потому что скромность - это реалистичный взгляд на себя, без короны. Но и стремление быть скромнее помогает уменьшать баги.

[evo_lutio]

Без короны - этого мало.

[ninel_215]

Вот в этом письме к девушке был поток, был запрос от мужчины на её теплоту, её нежность . Но в короне она этот поток присвоила, наверное, из-за нужды, ей нужны были гарантии, что у мужчины к ней все серьезно и он должен сделать её счастливой. Поэтому она решила, что должна как-то управлять этим потоком и самим мужчиной. Но у мужчины не было запроса на её руководство.

[evo_lutio]

Вы только потоком называете запрос почему-то.

Поток есть у вас, когда у другого запрос.

Когда запрос ваш, нельзя сказать от вас поток. От вас щипцы могут быть.

А вот если у другого запрос, то от вас поток, пока вы границы не закрыли, но он и тогда может поток ощущать под короной.

Поток - это качество привлекательного субъекта.

Совсем другая вещь.

Вот еще слепое пятно, давно замечаю.

Чего только потоком ни называют, даже свой вампиризм.

[evo_lutio]

И из-за того, что вы перепутали направления потоков, вы и ситуацию охарактеризовали неверно.

Кто попробует?

Что там с потоками вышло?

[elfessart]

Там наоборот запрос от автора письма, она хочет гарантий, что отношения будут прочными, мужчина не будет изменять, будет заботится, вытянула график встреч и денежную помощь. Ее нужда. Мужчина это все стал давать, поток от него и его СЗ для автора сильно выросла. А вот ее значимость замерла или снижается от вытянутого.

[noradarling]

Каким образом работает корона в случае бага, как она создает иллюзию обратного потока?

Отрефлексировала у себя штурмана, поробую проанализировать как работает корона. Вижу что штурман вылезает особенно сильно в тех случаях, когда есть слияние границ. Там где кажется что могу рулить как собой, особенно часто с сыном-подростком. Казалось что мои приоритеты = его приоритеты, и если он не хочет делать например домашние задания таким способом как я сказала , сразу в ход шли скалки. То есть когда не видно, где заканчивается моя воля и начинается его, там где нужно договариваться, а не давить.

[noradarling]

То есть корона созадет иллюзию обьективной ценности моих указаний и приказаний. Когда она падала, когда я видела что я не авторитет для него в этом конкретном вопросе, мое мнение не суперценное начиналась война и давление. сейчас часто вовремя удается отрефлексировать , что он не мариoнетка, а я штурман. Стало меньше давления , больше уважения к его воле, и гораздо меньше конфликтов.