H & M

Jul 27, 2012 02:25

Съездил вчера на открытие нижегородского H&M с явным намерением купить себе двух тузов на мизере что-нибудь полезное. Был жестоко разочарован - самые большие рубашки формата XL оказались отчаянно малы мне на пузе в плечах. Достаточной компенсацией за это горе не стал даже тот факт, что я влез в джинсы 50-го (34) размера ну и что, что пуговицы ( Read more... )

Leave a comment

Comments 11

(The comment has been removed)

evocator July 26 2012, 23:35:01 UTC
(С Днём рожденья меня!)
Прости, 50 - это много или мало, in your opinion? Я три года назад 58-й носил, пардоне муа.

Reply

(The comment has been removed)

evocator July 26 2012, 23:57:15 UTC
Там есть один секрет - низкая талия. А когда живот в штаны впихивать не приходится - сам понимаешь:)

Reply


varox July 27 2012, 07:39:13 UTC
а как у них с совпадением размеров? я вот тут у одного производителя не нашла существенной разницы между M (которая моя) и S (в которую я даже с мылом обычно не влажу)

Reply

evocator July 27 2012, 07:41:12 UTC
Ну вот так у них с совпадением:( По их версии, XL - это 54-56, что никак не может быть мне мало.

Reply

varox July 27 2012, 07:49:52 UTC
мой дрищеватый супруг носит размер одежды смело носит рубашки размера и М, и L, и XL. И все они совершенно одинаковы по габаритам, не щетая маркировок

Reply

evocator July 27 2012, 07:50:37 UTC
Видимо, секрет - в искусстве заправлять в штаны:)

Reply


Leave a comment

Up