1) есть сомнения
Происходящие события вызывают сильное раздражение у специалистов. Как минимум, у некоторых.
Намедни коллеги из "ближнего зарубежья" поделились статьей
"Коронавирус: как мы себя обманываем"
само собой, про то, "...что степень истерии на фоне коронавируса привела общество к конфликту между последователями и отрицателями всеобщей паники..." Ещё цитата: "Искажение смертности
Уверен для многих станет откровением факт того, что количество смертей при наличии коронавируса, зафиксированных в ВОЗ, не является числом смертей от коронавируса.... А как вы думали? Новая для человечества инфекция ещё до конца не изучена, но в больнице из пригорода какого-нибудь Ливорно уже умеют определять смерть от неё? Назвать причину смерти - это же не баг при компиляции отловить. Всё гораздо сложнее..."
Подробности по ссылке:
https://habr.com/ru/post/492946/ Еще одна статья, той же направленности "А ЧТО ЕСЛИ ВЕСЬ МИР ОШИБАЕТСЯ? ИЗРАИЛЬСКИЕ УЧЕНЫЕ УСТРОИЛИ ОЧНУЮ СТАВКУ"
http://rusonline.org/opinions/chto-esli-ves-mir-oshibaetsya-izrailskie-uchenye-ustroili-ochnuyu-stavkuОттуда же: "Уровень смертности: кто сказал, что он правильный?
...Однако лишь в том случае, если статистика эта верна. В Германии и Австрии, например, уровень смертности не превышает 0,3%. То есть почти в 10 раз ниже того, который берут за основу в минздраве Израиля... ...Следовательно, статистика, которой оперируют ВОЗ и израильский минздрав, вообще лишена какого-либо смысла. До тех пор, пока существует неопределенность в статистике смертности, в Израиле и во всем мире предпочитают платить огромную экономическую цену - лишь бы не допустить распространения..."
2) Теперь про Италию.
С чего бы это вдруг такой очаг посреди Европы (а не с краю какого-либо, что было бы логичней)? Ну, понятно, за грехи. Грехи крупным планом:
Шутки минимум двухнедельной давности.
Но сам факт - а чё это у них (у нас) не как у всех? Вопрос заострен предельно верно. "А нас-то за що?"
Дальше начинает складываться паззл:
попадается следующий видеосюжет (всего на 4 с лишним минутки),
https://youtu.be/WsXINZqQ590интервью с немецким (вроде как) микробиологом. На третьей минуте (точнее на отметке 2 мин 40 сек) прохвессор выдает ключевую информацию: "Северная Италия - это Китай в Европе". Там он чуть подробнее развивает этот тезис. Речь о загрязненности воздуха. Что и приводит к легочным заболеваниям, а там уже любой вирус может послужить... ну и т.д. То есть принципиально важно, не куда попал вирус, а где грязнее воздух.
Что имел в виду прохвессор про Китай? Опять же на днях довелось увидеть онлайн карту спутникового мониторинга планеты по выбросам СО2. Честно говоря, Китай там - нечто особенное в мире вообще по концентрации выхлопа и в сравнение ни с чем другим не идет. Увы, картинку предоставить пока не могу, но примерно такой мониторинг выглядит так (это собственно Китай и есть)
То есть там цветом выделется разная концентрация в атмосфере. Чем темнее, тем хуже (там где бежевый становится побурее и совсем бурым). Совершенно неожиданно наше Отечество от СО2 практически свободно, то ли в стране никто не дышит, то ли не работает, но, в общем, картина резко отличается и от Азии, и от Европы. Над Москвой, понятно, достаточно густо (хотя даже близко не достигая китайского колорита), а остальное... шаром покати. В Европе снова происходит некое сгущение (хоть и не достигая китайских концентраций), но, в общем, картинка объясняет слова прохвессора - что же он имеет в виду, проводя параллель с Китаем: ощутимо испорченный воздух в промышленном районе, способствующий развитию легочных заболеваний. То, что там, по слухам, скопилось много китайских гастарбайтеров, тоже, конечно, интересно (теперь понятно возмущение жителей юга Италии (неразвитого, крестьянского, провинциального) тем, что северные итальянцы массово прут к ним туда и везут всякую заразу), но, боюсь, это вторично. Первично загрязнение атмосферы, а китайцев для того и завезли, чтобы терпели условия труда, в которых итальянцы не смогли бы выжить.
Совпадения дальше:
не далее, как в январ с.г. имел телефонное общение с другом из Венгрии. Я ему жалуюсь, что снега нет, а он мне про то, что у них там безветрие. Я сначала не въехал, что в этом плохого, но тут в трубке (в планшете, если честно совсем) на том конце провода что-то загудело. Вау, вау, вау. Спрашиваю, что там у вас, полиция бандитов ловит? А он, нет, скорая едет. Оказывается, к моменту нашего разговора над Венгрией уже две недели висел смог, образовавшийся вследствие никогла в это время невиданного полного штиля. Поскольку страна как бы в горной котловине, то все там у них и зависло. Раньше такое средь зимы случалось не более, чем на пару дней. Смог просто сдувало. А тут... Результат: всплеск легочных и сосудистых заболеваний. То есть никаким вирусом вроде еще не пахло, а заболеваемость росла очень даже резко. И никто почему-то не скандалил на весь мир. Впечатление, что теперь вдруг евроклерки очнулись и ринулись перекладывать отчетность из одного скоросшивателя в другой.
Не знаю, насколько погода в Венгрии может быть связана с погодой в северной Италии (на карте там все рядом, подумаешь - Альпы), но климатические изменения (ах, да, их же Грета Тунберг понавыдумывала и те злыдни, хто за ней маскируется - масоны и рептилоиды, ага) вряд ли придерживаются государственных границ.
Предварительные выводы : А) всплеск заболеваемости наблюдается в тех странах, где имеет место серьезное промышленное загрязнение воздуха Б) всплеск заболеваемости именно в этом году вызван совпадением двух факторов: первый - см. пункт А), второй - климатические аномалии этого сезона (благодаря этим аномалиям, то есть невиданному безветрию, смог, образовавшийся на больших территориях, подготовил "благоприятную почву" для любых вирусов, бактерий и пр., еще про климат чуть ниже)
Закрывая тему про Италию, вишенку на торт: интервью с итальянским прохвессором:
"...Это шокирующее интервью... в реальности непосредственно от коронавируса в Италии умерли всего 3 человека. Но что же убивает, если не вирус? .
Объясняет доктор и профессор Стефано Монтанари.- Наши политики последние 10 лет делали все, чтобы разрушить итальянскую медицину. Закрывались отделения и целые госпитали, персонал увольняли. Когда я слышу, что в Италии лучшая медицина в мире, у меня опускаются руки, и не только руки. Это неправда! Закупки оборудования и расходных материалов производились по минимуму. Расходы на медицину резали нещадно. Плюс огромная коррупция..." ... "...от этого типа вирусов нельзя привиться. Ну привьешься, и можешь 200 раз им переболеть. На него не вырабатывается иммунитета! Если бы я 50 лет назад сказал своему научному руководителю о возможности привиться от коронавирусов, он бы меня выкинул за дверь. Вакцины от вирусов ОРВИ - это гениальная идея и ложь фармакологического бизнеса...." подробнее
https://www.spb.kp.ru/daily/27107.5/4182312/ Ну ведь жто ж надо! Ну не пятьдесят, но лет 30- 40 назад и мне про вирусы говорили примерно то же самое. Про смысл "лечения". А про "закрывали" и "увольняли"... Где-то я это уже слышал. И где бы это, хто бы подсказал?....
Вывод В) - целенаправленный развал системы здравоохранения в рамках неолиберальной идеологии и вытекающей из нее политики "экономии" и "сокращения государственных расходов"
3) про противотуберкулезные прививки (БЦЖ, если не ошибаюсь, это оно и есть)
Пищи для размышлений подкинул доктор Комаровский. Поскольку телевизор не смотрю, мне было интересно его увидеть. Славный дядька.
Вот с ним интервью
https://m.youtube.com/watch?v=8zakCOohBWo&feature=youtu.beЧто я там почерпнул?
Во-первых, стихи в самом конце. Что-то такое, КВН-но пародийное. Добротный самопал. Во-вторых, про БЦЖ (тоже в конце интервью, но перед стихами). Оказывается, в Европах вдруг задумались (см. карту выше) почему в России все не как у цивилизованных людей, и просекли фишку: оказывается, привику БЦЖ (на левом плече у нас у всех эти следы остаются с детства - я, честно говря, и не задумывался никогда, как оно называется) делают в России, Китае и Индии. А в Штатах и Европе - нет. И оно вроде как может помогать и в этом случае тоже.Это да, это надо обдумать. История медицины - да на эту тему крайне мало популярного написано. Фундаментально важные решения, которые работают теперь, принимались чёрт те когда при никаком уровне развития науки. Гениальные люди работали, и о них никто ничего не знает.
А у Комаровского психотерапия правильная. Что не по больницам бегать надо
. В таких случаях вспоминаю, как меня лет 15 назад прихватило, миозит, продуло руку (заснул в электричке с локтем на окне). Я был настолько потрясен, что у меня что_то вообще болит, решил сходить в свою академическую поликлинику. Передо мной и после меня в очереди были реально в возрасте люди, с костылями и т.д. Врач выслушал мои жалобы, мрачно сказал "наклонись", "присядь". Вывод был вежливый, но смысл четкий: "иди отсюда и не мешай реальными больными заниматься". Комаровский об этом и говорит.
Но тут у него еще забавный национальный колорит (не столько в смысле говора, сколько в плане семантики:)) - 1) Как украинский доктор деликатно выбирает термины типа "соотечественники". Это ж последнее поколение медиков, выросшее в СССР.... 2) Всю его идеологию можносвести к призыву: "Люди! Объединитесь друг с другом, скооперируйтесь! Кто кому кислородный балон в случае чего, кто чем ещё... "
Это - неизбывное
. Все эти вековечные попытки самоорганизации БЕЗ участия государства. Реализация идей анархизма. Бакунин, Кропоткин и батька Махно... Эх, да конь мой вороной.........................
Итак, БЦЖ, как реликт советского здравоохранения. Оказывается, и это еще не все, есть и другие разработки, но....
"... Основные возражение оппонентов российских разработчиков - что в мире о наших препаратах ничего не знают. ....наш ответ прост - у российских разработчиков есть четкая система доказательств их эффективности и десятки лет проведенных исследований. Это та редкая ситуация, когда российские исследователи оказались впереди. Сейчас за рубежем это направление стало активно развиваться.
Совершенно точно уже можно сказать, что иностранные фармкомпании не заинтересованы в том, чтобы на равных конкурировать с российскими препаратами. Они заинтересованы лишь в нашем рынке, поэтому готовы выкупать патенты и разрабатывать их сами, чтоб нам же потом и продавать....Недаром, ведь, считается, что фармбизнес даже более доходный, чем сырьевой.
...
- Самый главный совет - вести здоровый образ жизни! А в случае острой необходимости применять иммунокорректоры..."
источник вот
https://nsn.fm/society/virusolog-rossiiskaya-vaktsina-ne-vygodna-zapadnym-kompaniyam-iz-za-konkurentsii что тут можно добавить?
О чем бы еще спросить академика Ершова?только об одном: "наш ответ" - это теперь чей? Теперь "у нас"...
4) Про погоду и климат.
Мне не вполне понятно, зачем взрослым полноценным дяденькам понадобилось так яростно запинывать (в прессе) несчастную девачку Грету в течение минимум предыдущего полугодия?
https://vz.ru/opinions/2020/3/2/1026135.html Ну, понятно, ребенок не очень здоровый, понятно, за ним "кто-то стоит", но и с экологией вроде как бы не все лучезарно. Идиоты идиотами, но к чему вся эта дымовая завеса, что могут хотеть спрятать от широкой публики?
Вот тут видеоматериал, интервью с геологом о разворачивающейся климатической катастрофе (пикантность ситуации, на мой взгляд, в том, что это мнение человека с реликтовой профессией из прошлого (поскольку ни географического, ни геологического факультетов в СПбГУ больше не существует, остатки "слиты" в факультет Наук о Земле, что, видимо, отражает реальный статус данных наук, точнее, их останков в нонешней системе координат)
https://argumenti.ru/interview/2020/02/650346 Геолог напоминает про катастрофу 10 летней давности в Мексиканском заливе, вследствие которой прогнозировались уже тогда проблемы с Гольфстримом с перспективой изменения климата в Европе. В этом случае вирус - это уже побочный результат, бонус ко всему прочему.Это как бы обьясняет, откуда взялась погодная аномалия этой зимой.
Накал дискуссий на тему климата отражает дискуссия с Городницким (тем самым бардом, который "кожаные куртки" и "атланты" и к тому же все-таки океанолог), который держится бодрячком и слышать ничего не желает ни про климат, ни про то, что ему пытаются объяснить. Возраст, видимо.
https://www.kommersant.ru/doc/4291061Это статья против статьи Городницкого. Вкратце предыстория (мытарства автора и ссылки по дискуссии) тут
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1079733655717481&id=691222324568618Ну и на дессерт. Про биологическое оружие, все же вышедшее из-под контроля (таки опять же в Мексиканский залив)
https://svpressa.ru/world/article/152149/ https://topwar.ru/134516-chuma-v-meksikanskom-zalive.html В качестве слабой надежды на хэппи энд можно привести пример двух (2-х) европейских государств, которые не поддались всеобщему коронопсихозу: этоБеларусь (хтоб сомневався) и Швеция (несмотря на весь мой традиционный скепсис по поводу данного государственного образования, надо отдать должное. Видимо, это "многое объясняет":))))
https://justnu.ru/novosti-stokgolma/2946-shvetsiya-belaya-vorona-evropy В общем, вырисовывается вроде следующее: вспышка легочных болезней (в Китае и в Северной Италии, откуда они вроде как начали распространяться) объясняется в первую очередь загрязнением атмосферы вследствие промышленных выбросов, несоблюдения сан-гиг нормативов и т.п. Катализатором послужили погодные аномалии минувшей зимы, отнюдь не способствовавшие "проветриванию" Европы. На этом фоне опасным мог бы оказаться любой вирус, микроб и пр.
Погодные аномалии были предсказаны еще 10 лет назад после катастрофы на нефтедобыче Бритиш Петролеум в Мексиканском заливе, в результате которой ожидалось ослабление Гольфстрима, зарождающегося в этом заливе. Так совпало, что все эти 10 лет (в частности) итальянские власть имущие под управлением администрации ЕС занимались, как оказалось, оптимизацией (уничтожением) системы здравоохранения под лозунгом сокращения госрасходов. Вуаля. В итоге
возникает вопрос о необходимости радикальных реформ в аппарате (системе, способах) управления ЕС, чтоб он занимался реально управлением, а не самоубийством. В первую очередь вырисовывается необходимость смены идеологической парадигмы (которая не будет ставить своей целью сокращение госпрограмм любой ценой. На это намекал два (или уже три?) года назад Римский клуб, выпустив доклад, в которым черным по белому было написано про "изживший себя капитализм". Блаблабла, конечно, хотя, с одной стороны, вроде и выглядит круто, но, с другой, замшелые лозунги прошлого века нужно все-таки переосмысливать. Смена идеологии будет означать окончательную сдачу в утиль идеологии неоконов, либероидов и т.п., всей этой квазиидеологии "постмодернизма". Или они будут продолжать резвиться (экономику все эффективней, мусору все больше), или биосфера попытается выжить. Ну так до прихода неоконов был и другой капитализм, с "человеческим лицом" - по крайней мере, в идеях Дж. Гэлбрейта его можно усмотреть. Во всяком случае, знаменитая фраза Дэн Сяо Пина про кошку "все равно какого цвета, лишь бы мышей ловила", это перифраз реплики Гэлбрейта "мне все равно, свобода предпринимательства или госрегулирование, лишь бы реально работало".
Вот чтобы отогнать от себя все эти печальные мысли и необходимость принимать неприятные решения (отрывать попу от уютных кресел) еврочиновники нашли оптимальный выход: виноват вирус! Еще денег на борьбу с оным. А то, что никакой пандемии не просматривается, ну так... Тем хуже для фактов. Заодно и благовидный предлог не пустить в Европы-с еще миллион беженцев. Сколько было воплей на эту тему - и вдруг все стихло.
Про есть пандемия или нет: "Тот факт, что ВОЗ несколько преждевременно объявила пандемию, связан с тем, что политические элиты США и Евросоюза запаниковали и нужно было скрыть эту панику - мол, пандемия все спишет." Источник тут:
https://ria.ru/20200328/1569250491.htmlА вот тут почти то же самое, но видео (конференция того же автора)
Click to view
.
Не совсем понятно, что сказать в конце: то ли "ура, товарищи!", то ли просто: "наливай да пей". В целях дезинфекции дурных мыслей.