(Untitled)

[raven47]

"Отшельники в мире, мы ничего ему не дали, ничего не взяли у него, не приблизили ни одной идеи к массе идей человечества, ничем не содействовали  совершенствованию человеческого разумения и исказили все, что сообщило нам это совершенствование".
П.Я.Чаадаев, Философическое письмо

По обычаям кроликов, патриотический гнев следовало всегда и везде

Comments

[dedmazay]

Кролики - они хоть пушистые... Хотя тоже грызуны.

[marusya60]

по-моему, они зайцеобразные, если ошибаюсь, пусть меня Zайцы поправят/////

[zayatz_n2]

поправят-поправят, не сомневайся

[marusya60]

Так правильно, или.....

[zayatz_n2]

в продолжение темы
http://news.rambler.ru/16238073/
Ф.Искандер - не самый мой любимый писатель, но тему ухватил... У этих пушистых (плюшевых?) зверьков, похоже, эпидемия (психоз нагнетается) - скоро (как лемминги) ломанутся куда-нибудь...

[raven47]

Ситуация ещё усугубляется тем, что как и кролики, эти психи очень быстро размножаются, но, к сожалению, в отличие от кроликов, не подвержены эпизоотиям и весьма жизнестойки.

[zayatz_n2]

" Жительницу Кливленда, штат Огайо, обязали сообщить участникам дорожного движения что она, по мнению суда, совершила идиотский поступок. Ранее 32-летняя Шена Хардин нарушила правила дорожного движения, заехав на тротуар, чтобы объехать школьный автобус на остановке

[raven47]

Аднака...не, не так...
...в сообществе кроликов имитация патриотизма не просто хорошо, а очень хорошо оплачивается. Впоследствии оказывается, что это была даже не имитация патриотизма а технично выполненный флюродрос. Но Аннушка уже пролила масло на рельсы и дырки под ордена проверчены...

[zayatz_n2]

Кстати, о Чаадаеве - мой любимый комментарий к евонным "Философическим письмам" - "Басманный философ" Н. Ульянова.
Позволю себе процитировать самое начало-с:

“БАСМАННЫЙ ФИЛОСОФ”

(Мысли о Чаадаеве) Он в Риме был бы Брут, в Афинах Периклес

[raven47]

Некто умный сказал как-то:" мы доверяем рейтингам только тогда, когда видим своё имя на первой строчке".
Аха. Как надлежит поступить с человеком, утверждение которого не удаётся опровергнуть?Его надо повесить Надо объявить его сумасшедшим.
Безусловно, такого рода высказывания разрушают плоть власти, подрывают основы веры народа в её непогрешимость. Они разрушают монолитность нации, одни начинают на носителя этих идей молиться, другие - точат ножи. Однако Власть не должна его вешать, ибо он станет в таком случае героем-мучеником а учение его привлечёт новых адептов. В дурку запереть - это классическое решение.
Чем дальше, тем больше я вижу признаков сходимости наших реалий с парадигмой Чаадаева.

[zayatz_n2]

Досточтимый сэр! А вы обратили внимание на место и год издания вышеприведенного текста [с критикой Чаадаева]? - ..."приводятся по сборнику Н.И. Ульянова “Диптих”, Нью-Йорк, 1967

[raven47]

Ты уш, батюшка-барин, не серчай на нас, сиволапых, мы, эта, в лесу живём, пню молимся. Чёш сказать-то, мы и книжек то таких не видывали, да и умишком своим убогим хрен бы асилили, когда бы и увидели......))
Не, правда, ничё про етого Ульянова-Ленина не знаю, да и не узнаю уже, но, видать, мужык правильный был, раз его кровавая гэбня к ногтю брала.
А и правильно делала, что брала. Посуди, батюшка, сам. Чаадаев-то при царе жил, да уж какую хулу на расейские(сиречь самодержавные) порядки возвёл, так? за что был сумасшедшим объявлен. Значицца, он против царя попёр, а Ленин, тьфу, прости Господи, Ульянов-то наш, на него и наехал. Тоись на того, кто самодержавие, тюрьму народов, обличал нелицеприятно, за што и поплатился. Однакож Ульянов этот крепкий был мущина, 80 годков прожил, хоть и гнобили его неслабо.
Ву компренэ? Ну, путано, конешно, да и то сказать, сложная тема.))))