Из свежих астраханских впечатлений:
ну, понятно, выборы надвигаются... имиджмейкеры креативят...
глядя в ясные очи данного кандидата хочецца верить, что "лгать" местным жителям больше не будут... Нигде и никогда. Хотя до сих пор вот только лгали (я б на месте действующей администрации привлекал за такую агитацию - как минимум имиджмейкеров). Ну и только последний вопрос: а почему только астраханцам "хватит"? А остальным - пусть продолжают?
Судя по всему, проблемы с имиджмейкерами и спичрайтерами являются общей бедой.
По яркости впечатлений ассоциация только с недавним обращением Яценюка: "Позвольте мне прямо обратиться к российскому президенту" ...
- "вы можете победить войска, но вы никогда не победите народ, единый украинский народ" источнег тут
Казалось бы, убежденный либерал и непримиримый борец со всем советским... Байка про "непобедимость народа" относится к наиболее избитым штампам советской пропаганды. Как и всякий штамп, с действительностью коррелирует оч. плохо. Если бы не советские ЗРК, "непобедимый" вьетнамский народ сейчас, вполне вероятно, жил бы в государстве со столицей под названием Сайгон и с наиболее развитой отраслью народного (опять же) хозяйства - секс-туризмом (ну, как в соседнем Тайланде). Жители Афганистана (если бы не напряженный труд американских инженеров и рабочих, создававших "Стингеры") сейчас тоже, по всей видимости, вместо яркой и счастливой жизни торговцев опиумом и героином вели бы унылую жизнь колхозников-хлопководов, животноводов и строителей высокогорных ГЭС. И кто ему речи пишет? Ладно у нас в провинции, но ведь у них-то, в почти европейской столице?
Что думают на эту тему наши европейские соседи? Есть у меня друг, венгр (настоящий венгерский, хотя и изрядно обрусевший - в Москве в свое время учился, у нас в СПб женился, так и разрывается между Питером и Будапештом). И вот в разгар событий сразу после Олимпиады (в смысле про Крым) спрашиваю я его (по емэйлу - он там у себя в Венгрии) - мол, как тебе это всё? Ответ пришел моментально и совершенно жизнеутверждающий:
- "Да-да, конечно, Крым - исконно венгерский!" статья для сомневающихся
Правда, в статье сначала речь про Меотиду (меоты, вполне вероятно, относились к угро-финнам - почему бы и нет?), а это ближе к Мариуполю, но и в самом Крыму тоже там что-то такое (гугл-переводчик, скажу я вам, отвратительно переводит с венгерского - вот друг приедет, засядем...) То есть не только готы в Крыму резвились. Я что? Больше народов, хороших и разных! Артек, улыбки, портвейн... Татары, хазары, мадьяры...:)))))))))) Дальше - больше.
- Друг, узнав, что я очередной раз еду в Астрахань и снова намереваюсь посетить археологические раскопки легендарного г. Итиль (ну, по одной из версий по крайней мере, это вполне может быть именно он) вспомнил, что не менее легендарная столица древневенгерского царства-государства называлась Etelkoz (из двух частей - Etel,что в переводе вроде бы "междуречье" и koz - заимствование из тюркских языков).
Столица по мнению некоторых товарищей располагалась, правда, где-то в районе Днепра, а вовсе не Волги, но все равно - для гуннов (хунну - Hungaria) практически рядом. Но это ладно, пусть по поводу этимологии Etel - Итиль голова болит у историков-хазароведов, а вот то, что (по утверждению друга), слово "Киев" вполне себе переводится с венгерского... это, скажу я вам, посильнее "Фауста" Гёте. Ладно, с лёгкой руки Ключевского все знают, что "Москва" в переводе с угро-финских наречий означает "Коровья речка", но чтобы "из логова Змиева, города Киева" примерно туда же... Это как бы придает эдакую остроту, перчинку, я бы сказал... ИМХО неправильно изобретать версии о то ли славянском, то ли еврейском (хазарском) вариантах, не учитывая вполне логичный венгерский (от слова keve). Легенды про загадочного Кия (и Щека), конечно, красивая штука, но почему они молчат про волну предков венгров, прошедших через эти места (т.е. поживших там) как раз в те самые VIII - IX века? Ломай потом голову о позднейших вставках в летописи...
По поводу баек об украинцах, которые якобы искренне верят в неких первопредков "укров", я лично сомневался, пытаясь сохранить веру в людей, но, боюсь, сомнения тут неуместны
- "Возникновение названия Рось тесно связано с доминированием у славян древнего мировозрения (волхвизма), в котором понятие «рос» обозначало духовно просветленного человека, того, кто владеет древним мировозрением, знаниями Прави (мирозданческого закона), того, кто осмысленно следует завещаниям Праотцов (волхвов-укров, рахманов)."
..." духовную возвышенность человека, его высокий ирийный уровень"
Вот именно "ирийный уровень" меня убедил окончательно... Уж пусть лучше это будут /были/ гунно-венгры, чем свои доморощенные идиоты. Хотя, впрочем, какие ж мы им теперь "свои"... :)