Первый доклад Изборского клуба:
http://www.dynacon.ru/content/articles/977/ Всё правильно, но нет двух самых важных моментов:
1. Нет конкретики об идеологии "Большого Рывка"
Я предлагаю концепцию Развитеизма - и как самую актуальную, и как объединяющую самые разные силы России, и как наиболее глубокую и масштабную в мировоззренческом плане:
http://evolution-march.livejournal.com/1035446.htmВсё начинается с идеи, которая овладевает массами. Только так можно по-настоящему запустить Развитие. Никакой другой идеи у патриотов и у власти даже в зародыше нет. Одни абстрактные благие пожелания.
2. Нет конкретики о политических инструментах "Большого Рывка".
Есть только упование на власть - на то, что Путин соизволит прислушаться к Изборскому клубу. При этом справедливо говорится о том, что время не ждёт. А также - справедливо критикуется оранжевое Болото.
Отсюда логичный вывод:
С одной стороны нужно защитить Путина от либералов, а с другой - заставить его сменить курс.
Это и есть позиция ЭМ: "Смена курса - без смены власти!"
http://evolution-march.livejournal.com/http://evolution-march.livejournal.com/977421.htmlИтак, без Развитеизма и Эволюционного Марша Изборский клуб обречён на превращение в очередную патриотическую тусовку, лишённую серьёзных перспектив.
Развитеизм - это мировоззренческий Флаг и Руль, Эволюционный Марш - это политический Мотор.
Впрочем, и ЭМ - тоже Руль, только политический: поможет пройти между смутой и рабством. А с другой стороны, Развитеизм послужит мировоззренческим Мотором.